Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете обсудить любые вопросы по тестовым пакетам 3DMark2001SE/03/05/06, связанные с видеокартами nVIDIA. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:
1. Результатом считается только общее количество баллов, зарегестрированное в Online ResultBrowser. Как зарегистрировать свой результат см. в FAQ по прохождению регистрации на ORB.
2. Кроме ссылки результат дублируется в текстовом виде, желательно жирным шрифтом.
3. Желательно заполнять поле Description при размещении результата на ОРБ'е. Вы можете описывать конфиг в посте и оставлять короткие, конкретные коментарии, для этого Вы можете использовать шаблон. Для того чтобы получить консультацию, конфигурацию необходимо указывать.
4. При запросе консультации разрешается: выкладывать результаты с _конкретно сформулированными_ вопросами.
5. Возможно опубликование сообщений типа «Установил WR в 3DMark03 на Radeon X800GTO. Принимаю поздравления», а также «Поздравляю!».
6. Обсуждение процессора и подсистемы памяти допускается, обсуждение прочего железа – только кратко, информативно и с ссылкой на соответствующую ветку форума.
7. Разрешается постить скрины с результатами в виде ссылок или превью.
8. Категорически запрещено ссылаться на свой профиль. Такие сообщения будут удаляться.

Hotfix для 3DMark 06/05/03 и PCMark05

Пример оформления сообщения.




здесь обсуждаем результаты из веток категории "Важные" !! (для видеокарт NVIDIA)

Поставил сначала 03-ий, всё отлично работало, потом поставил 06, 03 стал виснуть практически всегда в одном и том же месте. Причём помогает только ребут полный... Что за ..(неприличное слово)..?

(неприличное слово) знает...первый раз такое слышу, попробуй наоборот - сначала 6, потом 3 поставить..

попробую

Сегодня провел ряд довольно интересных экспериментов.
1. Насколько неофициальное SLi/single на 965 чипсете медленнее чем на 975 в 06Марке.
2. Есть ли разница в производительности системы если память работатет на 800Мгц 3-3-3-8 и на 1000Мгц 4-4-4-12 при прочих равных условиях.

В первом случае сравнение очень относительное, потому что платформы и разгон видео отличались существенно, но общая тенденция в процентах вполне приемлема.

975 чипсет и 8Х + 8Х:
#77
Получается прирост от single > SLi - 76.4%

965 чипсет и 16Х + 4Х:
#77
Получается single > SLi - 70.2%
ИМХО вполне терпимо.

Теперь система с памятью на 1000Мгц - 4-4-4-12:
7699 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=789008
Система с памятью на 800Мгц и 3-3-3-8:
7729 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=789112

#77

ИМХО это уже не погрешность в результатах, это очевидно что память 3-3-3-8 на 800Мгц оказалась быстрее.

PS
На всякий случай скрин с 3-3-3-8:
#77

Уже давно заметил странное повидение 2003 марка в паре с 8800GTX , заметил это чисто случайно - вообщем без лишних слов , скрины говорят сами за себя ...

В обоих случаях частоты номинальные 575/1800 , и там и там LOD +3 , cлева результат на Yonah @ 2.6GHz а справа на Conroe @ 3.8GHz

#77 #77

Подозрительно слабый отрыв Конроя от Енаха , а теперь более внимательно :

(* Cлева Yonah @ 2.6 и FW 97.02 / Справа Сonroe @ 3.8 и FW 97.44 *)

#77#77

У Ёнаха по какой то причине намного выше фпс в Проксиконе и Тролях , и я даже помню почему (процессоры тут в данном случае ни при чем ) :

При установки в закладке драйвера парамертра Image Settings в положение High Performance результат был всего 30.xxx попугаев , но после установки в режим Quality 2003 марк набирал на +3000 больше , к слову иногода танцы с бубном вокруг этого параметра не помогали с первого раза На конрое же были установленны 97.44 и переключение этого параметра ни к чему ни привело . Надо будет попробовать на 97.02 покрутить и попытатся воспроизвести "сценарий" . Убедится в том что это не какой то случайный глюк можно взглянув и сравнив эти два результата (моей 630/1050 против карточки Dumo 610/1023 ) как наглядный пример - ище одно доказательство что или что то очень неладно с 97.44 или есть какие то подводные камни & какой то критичный параметр который дает такую разницу в баллах :

Моя 8800GTX @ 630/1050MHz , 3.8GHz , FW 97.44 : 40756

#77

Карточка Dumo 610/1023MHz , 3.6GHz , FW ??.?? : 41419

#77

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=419

Gorod А если выставить лод+3 через риватюнер то резалты не заблочат на орбе?
p.s тут при выставлении high speed всё равно картинка намного лучше, чем у ати при хай спид.. Это бесит! Дайте попугаев!:)

SkYL1NeR Нет конечно не заблокируют =) - LOD старый и разрешенный твик Правда прироста в попугаях он мизерно мало дает на 8800 , кроме подтеста Nature в 2001'ом марке конечно А насчет High Speed у АTI и nVidia то да , верно подмеченно , на АТИ картинка просто отратительной становится , но что тут поделаешь ...

Gorod Ну просто я на 1900xtx ставил лод +10 и не мог зарегить резалт:)
Как выйдут новые дрова- форматнусь и выставлю +3
Надебсь убить 20к в 5 марке- у меня до 20тки всего 110 попугаев не хватает:(

Процессор AMD 64 3500+ (2200Mhz) (socAM2)
Мат плата ASUS M2N-3 SLI
Видео 512Mb PCI-E 6800GS Super TV DVI [DDR3 256bit]
Память Patriot 512х2 mb 800Mhz в двух канальном режиме
Запустил тест 3Dmark06 (настроики стандартные ничего не менял разрешение экрана 1024х768) и он мне после окончания показал 2850 так вот хотелось бы знать нормально ли это для такой конфигурации(fps редко поднималось выше 11)
Заранее спасибо.
И еще,заранее извиняюсь если не туда запостил:)

Нормально.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=116546
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=132870

Большое всем спасибо.А то думал что криво собрал:D
2 Roman16 по твоим ссылкам там у карты 6800GS частоты другие,они там что разогнаны или я чтото не понимаю?
Еще раз всем спасибо.
Поменял дрова стало 2861:D

Народ...собрал себе комп я вчера(деньги появились лишнии))
[BOX] Socket 775 4Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 2.40 Ghz (E6600)
MB ASUS P5B Deluxe/WiFi-AP, Socket 775, IP965
2xDIMM 1024Mb PC2-5400(667Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X2048-5400C4]
ATX FSP OptimaPro 550W
640Mb PCI-E GeForce 8800 GTS DDR3, TV,DVI, Palit
320 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.10 ST3320620AS
NEC DVD±RW+CD/ RW ND-4571A

В 3дмарках результаты таковы....
в 05 - 13674
в 06 - 9431

разрешение 768*1024

это нормально???..или ....

КоМОВ[
Если без разгона - то результат в норме

ничего не гнал..воткнул только все в мат плату...поставил виндовс и дрова.

если можно ..ещё мнения можно услышать....плиз

Мало. У меня на одной 8800GTS без разгона, lod=0, дрова = high quality получилось на ~500 попугаев больше.
E6600 даже в номинале должен быть как минимум не медленней чем A64 X2 @ 2900MHz.

Причина я так понимаю может быть в чём угодно....и не её найдешь..

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
а с дровами это может быть связано??..у меня они с диска....что с видюхой был

Дрова конечно могут влиять в пределах 100 попугаев, но не больше. Я ставил 97.02, а на диске были 96.89.

тогда в чем может быть причина?

КоМОВ
1. Настройки драйвера в закладке "Performance & Quality Settings" / "Настройки Производительности и Качества Изображения"?
2. В 3Dmark06 по умолчанию стоит разрешение 1280х1024. Вы уверены в том, что разрешение было 1024х768?
Добавлено спустя 1 час, 12 минут, 37 секунд
КоМОВ
Результаты на ORB плавают от 13680 до 14087. Так что не вижу повода для беспокойства.