sashar2, отлично! Большое спасибо! В WinXP всё работает В висте, к сожалению, потестить сейчас нет возможности...
Подумал что хорошо бы ещё прога сохраняла значения, выставленные в предыдущий раз и/или могла бы запускаться с заданными (в .ini, например, или параметрами коммандной строки) параметрами.
Кстати, а почему прога так долго загружается? Определяет параметры машины чтоли? Было бы неплохо иметь возможность задавать их вручную.

Хм... да, наверное так.
А ещё прога таки удаляет лог файл в конце.
Ещё раз спасибо!
Пользуем товарисчи, пользуем!

Droperidolum
Запускатеся долго потому что при самом старте считает значения при помощи WMI запроса - это раз, еще при первом запуске происходит компиляция управляемого кода - два.
Сохранение значений сделаю, но не в .ini, а в XML. Теперь только последнее модно .
Лог... думаю сделаю сохранение лога опцией, но мне казалось, что можно просто скопировать что вывелось на экран и все.

У меня 03 не запускается, 01 версия запускалась. А можна 02 скачать

Newton
Интересно, ничего глобального вроде не произошло. Что у тебя пишет? Нужно всетаки разобраться в проблеме.
В последней версии только индикатор добавился загрузки процессора, он использует виндосовые perfomance counters. Если 03 не запустилась, то и 02 тоже.

Может, ей нужна х64? И можно скачать 01 - может заработает??
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
Специально для этого ставлю ХР-64, но что-то не ставится, может кто-то знает в чем дело?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 62#4765462

lndeo
Да там до выбора того какой ехе файл использовать еще не доходит, если вываливается прямо при запуске. А если после того как уже выбрал тест, то тут уже другое дело будет.

P.S>
При установке винды люди обычно снимают разгон.

М-да, вот и я получил порцию холодного душа на свою голову. Работала ведь система, стабильно работала, 24/7 под любыми нагрузками, уже не первый месяц. Так нет, черт меня дернул ее линпаком проверить. Допроверялся. 100 проходов, из них 99 имеют вид:


И один, зараза:


Наша песня хороша, начинай сначала Блин, эта зараза ведь выдерживала 60+ часов Prime95, запущенного в четырех итерациях в режиме Blend... Ладно, будем надеяться, что это проц, и все обойдется небольшим поднятием напряжения. Если память - то это п****ц, она и так у меня в номинале (в синхроне) работает...

поставил на ночь 64-битный линпак:

Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Sat Mar 08 04:03:02 2008

CPU frequency: 3.297 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 14500
Leading dimension of array : 14500
Number of trials to run : 300
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1682294096, at the size = 14500
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
14500 14500 4 45.225 44.9493 2.404240e-010 4.050385e-002
14500 14500 4 45.600 44.5797 2.404240e-010 4.050385e-002
14500 14500 4 46.230 43.9726 2.404240e-010 4.050385e-002
14500 14500 4 46.493 43.7233 2.404240e-010 4.050385e-002
14500 14500 4 46.732 43.5003 2.404240e-010 4.050385e-002
**********************************************************
skipped

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
14500 14500 4 43.3553 44.9493

End of tests
08.03.2008
08:59

300 итераций, все числа совпадают. греет действительно знатно, разница между 32 и 64 - 10 градусов.

отличия в GFlops - 32 под 32 и 44 под 64 =)

Gre4ka
Какое напряжение после просадки под Linpack 64?
Какие температуры?

Cronos

конфиг в профиле

32бит - 60 градусов максимум
64бит - 70 градусов максимум (беру в расчёт первые 2 ядра - они греются на 5-6 градусов больше чем 3-4 ядра - т.е. 70-70-64-64 допустим)

под 32-битами линпак греет чуть сильнее чем prime95 со small fft's 8k (на таких же настройках прайм греет макс до 57-58), но уступает s&m 1.91 - s&m греет до 63-64гр.

в реальных приложениях температур выше 55-56 не видел =)

просадка напруги в простое 0.02 ровно (1.25 в биосе, 1.23 по мониторингу), под нагрузкой типа прайма - поднимается до 1.24. Под линпаком64 выросла до искомых 1.25 =) 0 просядка короче - чем больше нагрузка тем меньше просядка.

Как я и говорил, пары десятков итераций недостаточно.

Извеняюсь, небыло возможности выйти в инет собствено вот что выдает подпись ошибки
EventType : clr20r3 P1 : linpackgui.exe P2 : 1.0.0.0 P3 : 47c9b9f7
P4 : system P5 : 2.0.0.0 P6 : 4333ae87 P7 : 384e P8 : 5f
P9 : system.invalidoperationexception

#77
http://ipicture.ru/uploads/080308/HTWlHkss93.jpg

Как я и предполагал, процу чуток напряжения не хватало. Поднял на одно деление, 100 итераций прошел нормально. К сожалению, гонять 200-300 возможности нет: 100 у меня занимают около 8 часов, т.е. как раз на ночь поставить.

Newton lndeo
Попробуйте пожалуйста эту версию:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... I_0.3b.zip
Если 0.1 у вас запускалась, то буду смотреть, что могло вызывать ошибки между версиями. Если не получиться, то от имени администратора попробуйте загрузить.

Все ок. Кстати счас и раньше запускал от администратора. кстати программа показывает неправильно рабочую частоту процессора. Расчитывает как фсб * на максимальный множитель, а надо как фсб*на текущий множитель
Например у меня показывает 4800 а должно 538*7,5=4000

Newton
Спасибо больше за тест! Все качаем новую версию .

lndeo
Качаем!

P.S>
Рабочую частоту процессора показывает уже не моя программа, а linpack .

Заметил еще мелочь память лучше выводить в мегабайтах или группировать по три цифры и подписать единицы (в system information). и может лучше разрешить изменять размеры области, куда выводиться лог., и если ошибки выводить что нибудь или красным писать мол ошибка переразгон......

Newton
Насчет изменять размеры области я подумаю.
А вот контроль ошибок - это уже в будущем. Сейчас мне нужно точнее понять алгоритм такого определения.