Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47

LAV48
Кстати второй системой на этом рейде будет Виста в другом логическом разделе, что посоветуешь делать тогда? Я так понял 8Кб лучше не ставить, то есть 16кб можно поставить блок да?

Чтоб точно сказать желательно иметь результаты теста одиночного диска, из которых предполагается массив. А далее следовать правилу (см 1 пост).

LAV48
В общем я думаю надо ставить или 16кБ или 32кБ, так? Чтобы не потерять на скорости емких блоков!
Только вот что лучше - хз!

LAV48 Случайно слетел массив, и я решил изменить размер блока в новом до 4 кБ, на основании тестов одиночного винта.
Одиночный
#77
Новый массив. 4кБ
#77
Старый массив 16 Кб
#77

Именно.

Я уже дважды привёл свои рекомендации
Добавлено спустя 17 минут, 22 секунды
ConstRUctoR450
В первом тесте явно ошибка!
16кБ вполне нормальный страйп.
Результаты сильно искажены кэшированием чтения..

LAV48
Я проверял все три винта и у всех такая картина.
Рекомендуешь изменить до 16, а кэширование отключить и NCQ, если да то как?

LAV48
В общем я думаю можно 16кБ поставить, хуже большим блокам недолжно быть!
Возможно скоро тогда пересоберу массив!
Кстати, я захожу в биос рейд-контроллера и просто удаляю массив и все и создаю новый с новым блоком?
И далее все как обычно?

LAV48

без кэширования 4кб
#77
Добавлено спустя 2 часа, 15 минут, 53 секунды
Только сейчас заметил, DVDюшник превратился в CDюк, кто-нибудь сталкивался? Может RAID так постарался?

ConstRUctoR450
Кэширование выключили на всех каналах?
Вообще странные результаты, ощущение что страйп всётаки 16-32кБ, ничего не понимаю

Кэширование выключил на всех каналах. NCQ оставил.
Вообще скрины получались разные , падение в линейной скорости на 2 мб, 512 кб и 128 были больше, этот график ближе к лучшему.
А какие д.б. результаты?
Может после пересборки массива надо было полностью отформатировать его, а то я выполнил быстрое форматирование, не хотелось 1 ч. ждать.
Проблема с dvdюшником осталась,dvd читает, но определяет диски все как cd-rom, переустановка драйвера чипсета, удаление из панели оборудование и т.п. танцы с бубном не помогли. Программ эмулирующих диски не стоит, кромя аркониса.

Видимо в нём причина того, что Линейная скорость по тестам выше скорости интерфейса
Вообще должен быть виден явный переход от чтения с одного диска, к чтению со всех одновременно, может причиной является "тройной" массив... Форматирование непричём. Вопрос с приводом мне не ясен, если только в названии - то не вижу в этом проблемы..

Как этот переход выглядет?
Все-таки придется переставлять винду, потому как dvd не пишет диски. Видно где-то в дровах глюк.

Например так.

LAV48
И все таки если резюмировать все вышесказанное, то какой размер блока мне лучше сделать - 16кб или 32кб?

LAV48
ссори что вмешивааюсь, предлагаю даный пост внести в фак по этой ветке.
Himik_15
много приложений читают и пишут на винчестер мелкими блоками (в том числе и меньше 16, 8 и 4 КБ), поэтому чем меньше размер страйпа, тем лучше. (Ускорение работы дисковой системы (рейд0) наблюдается при величине блока чтения/записи в 2 раза и большем чем размер страйпа), но если поставить очень маленький размера страйпа то скорость линейного чтения и записи уменьшиться. Поэтому цель теста HAB наити минимальный размер страйпа, при котором не упадет линейная скорость чтения\записи боольших блоков 1МБ, 2 МБ. Как такой выбрать в шапке уже написано.

исходя из этого в Вашем Himik_15 случае нужно взять 16 КБ.

Простите за глупый вопрос, но я совсем запутался..
Зачем выключать кеширование? Ведь оно же по идее ускоряет работу массива.
В чем смысл подобного отключения?

BSViper
при работе с одиночным диском любое кеширование и NCQ увеличивает время доступа до винчестера, но при этом имеет свой плюс, позволяя в некоторых случаях ускорить чтение в 2 потока с одного винчестера.
При работе с массивом самое главное это минимизировать время доступа до винчестера (при отключении время доступа иногда уменьшается в 2 раза), а всякие програмные оптимизации рейду особо не нужны (ИМХО), он сам по себе в 1,7 раза быстрее и в большинстве случаев выполняет ваши задачи в режиме реального времени.
LAV48
предлагаю тоже в фак сунуть

Не факт.
Зависит от драйвера.

serj
например браузер обажает это делать
я говорил в контексте создания максимально быстрого рейда уровня 0