Бенч на профильном конфиге:
#77

#77

Радует мин. фпс , в свое время на кроссе из 5870 опускался ниже 20

Предыдущий результат был получен на бета-версии 258.69, а вот какой резалт я получил откатившись на WHQL 257.21:
#77
#77
ксати, в последнем тесте на 258.69 были неслабые артефакты, на 257.21 их нет

Вот на 9.12
И в 1920-1200, что несколько тяжелее 1920-1080...
#77
В свое время это когда? А то не помню таких маленьких фпс...
Может это было до выхода 5870?

У меня ЕМНИП было на 10-х версиях каталиста
Сглаживание, тесселяция и пр. в тесте включено?#77

SLI 480,система в дефолте.(почти )
#77

И сглаживание и тесселяция естественно включены, только SSAO кажется было HDAO, а не HBAO.
Хотя вот смотрю Legat, even на ваши скрины и понять не могу... вы что собственно тестируете, протестировали?
Зачем использовать в бенчмарке ДХ10.1 если вы типа тестите ДХ11. Или вам просто чтобы галочек было побольше и чтобы цифры какие-нибудь показывало и неважно о чем эти цифры?

Bы бы определились:кажется или было включено?! (скринчик бы оформили надлежащим образом...) уверен,что HDAO у Вас было выключено.

а Вы,значит научные изыски,типа,преподнесли?
если хотите потягаться,то милости просим;давайте свои настройки.(я даже проц за ради такого дела разгоню )

kachok
А Вы кнопочку "Доп. настройки" нажмите - ту что справа от "запустить тест", если там где у нас с even ДХ10.1 у Вас выставится ДХ11 тогда и предъявы свои кидать начинайте

Может быть так #77 Вам понравится больше?

Gainward 460SLI@Def@800/1000]

19x10, DX11 Full, ULTRA
#77
http://img821.imageshack..us/img821/4718/64008194.jpg

Gainward 460SLI@880/1100]
#77
http://img36.imageshack..us/img36/4217/30138211.jpg

SSAO жёстко сажает систему...

Где-то читал, что HBAO для nVIDIA, а HDAO для ATI, а потому тест гонял на HBAO, а вот резалты на HDAO:
#77
#77
Мде... В самом тяжелом тесте мин. фпс выше

Вот прогнал у себя с новыми дровишками (258.96 WHQL):
#77
(ссори, забыл сместить окно с результатами....)

Настройки: 1280х1024 DX10 Ultra в доп. настр. всё OFF
Конфиг: GTS 250 AMD 6000+ 3.3ГГц 4Gb

P.S> прирост ~500 марок....

Ради интереса погонял старую добрую 8800GTS 640.
Вывод - для игры в ЗП не годится вообще.
#77

Это чё получается, то 250-ая в 2 раза мощнее 8800GTS 640мб??? Да не может такого быть....

Почему нет? Вот, сравни хар-ки: http://nvworld.ru/kb/compare/?form=post ... 1%82%D1%8C

Скорость вычисления шейдеров в два раза выше, скорость тектурирования в четыре раза.

Ну тогда всё ясно... а я то думал, что 96 процессоров и 20роп у неё и по идее не должна сильно отставать по фпс)) И кст, у него вроде в разгоне карата на скрине (675\1566\1800) и всё равно 2-х кратное(с хвостиком) отставание....

Чуть не по теме)):
И кст если считать по вычислительной мощи, то получется 250-ая в разгоне находится между старой ж260 и новой ж260(не в разгоне). 250: 128 х 1998 х 3 = 767.2ТFlops; ж260(192): 192 х 1242 х 3 = 715.3TFlops; ж260(216): 216 х 1242 х 3 = 804.8TFlops; Правда у ж260 псп побольше (хотя в разгоне 85.2 у 250-ой и так немало...) и роп блоков 28 (в растровых операциях они побыстрее), НО зато в текстурировании 250-ая их с головой уделывает....

#77



слева 2.66Ghz HT OFF, справа 4.0Ghz HT ON

ради интереса затестил
во 2ом тесте глючок маленький - 0 фпс мин

настройки всё на макс дх10, доп. настройки не трогал, 1920х1080

i7 920 2.66ghz ht off
#77
i7 920 4 ghz ht on
#77

прогнал тест на своей машине - все на картинке, из дополнительных опций включен только DX10.1
#77