В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

Флирт
обогнать, смотри на прошлой странице - товарищ облажался с винраром, и ему засчитано 250, а не 483..
в теории можно обскакать...
Добавлено спустя 4 минуты, 53 секунды

да и леший с ней...
главное считает правильно

могу перевести в незачетные тесты...

неудивительно, что на Цирюксах 6х86 виснут такие тесты как Xlobuz и Tester. грубо говоря, офисные процики, заточенные чуть ли не под один офис. архитектурно - фактически 486, разогнанный и чуть-чуть доработанный. они даже не на все мамки встают, в мануалах которых так и писали в примечаниях Цирюх такой до версии такой поддержив., выше - нет .
и на других проциках этого класса, есно может зависать, особа когда процик вставляется в плохо совместимую маму, да ещё и гонится выше крыши. пример: машинка (AMD K6-2CXT-333 FSB66 on Asus TXP4 Socket7), занявшая 2-е место в Г в первой Битве, спокойно выдержала все тестовые издевательства над ней и банально слетала при установке ОФиса, пришлось понижать FSB c 83 до 75.

может Цирюксы в низший подкласс выделить ? вместе со всем, на чём будут виснуть Xlobuz и Tester.
верхний подкласс, основа - P54, можно расширить за счёт K6 и K6-2 c частотой, заявленной в тестовой конфе, меньше 300-333 МГц. все равно в классе В им только последние места достанутся.

ну.. тогда и целероны виламеты надо перемещать, и слотовые К7.. и т.д.
думаю это лишнее..
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
квстати, и когда у нас куратором стал SteelRat ?

вряд ли на Интелах что-либо будет виснуть. на AMD тож скорее всего не зависнет. предложение же касается только "висячих" и в том классе, для которого действительно не всякий тест подойдёт, особенно обкатанный далеко не на всех конфах.

vk6666 давай в незачетные.
Тестер считает 45 минут. Фиг бы с ним - его можно и оставить.

З.Ы. кстати, а можно мне поучаствовать в классе (В) НЕ-плюс на К6-2, ограничив его по частоте?
Пусть, как незачетный?

в лидеры попасть хочешь? на платформе SuperSocket7 с FSB 100 МГц и памятью PC100, с улучшенным FPU ?

sega010 не факт, что еще попаду . ФПУ хоть и улучшенный, но все равно неконвейеризированный. Просто чистого К6 найти не могу, а К6-2 у меня два штуки есть.
Кста, для честности могу и 83МГц шиной ограничиться.
З.Ы. если бы пеньки умели множитель менять, то и их тоже можно было б на 100-ую шину загнать .

Asus P5A-B rev. 1.03 - отличная мать,
стабильно держит шину 120 МГц!
К6-2 500 удалось заставить стабильно работать 120х4.5
Выложил резалты для 115х5=575.
WinRAR 109 kb/s !!

имею K6-2CXT 333МГц, FSB 66 МГц. стоит на Asus TXP4, Socket 7. Память ДИММ, максим. рабочая частота -83 МГц.
попадаю в класс В+, но с такой мамкой (даже L2 кэш не распознается и не используется), без хирургич. вмеша-ва, даже в разгоне до 375@83х4,5 только последние места светят.

посему прошу разрешить участие в классе В с ограничением частоты до 300 МГц, как никак мамка как раз этому классу соответствует и не позволяет достичь максимальной произв-ти процессора.

frag_
для К:-2 сурьезно!
sega010

кончаем бардак - выкладываем резалты либол согласно классам и в основной теме, и потом сравниваем, (монопенисуально с участием вне зачета)
либо здесь, ради развлекухи..
и вообще - основная задача БВ - понять на что способны древние конфиги, посему главное - участие, и драгоценная статистика

да ну? а ссылку? а то не поверю то что ФПУ у них слабый - да, но насчет неконвейеризированности - что-то не верю.. хотя могу и ошибаться.

vk6666 короче, xlobus - незачетный для В и Г, остальные - все как было, пра-а-а-льно?
Тогда, если форум снова не заплющит, выложу резалты Цырикса.


Например, то что сходу нарыл, вот: http://www.ixbt.com/cpu/k6vsimmx.html

Да и раньше не раз в описаниях встречал, что FPU на К6 довольно шустрый, с точки зрения выполнения одиночной команды, а вот отсутствия конвейера губит все дело.

Выложил резалты мега-Сайрикса. Поскольку ни одна версия CPU-Z его нормально определить не смогла, то выкладываю срин с Супер Пи на фоне Сандры-99.
Обратите внимание на резалт в Вынь Раре!
А вот с другими тестами - полная лажа .
xlobus-тест пройти так и не смог - машина входит в ступор на втором тесте.
З.Ы. камень умудряется стартовать даже на частоте 166МГц! Но винду уже не грузит...

AMD-K6-200ALR весьма плох в разгоне, при 3.2v только 230 МГц,
при бо'льших частотах вылетает SuperPi и ACT.
Выложил резалты для 115x2=230.

frag_ да, не повезло . У меня несколько лет назад в клубе стоял К-6 200МГц. Работал как 2.5х100 при 2.5В на стоковом кулере.

frag_
мамка Asus, на кот. представлен , класса Socket7 или Super Socket7?

Super Socket7, а что, классификация вроде по процессорам?

интересуюсь для сравнения произв-ти проциков(и машинок на их базе) одного класса (К6) на мамках разных поколений.
к примеру, у меня К6-2CXT FSB66МГц при максим. разгоне (83х4.5, 2.4 В) на Asus TXP4 v.1.2 (или выше), Сокет7, Интел Тритон, в 1-й битве в ВинРаре 3,30 выдавал всего 58 кб/с на памяти PC100/PC133@83.

На мамах super socket 7 за счёт быстрой шины (>100 МГц)
при множителе 2 (или 2.5) результаты будут гораздо выше

в том-то и дело
поэтому K6 любых видов, на заводе сделанные под 66-ю шину, и/или вынужденные проживать на немодифиц. хирургически мамках класса Socket7 будут смотреться дохляками на фоне их равночастотных собратьев под FSB-сотку, работающих на мамках класса SuperSocket7. и не забудем, что "соточники" имеют номинальную частоту 350 МГц, а K6 FSB66МГц максимал. - 333. и всё равно все K6 в один подкласс спихали.

Они все могут работать на шине 100.
Множитель-то свободный.
Главное, чтобы итоговая частота камня не сильно превышала заводскую.
Та что всё дело в матери.