Полная статистика результатов в формате xls =>здесь<= Выражаем особую благодарность за ведение статистики er_vk.
Простые правила размещения результата:
Человек, оставляющий свой результат, должен:
1) Прописать: =>процессор, значение Vcore и тип охлаждения. =>материнскую плату и версию BIOS. =>память (частота, задержки). =>версию теста SuperPi и полученный результат.
2) Прикрепить скриншот в котором есть только: =>окна CPU-Z на вкладке CPU и Memory =>окно SuperPi с сообщением: "PI calculation is done!" должно перекрывать окна SuperPi и CPU-Z одновременно !
3) Все сообщения, не имеющие отношения к теме или не соответствующие правилам, удаляются. 4) Скриншот не должен превышать 100Kb и должен быть читабелен. Результаты, не соответствующие правилам, в статистику заносится не будут! ------------------------------------------- Отредактировано модератором: QSS. Дата: 20.12.2006 5:16 Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 22 фев 2010, 12:59. Причина: Fix всех ссылок
Вдохновился тут недавными результатами, решил погонять ещё свою сокетозатычку. ))
P4 524 @ 4378, Vcore 1.7 @ BIOS(~1.62 real), Intel BOXed cooler (:tooth:) Asus P5B Dlx C2 - 1215 2GB OCZ XTC Gold PC2-5400 @ 740 MHz\2.25V(bios)\4-4-4-15 SPi Mod 1.5 XS = 31.188, винда рабочая без твиков, единственное - при бенче убиваю всё сторонние процессы и пи на реалтайм. #77 такой вольтаж под боксом - мягко говоря жесть. ) Бутишься, клокген автоматом выставляет боевых 4 с чем то... и за пару минут до отрубона от перегрева надо успеть убить все левые процессы, догнаться до полного щястья, бенчануться, открыть пару окон цпуз, нажать PrintScreen, сбросить частоту чтобы хоть отсрочить отрубон, сделать и сохранить скрин, вырубить тачку. Экстрим
Кто в меня может кинуть твиками, и что ещё может быть полезным мне по части софта? Хочу полминуты на боксе освоить ) Заранее спасибо.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
moonsond писал(а):
Бутишься, клокген автоматом выставляет боевых 4 с чем то... и за пару минут до отрубона от перегрева надо успеть убить все левые процессы, догнаться до полного щястья, бенчануться, открыть пару окон цпуз, нажать PrintScreen, сбросить частоту чтобы хоть отсрочить отрубон, сделать и сохранить скрин, вырубить тачку. Экстрим нахъ Довольный и беззубый Very Happy
Кто в меня может кинуть твиками, и что ещё может быть полезным мне по части софта
Класс как написано! Резалт ОЧЕНЬ плохой. Для примера: Я получал ровно 30сек летом 2005 года на 640@4300 1.47v, 4x512 DDR533 Samsung Original(700 с чем то на 5-5-5) ABIT Fatal1ty 925XE. Винда тоже не твикнутая была. Хоть на 640ом и 2 метра но всё равно. Твой резалт должен был быть около 30и сек.
Fire Vadim Я знаю. У меня серьезные траблы со скоростью вообще. Во-первых, по переходу на п5б длх у меня начались глюки серьезной готичности с собственно гоном. Конкретно - через биос проц гонится выше 150 фсб ТОЛЬКО если делитель 2:3, т.е. слив полный по частоте. Пока что я тупо юзаю такой метод - всё что надо в биосе выставляю на "боевые" значения(напруги\тайминги), но фсб оставляю в номинале, а в винде в стартапе висит линк на клокген, который автоматом гонит меня на рабочие повседневные 3840. Подход корявый, но... зато так память хоть на более-менее человеческой частоте. Это ладно, я думал что на этом проблемы кончаются. Ан нет. Раньше была мать от асрока на чипсете от вии(775Dual-VSTA, если интересно - см. профиль, я курирую ветку про неё). Когда я начал собственно проверять производительность, я заметил нечто совсем уж некрасивое - результаты в среднем на 5-10, а то и больше процентов хуже чем на прошлой матери на одних и тех же частотах проца и памяти и таймингах. Например в wPrime 32м вообще жесть - на асроке своем я выжимал из 3840\667\4-3-3-9 75 секунд. Когда я прогнал на делюксе випрайм, я мягко говоря охренел. На 3914\680\3-3-3-9 у меня получилось ровно полторы минуты(!!!!!!). По сравнению с этой жестью 1M ещё неплохо себя ведёт. Хоть убейте - не пойму в чём дело... и второстепенные тайминги крутил, и на софт грешил... похоже дело в чипсете и в его внутренних настройках - не дружит P965 с 533 процами... Ну и ладно, все равно досидеть до Е6750 ток осталось. А пока хоть попробую BSEL на 667 сделать, авось чем то поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2006 Откуда: Kiev
Super PI mod 1.5 XS. 20.984s Intel Core 2 Duo E6600 2400 MHz (9 x 267), V-авто (Bios), 1.22V (CPU-Z), Box.
Asus P5B-VM, 0901.
Corsair VS1GB667D2, 2х1Gb, 4-4-4-11.
Windows XP SP2, настройки офисные, быстродействие по умолчанию.
http://rf.foto..radikal.ru/0709/1f/74f0f243a36e.png
Super PI mod 1.5 XS. 17.093s Intel Core 2 Duo E6600 2400@2952 MHz (9 x 328),1.3V (Bios), 1.25V (CPU-Z), Box.
Asus P5B-VM, 0901.
Corsair VS1GB667D2 (@820, 1,85v), 2х1Gb, 5-5-5-15.
Windows XP SP2, настройки офисные, быстродействие по умолчанию.
http://rf.foto..radikal.ru/0709/7c/9efdd8a69ef7.png
Народ подскажите как правильно тестить на 2 ядрах?.
написать 2поточную версию сабжа. )) Это нормально, что он грузит ток 1 ядро. Это однопоточный тест. ..надо в конце концов написать это где то в шапке, на видном месте....
netphil если не ошибаюсь, в оригинале алгоритм теста писался далеко в 90ых. Так что не удивительно что он однопоточный ) Если интересна многопоточность - юзайте wPrime
А как влияет на результат производительность жесткого диска? Один чел утверждает, что существует прямая зависимость, честно сказать сначала не поверил, но, попробовав рассчитать 16К с флоппи получил 19с.
с флоппи?? гм влияет сильно например на результат 32М. Из-за свопов и периодических чтений\записей на диск... на 1М первых пару прогонов тоже. ну это насколько я знаю по личному опыту...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения