http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

2338
конфиг в профиле

Athlon 64 3000+ @ 2.3.
512 mb DDR400 @ 382 2.5-3-3-7
Epox 8KDA3J
Club3D GeForce 6800 128 mb 400/875 12x1/6vp
NForce 5.10
FW 66.51

3DMark05
Score: 3766
GT1: 14.0
GT2: 11.5
GT3: 21.2

CPU Score 3832
CPU Test 1: 1.9
CPU Test 2: 3.5

Fill Rate ST: 3526.9
Fill Rate MT: 4727.7
Pixel Shader: 106.7
Vertex Shader - Simple: 47.3
Vertex Shader - Complex: 36.6

P4-3.0 Ghz Prescott
Asus P4C800 (i875P)
1Gb DDR 400 (двухканальная)
Radeon X800Pro
Ничего не разогнанно, все работает на штатных частотах
ATi Catalyst 8.07Beta
4530 3dmarks

Если у человека горе, то ему можно желтую карточку показать? Лучше бы помогли...

Ещё немного погоняв свою машинку: проц до 3,6Ghz (разгонял синхронно с "новой" памятью Patriot 1Gb PC4000 500Mhz - на дорогую стало жалко денег =) ); Leadtek 6800GT - до 430/1150Mhz.
3DMark05 - 5489 -> http://www.filesale.ru/images/game/gallery/3365.jpg

A64 3000+@2550Mhz
Gigabyte K8NS
2x256Mb DDR400 NCP@~215Mhz (2.5-3-3-7)
Radeon9800Pro@XT 452/834
Catalyst 8.07_18380
Итого 2976. Чуть не дотянул до 3000.

Marty скинь ме пожалуйста на мыло картиночку с раб.стола batmanspeed@mail.ru

Поставил этот Марк, так сперва опух 1125 очков, блин что такое! Стоят Control Center, сделал его uninstall так сразу получил 1862, теперь не знаю это из-за него было так? Или просто совпадение?
Athlon XP 3200+
1gb PC3200 (двухканалка)
ASUS 9600XT (591/650)
#77
Но вообщето тест сууупер тяжелый, я бы сказал так, это тест для того, чтобы показать как ненадо делать движки
Взять хотябы первый тест, там графика уровня Дум3, а тормозово то сколько?

Добавлено спустя 13 минут, 30 секунд:
судя по орбу у меня пока 5 место в 9600 сериес, сейчас скачаю апдейт и аплоадну резалт. (после небольшого разгона проца)

Ray Adams
Куда же ещё разгонять то? Ну правельно, графика уровня Дума 3, тестят специально на Bin32Bit no DXT(сжатие такое). Тоесть не в разломленном tga как положенно. Специально что бы отразились наилучшие и правельные резальты. Всё нормально с этим.

barton 2500@3200 512 king 6800GT 400/800 - 3400

Вот аплоданул резуть на ОРБ, в новом варианте дал 1874,
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=106692
в списке 9600 Serices при любых процах, результат 15 место,
а если с с такими же процами то 8 место
Почемуто этот Мрак мой 3200+ определил как Athlon , не Athlon XP , а просто Атлон. Что-то они там не то делаеют.

Ray Adams
Ну скачай патч. А ты с ниета качал 3DMark?

P4 (Presscot) 3200@3200
MB Abit IC7-G
RAM Corsair 512@DDR400+Kingston 512@DDR400 dch
VGA Club3D 6800GT (400/1100)
Driver ForceWare 66.51

3DMark2005 Score : 5002

nVidia 6x Series - RULES FOREVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(в принципе посмотрим что нам покажет через год-полтора nv47)

Athlon XP Barton 2500@3200
Soltek FRN2L Bios 1.7mod
Hynix 3200 256х2 Шт 2.5-3-3-10
Sapphire Radeon 9600 XT 128 Мб VIVO
500\600 - 1574 3DMark's
GT1-7.4
GT2-4.3
GT3-7.9
570\705 - 1803 3DMark's
GT1-8.3
GT2-4.9
GT3-9.2
Catalist 4.9 все настройки на максимальное качество

А вот и мой резалт на затрачиные деньги считаю супер . 2800 . Как нормально а.

AXP (Торик-Б) 224*11=2464
9800Про 513/391 (Vcore=1.9) ТТ10+ на ядре, радиаторы на памяти.
3316 марок!
НА Орбе это 6-е место в мире среди всех процов, и 1-е среди АтлоновХР

ЗЫ: Это первый этап бенчинга! Надо признать, 05 Марк даже лояльнее к разгону чем 03! На 513 мне не удавалось пройти 03.R_X_O! Рулит!

Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды:
YoMan Менее чем на 100 очков меньше чем у меня??!! Так у меня всего лишь 9800Про!
Че-то у тя совсем маловато....

Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд:
ms3

Вообще тест 3DMark 2k5 довольно интеретсный тест. Насколько я понял, ему практически без различна частота работы памяти. И вот, я тут ещё кое что, меня насторожило.

Довольно низкий результат на 9800Pro@XT, есть у меня подозрение, что в тесте нет, автоматического опеределения существующего на видяхе обьёма памяти, оно видит, что написано XT и думает, что там 256 метров. Короче не понятно, почему так, на обычных про на таких же частотах, резал выше, чем на XT. Не понимаю.

A64 3000+@2400Mhz
Epox 8KDA3+
2x512 DDR400 A-DATA чипы Hynix~240Mhz(1T-2,5-5-6-3)
ASUS V9999GT/TD @400/900
66.51
4426

выкладываю результаты (системa в инфо) в 3д марк2005 вер110 для Leadtek 6800 GT@390/1090 )
установки для всех тестов =1024*768*32 аа и af контролируются приложением sm3.0
................................6651..............6573 driver
3DMark Score....................4973 3DMarks......4381 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon........22,7 FPS..........19,9 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest............13,7 FPS.........12,7 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight.............25,4 FPS..........21,3 FPS Game Tests
CPU Score.......................4746 CPUMarks.....4371 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1......................2,6 FPS...........2,2 FPS CPU Tests
CPU Test 2......................3,8 FPS...........3,8 FPS CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing....3568,6 MTexels/s..3339,4 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing.....6246,2 MTexels/s..6225,5 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader....................133,9 FPS.........124,4 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple..........49,6 MVertices/s..49,6 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex.........37,8 MVertices/s..37,8 MVertices/s Feature Tests
8 Triangles.....................2,1 Triangles/s...2,0 Triangles/s Batch Size Tests
32 Triangles....................7,4 MTriangles/s..7,1 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles...................24,8 MTriangles/s..23,9 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles...................59,9 MTriangles/s..57,8 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles..................86,7 MTriangles/s..85,5 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles.................100,7 MTriangles/s..100,6 MTriangles/s Batch Size Tests

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:
Solnake
P4 (Presscot) 3200@3200 - ? это как?
выложи плиззз все тесты - карты и драйвер похожи- тогда различия по процессору увидим.

A64 3000+@2510Mhz
Shuttle AN50R
2x256 DDR400 Hynix (251, 2.5-4-4-9)
Sapphire Radeon 9800Pro (XT, 488/430)
3171

Всё больше пытаюсь анализировать этот тест, и всё больше его не понимаю.
Как я понял, в тесте отказали от технологии отсечения невидимых поверхностей (которая как кто помнит) является основной фишкой по сравнению с 9800Pro. В общем, этот тест, в невыгодное положение XT по сравнению, с 9800Pro. Я коненчо понимаю. что карточка снята с производства, и совневаюсь, что кто их покупает, но всё же.

Так же, я понял, что тест является абсолютно практически не зависимым от проца. Нет, коненчо если поэкстремалить, и разница будет так в 500 Mhz, разница будет. А вот в 100-150Mhz это для нового марка фигня полная. Тайминги пока не проверял, но думаю тоже самое.

В 2k3 можно было выехать ещё за счёт системы, за счёт первого теста, в остальных, же было побоку. Теперь во всех абсолютно не всё равно, что за система. Маштабируемость попок, очень сильно завист от частоты сипа, память мало что даёт, сравнив резалты, я увидел один ваще ульра интерестный.

Разница по памяти около 160 Mhz DDR (или проще говорят 80) в пользу одного, и разница по чипу около 10 Mhz в пользу другово - резалты практически одинаковые.

А чи даёт не мало, на себе тестил + 2 Mhz мне дало + 20 покок, может погершность, но всё же.