Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.
В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26
Последний раз редактировалось vk6666 11.01.2007 23:55, всего редактировалось 76 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
OAK писал(а):
на воздухе дай бог 1400МГц на нем перешагнуть
На Моргане (Д1300) я 1430 МГц сидел, платка была Абит КТ7А-РАЙД, а куллер - разогнанный до 6000об/мин вулкан 7 если в комнате было прохладнее +20*С, можно было кататься 1460 МГерцах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
добавил сеня результаты Пенька 133МГц. Все, что удалось пройти на СИММ-ах и все нужные на нормальной матери . Надо будет сча сравнить с Цириксом и К5...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
OAK писал(а):
мамку можно гнать из винды при помощи SpeedFan
SpeedFan ни хрена не работает под Win PE... А на 42-меговый хард винду даже 95ю хрен установишь...
OAK писал(а):
если его на 200-ую шину на нфорс-2 запихать
Да... Он же теперь разлоченый... Только где б достать такую мать...
sega010 писал(а):
резалты в студию, то бишь в Обозреватель Результатов
Не... В студию - это сюда.
А Обозреватель Результатов - это вообще сторонний проект
vk6666 А в какую категорию попадают AMD Am5x86? А то в теме лежат два очень странных результата этих камней, в одном из них указана категория "Г", в другом некая "самая престижная категория", обе машины протестированы по категории "Д".
Надо бы внести ясность...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
Tod Schwarzkaiser Кста, вот полезная линка, про твою маму: http://bios.voronezh.net/10.htm Вольтмод - то фиг с ним, а вот прошить оверклокерский БИОС - советую! Появится возможность выставлять тайминги, вплоть до 2-2-2, и промежуточный набор частот шины и памяти, типа 138/138МГц, 150/150МГц или 133/166МГц...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Москва
Tod Schwarzkaiser писал(а):
А в какую категорию попадают AMD Am5x86? А то в теме лежат два очень странных результата этих камней, в одном из них указана категория "Г", в другом некая "самая престижная категория", обе машины протестированы по категории "Д".
Насколько я вижу, в категории "Г" данный проц не перечислен, поэтому и отнес к "самой престижной категории". С точки зрения разделения по платформам, это логично, т.к. все же это 486 процессор с более высокой частотой, вставляется в 486 мать. Правда, он производился и продавался одновременно с пентиумами, и с точки зрения разделения по периодам/эпохам, возможно, более правильно отнести его в ту же группу, где и первые пни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
maxf писал(а):
Насколько я вижу, в категории "Г" данный проц не перечислен, поэтому и отнес к "самой престижной категории". С точки зрения разделения по платформам, это логично, т.к. все же это 486 процессор с более высокой частотой, вставляется в 486 мать. Правда, он производился и продавался одновременно с пентиумами, и с точки зрения разделения по периодам/эпохам, возможно, более правильно отнести его в ту же группу, где и первые пни.
Вот поэтому и возник вопрос... Тот же Cyrix 5x86, например, отнесён к "Г", хотя и вставляется в 486-й сокет.
Am5x86 - вообще переименованный Am486DX5. Но с P-рейтингом.
В первой БВ 5x86 сидел в категории "Г", хотя, емнип, тоже не был перечислен.
В любом случае, это вопрос к организаторам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Москва
Tod Schwarzkaiser писал(а):
Тот же Cyrix 5x86, например, отнесён к "Г", хотя и вставляется в 486-й сокет.
Cyrix по внутренней организации все же чуть отличается в лучшую сторону от 486 (120 Мгц Cyrix 5х86 = 90 Мгц Pentium), хотя, говорят, был довольно глючным. AMD же 5х86 от обычных 486 отличается только вдвое большим кэшем. Может, сделать промежуточную категорию, типа "Д+"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Tod Schwarzkaiser писал(а):
А в какую категорию попадают AMD Am5x86?
Tod Schwarzkaiser писал(а):
Вот поэтому и возник вопрос... Тот же Cyrix 5x86, например, отнесён к "Г", хотя и вставляется в 486-й сокет. Am5x86 - вообще переименованный Am486DX5. Но с P-рейтингом.
maxf писал(а):
Cyrix по внутренней организации все же чуть отличается в лучшую сторону от 486 (120 Мгц Cyrix 5х86 = 90 Мгц Pentium), AMD же 5х86 от обычных 486 отличается только вдвое большим кэшем. Может, сделать промежуточную категорию, типа "Д+"?
хотели организаторы сделать разделение по классам/подклассам во 2-й БВ как лучше, и чтоб уродцы имели побольше процента в подклассе, да так и не доделали.
имеем: 486 aka 586, 686 стоит в одном классе(!) с Пентиумом, все K6, независимо от FSB и платформы, - в одном классе с Пен2, хотя, по сути, соответствуют PenMMX, PenPro - с П2 и VIA С3.
явно процессоры т.н. архитектуры 586 и 686 с Пентиумом только по частоте тягаются, но т.к. это все те же 486-е, то место им в отдельном подклассе. но не в Д+ - там и так тесно, а с этими 286-е по процентам вообще кулькуляторами станут.
предлагаю Пень с 686-м Цириксом в Г+ (может Winchip2 и MII туда же?) засунуть, а все 585 - в Г, "мутанты из цифрового ада".
K6-2 c FSB < 95 МГц на Socket7 - из В+ переместить в просто В ! Добавлено спустя 1 час, 12 минут, 46 секунд OAK - Пенек у тя обычный, не "S". S добавляется для мамок с набордным кэшем 512 кб
- xlobuz-тест даже на второй конфе не проходит?
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
sega010 я давно предлагал распихать процы исходя из их производительности. Кое-что даже было сделано, но не все .
Цитата:
Пенек у тя обычный, не "S". S добавляется для мамок с набордным кэшем 512 кб
Сенкс, за поправку! В БИОС его обзывало так, я и приписал, незадумываясь...
Цитата:
- xlobuz-тест даже на второй конфе не проходит?
он то ходит, но не успевает... если уж 500-ый К6-2 за 8 часов успел добраться только до 80% 2-го теста (а еще 3 впереди ), то куда там уже ""мутатнтам"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
OAK писал(а):
если уж 500-ый К6-2 за 8 часов успел добраться только до 80% 2-го теста
что ж будет на моём монстрике TXP4 в.1,2 Sock7 +AMD K6-2CXT333@83x4.5 c DIMM памятью проще сразу
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Москва
На мой взгляд, лучше всего делить не по производительности, а по годам выпуска. Например, процессоры 94-95гг., 96-97 и т.д. Что ж делать, если K6 выпускался в одно время с PII? Более дорогие процы периода можно просто отправить в класс "+". Т.е. без плюса - "ширпотреб" периода, в плюс - элиту периода (самую крутизну периода, которую тогда мало кто брал и видел, имеет смысл переносить в следующий период). Четко по годам делить нет необходимости, оставлять плюс-минус, чтобы по возможности отсекать разные типы процессоров, типы ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
maxf писал(а):
Что ж делать, если K6 выпускался в одно время с PII
сам K6 выпускался ещё во времена PenMMX. K6-2 и далее - уже во времена PII. но ведь были и есть K6-2, которые стоят на Сокете7, и без хирургии таким машинкам далеко до их собратьев на платформе СуперСокет7. эти K6-2 даже в частотах ограничены - максимум 333МГц.
maxf писал(а):
а по годам выпуска
всё бы хорошо, но, увы, далеко не каждый знает соответствие процессоров такого-то поколения такому-то году.
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Цитата:
Tod Schwarzkaiser Негонимый п(р)оц оказался... Ещё бы, с кэшем на 350 МГц куда ему гнаться...
AMD Athlon (0x622h: Orion) 700 MHz
негонимым у тя проц из-за отстойной памяти оказался. чипсет тож в стороне не остался.
по причине в доску бюджетной памяти AthlonXP 1500 Palomino на KT133E c штатной FSB 100МГц не могу "погнать" даже до 104 МГц по FSB - внезапные перегрузки машины, вылеты игр.
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
sega010 писал(а):
негонимым у тя проц из-за отстойной памяти оказался. чипсет тож в стороне не остался.
Память не лучшая, конечно, но и не полное дерьмо... 133-3-3-6-10 вполне себе держит... А тут всего лишь 100-3-3-3-6...
Мать вполне нормальная, судя по обзорам. Хард ещё в маразм впал, теперь суперпи не погоняешь...
Надо найтить хард и выставить делитель кэшу другой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Флирт писал(а):
Кстати конец Битвы близок:?
она, ВТОРАЯ!, даже ещё не начиналась
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
Если не ошибаюсь, то БВ2 началась с НГ. Может, уже пора подвести некоторые итоги и чуток подкорректировать правила, в связи с возникшими идеями? Как-никак почти пол года прошло...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения