В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

господа, приношу свои извинения, после 22 числа включусь в тему... и обновлю таблицу.

да елы.. вон у frag_ на 500й К6-2 этот тест нормально отсчелкал...

vk6666, кому отписать, чтоб сайт <Socket7 жив!> включили в список полезных ссылок?

vk6666 а ты не интересовался, за какой период времени? .

ТАБЛИЦА ОБНОВЛЕНА!

те кто тестил 5х86 в разделе "Д" - результаты не засчитал, т.к. надо по категории "Г" мерять было...
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
sega010
мне, ссылку дай, внесу.


но прошел же

OAK
xlobuz test на моём k6-2 500 проходился примерно за 4 часа.

vk6666
Там в таблице косячок... Мой атлон два раза вписан в "Б"...
И правила надо подкорректировать так, чтобы Ам5х86 явно попадал в "Г"...

Tod Schwarzkaiser
исправил и то и то
frag_
и это хорошо...

sega010
прошу пардона, забыл что я здесь не куратор, ссылки уже отправлены настоящему куратору.

а может хватит издеваться над пенсионерами? Как по вашему WinRar проходить имея всреднем 8-16МБ оперативы?
Я уже не говорю про то, что сравнивать Р54 и 486-ую архитектуру - вообще изврат...

OAK
Да мы уже предлагали свалить всех перечетвёрок и уродцев типа Cyrix 5x86, Am5x86 и ранних пентюхов в категорию "полное Г" с менее жёсткими тестами... Только всем пофиг...

Не, переделывать 5х86 под "Г" не буду - с Пентиумами в одной группе ловить нечего

Действительно, было бы неплохо сделать "Г минус" или "Д+". Только надо определиться, какие Пентиумы туда попадут. Думаю, однозначно 60, 66 и 75. 120 - в "Г". Насчет 90 и 100 надо подумать.
А на будущее хорошо бы 386 и ниже выделить в категорию Е, где будут только досовские тесты. Для 486, оставив досовские, надо добавить 2-3 простых Windows теста: Супер Пи 256К, ну и еще что-нибудь простое, типа Quake-теста. WinRAR только начиная с полноценного "Г".
xlobuz исключить!!

Всё гораздо проще. Ранние пентиумы - это те, что на ядре Р5. Отличаются наличием fdiv bug, отсутствующим КУ, работают на 60-66 МГц. Глючные горячие уродцы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium#P5

хорошо, посмотрите в мой профиль - я на своем 5х86 всех уделаю с закрытывми глазами в категории 486..
и по памяти - я же на свой 5х86 поставил 128 мегабайт памяти
Добавлено спустя 39 секунд
единственно могу расчленить на Г и Г+

Т.е. в Г - "перечетверки", в Г+ - Пентиумы?
Раз они все "Г", то логично предположить, что у них будет одинаковый набор тестов. Все же, мне кажется, для четверок (даже "пере") надо делать поблажку. Да и Пентиум, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы открывать "чистую" категорию, без всяких там плюсов. Наконец, логичнее назвать перечетверки "Д+", поскольку это именно чуть больше, чем четверки, ничего принципиально нового в них нет (кроме, может, отдельных редких моделей, типа Cyrix 5x86).

ну как сказать, при усердии, можно и 100-120МГц 486-ой разогнать до 150МГц. А учитывая, что "Д"-тесты не реагируют на увеличение L1 кеша, то конкуренция будет. А то, что четверка срванивается с 200МГц пеньком уже "третьего" поколения, это нормально? Тем более, найти СИММ-ы по 32Мб - задачка не из легких... На крайняк, 5х86 перенести в Д+. Ну и добавить к ним первых пеньков-уродцев 60, 66, 75 и 90.

OAK
75 и 90 - уже не уродцы Хотя, 75, конечно, странный экземпляр с 50 МГц шиной, но гонится, должно быть, хорошо. 90 (да и 75) надо однозначно к полноценным пням относить, как раз и просвет нормальный будет: от 66 до 90 МГц (75, думаю, по-любому на 90 пойдет).
Другой вариант - начать со 120 МГц - там тоже был переход на новую технологию. Тем более, что перечетверки как раз были в одно время с сотыми пнями, правда, последние стоили раза в 2-3 дороже.
Все же лучше начать с 75/90 - тогда и по цене разница небольшая получится.

P.S. Кстати, еще Чекит мне не нравится. На 386-486 он еще более-менее, а на перечетверках начинаются глюки: масштабируемость хромает. И значения там, можно сказать, дискретные. Видимо, слишком малое время тестирования сказывается.
Можно добавить потом еще Speedtest - тест, эмулирующий архивирование с богатой статистикой "внутри себя" (правда, опять же, не вылезает дальше кэша L1).

Моё мнение как (1) участника и (2) человека, лучше всех знающего особенности "Обозревателя результатов" такое.
Категория "Д" делится на:
"Д+" - Жертвы прогресса (P5, Am5х86, Cyrix 5x86);
"Д" - Фараоны скорости / бешеные калькуляторы (всё, что старше "Д+"),
тесты остаются теми же, что и были в категории "Д".
Это:
а) просто;
б) не влияет на результаты в классе "Г";
в) не насилует пенсионеров в извращённой форме;
г) сталкивает лбами владельцев "уродцев", почуявших близость победы;
д) не добавляет геморроя админу "Обозревателя результатов".

Tod Schwarzkaiser
давай действительно так и сделаем...
я за.
Добавлено спустя 27 минут, 5 секунд
более того - можно в "Д" просто еще один класс добавить, не разделяя таблицу..
Добавлено спустя 10 минут, 36 секунд
эхх... придется расчехлять своего терминатора...
Добавлено спустя 17 минут, 6 секунд

ТАБЛИЦА ОБНОВЛЕНА!

vk6666
Там у моего ноута Compaq результаты неправильные написаны. А правильные - строчкой выше у другого ноута )

vk6666 а почему в таблице нет моей "четверки"? я ее еще 22 числа внес...