В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

разница в скорости меж и P54 будет весьма ощутимой.
имхо первые пеньки следует разделить на подклассы, как сделано с P4. в данном случае ранние Pen1, 50-66 Мгц, спустить подклассом ниже.

в Д и без "жертв прогресса" тесно.
этим несчастным - самое место в <Г минус>. аргументы:
а) высокая частота в МГц (100 МГц - стартовое значение);
б) по частоте сопоставимы с "нормальными" пнями (75-166 МГц);
в) хорошо гонятся;
г) выпускались для тех же сокетов, что и Пеньки 50-66 МГц.

есно, при действующем наборе тестов для Г проблема - тестирование явно в извращённой форме. даже для K5 и Cyrix 686 текущие версии xlobuz и tester неподъёмны. ИМХО, набор тестов класса Г облегчить. чтоб и на Пеньках, и на "жертвах" шло.
WinRAR в.3,30 не очень долго идёт на "жертвах". 1-я БВ это подтверждает.

sega010
А ты не спутал Am5x86 и 5k86 (он же К5)? Это как бы очень разные процессоры.

Кстати, Р54 я тоже давно предлагал разделить. Поскольку их последнии ревизии штатно работают на частотах 166-200МГц. А из того же К5 больше 125МГц не выжмеш.

поддерживаю!
да тест не очень сложный, даже в версии 3.61, если стоит 64МБ опеативы. И если найти сокет 7 маму и ДИММ-ов под нее - не проблема, то нашпиговать столько 4-мя СИММ-ами та еще задачка.
Я вот, прихожу на "балку" и инетерсуюсь у хламовщиков: "СИММЫ по 16Мб или 32МБ есть?" Делают круглые глаза: "а разве такие бывают?"...

OAK
и в сам деле попутал. исправил.

sega010
тоже исправь .
ну, частота далеко не всегда решает (сравни Р4 и К7). Не задумывлася, почему АМ5х86 на частоте 133МГц имеет рейтинг всего Р75 ? При этом, далеко не всегда его оправдвающий (сопроцессор тормозный). Поэтому удел (и историческое предназначение) старшим четверкам конкурить с первыми низкочатотными пеньками, а-ля 60-90МГц.

... а первые пеньки - уже не 486-е, следоват., место им - в следующем классе, раздел "уродцы". туда же сверхразогнанных "четверок" с бОльшей FSB, бОльшим кэшем и шиной PCI.

ламеризм неизлечим...
по поводу ноута - исправил.

vk6666, напомни, в Веб-броузере поместить горыныч-конфиг в две категории трудно по техническим причинам ?

vk6666
ноут - не мой. Я просил мою Ам5х86 в резалты занести...

sega010

Обозреватель результатов не позволяет помещать один результат более чем в одну категорию одновременно. Однако, в силу некоторой гибкости языка SQL , позволяет отображать результаты, фильтрованные по категориям, классам, семействам, а также по выбору пользователя.
На настоящий момент возможно отображение по нескольким категориям (ограничение допмодуля "Конструктор таблицы") и по выбранным конфигурациям.
Добавлено спустя 7 часов, 23 минуты, 43 секунды
Привинтил мод к моду... Там теперь можно хитро подбирать результаты...
http://thevetbattle.jino-net.ru/resbrowser2.php?wm=etc

Tod Schwarzkaiser
весьма недурственно. есчо бы галочку <сравнивать по набору тестов категории № ...>, чтоб при хитром подборе не отгаливать тесты одноядерной категории.

в разделе Статистика, ссылка Участники, никак не отображается, что некоторые конфиги заявлены для участия в 2-х категориях. и в Правилах Веб Броузера нет упоминания о возможности участия конфига в 2-х категориях.

А толку в правилах писать, коли софтина не позволяет?..

<сравнивать по набору тестов категории № ...> - это можно...

Эх, а я так и не дождался когда 939 сокет в ветераны попадёт, поменялся на Коре2Дуо

Tod Schwarzkaiser
софтина позволяет прикрутить счётчик, считающий скока конфигов участника NN забито в категории N .. ?

sega010
Нет, этому её не учили...
Зато софтина позволяет фильтрануть по нику результаты в таблице. Таблица пронумерована. Посчитать несложно

Tod Schwarzkaiser

работает. последняя шероховатость - при использовании выскакивает окошко с фильтром по тестам, всё засеренное, кроме галки Показать только значимые резалты, набор тестов выбранной категории серыми галками не отмечен. короче, пользы от этого окошка в данном случае
никакой

не умеет и ладно. хотел предложить в раздел Статистика забивать по участнику число конфигов в виде x/y, где x - общее число конфигов, y - число конфигов, выступающих в 2-х категориях. пофиг.

замечено следующее: Старики бородатые+, высший резалт в эксель табличке - 91,62%, горыныч о 2-х Пнях, далее - форсированный Селик 560МГц - 85,59%. В Веб Браузере из-за отсутствия горыныча в категории Селик получает высший резалт в 92,63%. полный бардак. есть ли возможность 100%-ную планку в экселе и браузере сделать на одном уровне ?

sega010

Это потому что "Конструктор таблицы" - это мод 1 уровня, "Список ветеранов" - мод 2 уровня, хитроумный "Конструктор таблицы", как и поиск - это уже третий уровень...
Могу, конечно, немножко модифицировать...


Есть: не учитывать двуглавых в таблице

зачем так жестоко... 100% планка в классе В вовсе не горынычом определяется , так ?

Ну... Вообще-то, горынычем... #77


Модифицировал...

щас вспомнил, как полтора года назад участвовал тут со своим АтлономХР 1700+
может кто помнит, вот решил напомнить скрин:
#77
это на воздухе

а, каким, если не секрет ? явно не моим... резалт и в Экселе, и в Браузере при фильтрации В и М выборочно в одну кучу - 91,62%.
нет в эксель-резалтах никакой верхней планки, вернее - верхняя планка - максим. резалт по данному тесту.
в Браузере та же история ?
Добавлено спустя 2 часа, 27 минут, 9 секунд
интересно, какого лешего мой горыныч о двух PIII Katmai на слотовской мамке затесался в PII,т.е. в кат. В+, хотя заявлен в Б ?