Cinebench R23 - это кроссплатформенный набор тестов, который оценивает аппаратные возможности вашего компьютера. Усовершенствования Cinebench Release 23 отражают общие достижения ЦПУ и технологии рендеринга за последние годы, обеспечивая более точное измерение способности Cinema 4D использовать преимущества нескольких ядер ЦПУ и современные функции процессора, доступные для среднего пользователя.
AMD Ryzen 7 3700X Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync ASUS ROG Strix B550-E Gaming 16Gb DDR4 3200MHz Patriot Viper 4 (PV416G320C6K) 3200MHz 16-17-17-36 CR1 Windows 10 x64 Pro
Результат 1288/12041 pts
Вложение:
Cinebench R23.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Последний раз редактировалось Alexandr82 14.11.2020 14:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
14900KF @ 5.9/4.7
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-15 103915.png
Добавлено спустя 1 час 16 минут 45 секунд:
14900KF @ 6.0 / 4.7
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-15 115722.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 14900KS @ 6100/4800 96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT) z790 Aorus Master X RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB macOS Sequia 15.5
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 54
HELLdiego, с чего ей кипеть-то, глупость какая. Я кранчер при 518 Вт гонял на обычной воде и не кипело ничего.
Что же касается скрина, то это тест с дефолтными настройками без даунвольта, поставил множитель, загрузился и запустил. С 1.33 V ваттов "чутка" поменьше.
Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:
Auroson1c писал(а):
Чето многовато 444W. У меня 6000/4800 350W и 45400 очков
Не у всех Е-ядра едут на 4800 при таких напругах, как у тебя. Мне для стабильности 1.36 надо, иначе прайм на них вылетает через 10-20 минут.
6000/4800 на рабочей винде (парковка включена, сбалансированный план)
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-15 173627.png
Но ХЗ насколько это рационально, жарить проц ради 100 МГц, для 4.7 нужно гораздо меньше напряжения.
Добавлено спустя 16 минут 14 секунд:
HertZ писал(а):
(парковка включена, сбалансированный план)
Поставил план э.п. "производительность"
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-15 175125.png
Разницы в общем-то не особо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 14900KS @ 6100/4800 96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT) z790 Aorus Master X RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB macOS Sequia 15.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 189
HP91 и в чём фишка разгона до 5,5?
У меня в стоке, с андервольтом даже чуть больше. Конфиг: CPU: Intel core i7 13700K P-5.3 E-4.0 (Сток, оффсет vcore -0,120, оффсет ring -0.090, enhanced turbo выкл) RAM: 32 GB DDR4 3600 MHZ
Single:2122 Multicore: 30339
#77
_________________ i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/UHD Mini LED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
kosach1989 писал(а):
HP91 и в чём фишка разгона до 5,5?
У меня в стоке, с андервольтом даже чуть больше. Конфиг: CPU: Intel core i7 13700K P-5.3 E-4.0 (Сток, оффсет vcore -0,120, оффсет ring -0.090, enhanced turbo выкл) RAM: 32 GB DDR4 3600 MHZ
Single:2122 Multicore: 30339
#77
30826 в стоке в анднрвольтом -0,150. vcore 1.24 ram4200 cl16
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения