Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.
В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26
Последний раз редактировалось vk6666 11.01.2007 23:55, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: The future
maxf Ну я все подряд службы отключаю в msconfig...
А результаты (скрины) переношу флешкой на другой комп
Вот значит при этом отключении служб флешка и не видится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
По-моему, моя самая боевая система опухла...
3DMark-и, даже 99, она не проходит - виснет на первом же тесте вне зависимости от видеокарты...
Интересно, предполагали ли в конце прошлого века доблестные инженеры ASUS, что почти через десять лет в P3B-F засунут гигагерцовый камень с кривоумным переходником Gigabyte и FX5200, после чего заставят гонять 3DMark 2001SE?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Harddm писал(а):
какая служба отвечает за USB?
Съёмные ЗУ. у меня при отключении просто значок не появляется, а флэшка видится.
отключение служб производится "на горячее",т.е. через Управление-->Службы даю Стоп тем службам, которые запущены. Отключение "вхолодную" подразумевает там же (или в MSConfig) перевод типа запуска службы с Авто или Вручную на Отключено; в этом случае службы отрубаются после перезагрузки. Добавлено спустя 1 час, 58 минут, 19 секунд
maxf писал(а):
Что касается многоядерных машин, тут можно использовать и отдельный индекс, а можно П3-1000, благо в него можно включить и "многоядерные" тесты (те же NMC, WinRAR, Fritz Chess).
с многоядерными не всё так просто. и индекс, как подсказывает интуиция, должон показывать удельную производительность горыныча на ядро. тады и сравнивать с одноядами можно будет, при условии, что они будут тестироваться тестами для горынычей - UCB, aptestm.
т.к. последнее почти неосуществимо, горынычам нужно 2 - индекса: их собственный, и урезанный, по общим с одноядами тестам (WinRaR,NMC), чтоб была возможность сравнивать с одноядами. соответственно, для "современных" одноядов также нужон "урезанный" индекс, чтоб сравнивать их с многоядами.
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
Удалось помучать тестами редкостного мутанта из "Красной Книги". VIA C3 Samuel 2 750MHz. Результаты - жалкое зрелище, я бы сказал, душераздирающее зрелище! (С). Но для статистики - пусть будут .
З.Ы. кто там стесняется П-Про выкладывать? Давайте! Героев прошлого нужно знать в лицо! . ИМХО он себя должен не так уж плохо показать, архитектура, знаете ли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Москва
Итак, собрал "эталонный" пень-100 в следующей конфигурации:
CPU - Pentium-100
MB - GA-586ATX2 Чипсет 430TX
RAM - 64 MB FPM SIMM (2x32) 60ns
HDD - Fudjitsu 6.4 GB
PSU - L&C 230W ATX
OS - Windows 98
Что не нравится: дюже крутой чипсет для первых пней-100, хорошо бы 430FX (Triton), впрочем, неизвестно, как это сказывается на производительности. Чтобы приблизить конфиг к реальности 95-96 гг., воткнул FPM память (мать позволяет и SDRAM). Хотя в то время в ходу была уже EDO, но у меня нечем набрать 64 Мб EDO 4-мя планками. FPM завались.
К сожалению, такой набор тестов применяется только для категории "Г". В будущем, думаю, стоило бы применять P-100-рейтинг, а следовательно, и одинаковый набор тестов, начиная с "перечетверок" и заканчивая К6 и MMX-ами.
Вот файл с результатами, в который добавил P-100-рейтинг:
http://stmnf.narod.ru/10.10.2007.xls Подозрительно нелинейные результаты у Tester 1.07, это я замечал и раньше, когда тестировал К6-2.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Код:
3DMARK2001 PROJECT FILE
PROJECT Name My Benchmark Description Registration Name Registration Key 3DMark Version 330
DISPLAY Platform NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Double Refresh Rate 60 Hz FSAA Mode None
OPTIONS Show Title Screens Yes Continuous Benchmark No Benchmark Run Count 1 Demo Sounds Enabled Yes Continuous Demo No Game Sound Effects Enabled Yes Game Music Enabled Yes Game Detail Level Low
RESULTS 3DMark Score 5108 Game 1 - Car Chase - Low Detail 44.8 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 11.4 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 87.8 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 44.0 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 56.4 fps Game 3 - Lobby - High Detail 23.9 fps Game 4 - Nature 81.5 fps Fill Rate (Single-Texturing) 1645.4 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 3281.6 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 80.8 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 17.3 MTriangles/s Environment Bump Mapping 127.2 fps DOT3 Bump Mapping 124.3 fps Vertex Shader 53.4 fps Pixel Shader 84.6 fps Advanced Pixel Shader 114.1 fps Point Sprites 41.2 MSprites/s
SYSTEM INFO
System Info Version 2.2 Installation ID 0x00000000 OEM ID
CPU INFO CENTRAL PROCESSING UNITS Manufacturer Intel Family Celeron(tm) Internal Clock 605 MHz Internal Clock Maximum 605 MHz External Clock 100 MHz Socket Designation SLOT 1 Type <unknown> Upgrade ZIF Socket Capabilities MMX, CMov, RDTSC Version INTEL(R) CELERON(TM) CPUID 0x00000665
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Tod Schwarzkaiser писал(а):
А давайте устроим 3D-месилово? Возьмём 3D-марки и от винта! А то мне уже надоело в одно рыло видюхи мурыжить...
я за ZD Winbench98! тест видео там есть. точно прогоняется такое барахло как S3 Virge DX.
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2007 Откуда: Партизанск
Присоединяюсь.
Мать TUSL-2С/мозг 512Mb@PC144 2-2-2-5/7 / Celeron tualatin 1400@1596 / видео ASUS Radeon-9550 128Mb 400/500
SuperPI 1M - 56 сек (округлил)
WinRAR - 327 кбайт.сек (после нескольких прогонов)
3DMark2001SE - 7443 попы
З.Ы. До сих пор поражаюсь результатам Туалатинов в WinRAR, нынешний Celeron Prescott 2,77@154 на памяти DDR PC3200 с таймингами 2-2-3-6, МоБо SiS648FX показывает 277 кбайт/сек. Видимо WinRAR очень уж чувствителен к таймингам и не спасает ни быстрая fsb, ни ПСП... Добавлено спустя 7 минут, 35 секунд
Сорри но что-то цифра в WinRARe на правду не похожа вообще ни разу. Только что протеститровал Core2Duo 2,13 получилось 446 кбайт/сек в WinRARe 3.70, оптимизацию под многопоток ессно отключал.
_________________ Быстрый и хороший проц - это быстро и хорошо =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2007 Откуда: Партизанск
OAK писал(а):
А я вам давно предлагал тестицо в Final Reality и Quake 2 .
ИМХО глупо. Про FR промолчу, очередной попометр. А вот Q2 скорее тест видеокарты, мгновенный fps там с большой вероятностью будет совпадать со скоростью заполнения сцены видеокарты.
_________________ Быстрый и хороший проц - это быстро и хорошо =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
OAK писал(а):
тестицо в Final Reality и Quake 2
Alexey2000 писал(а):
Про FR промолчу, очередной попометр. А вот Q2 скорее тест видеокарты, мгновенный fps там с большой вероятностью будет совпадать со скоростью заполнения сцены видеокарты.
Поэтому целесообразнее в 2к1 Марке, там дикая процессорозависимость, хотя это тест именно видео
_________________ Очень давно не обновлял инфу в профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2007 Откуда: Партизанск
LAV48 писал(а):
OAK писал(а):
тестицо в Final Reality и Quake 2
Alexey2000 писал(а):
Про FR промолчу, очередной попометр. А вот Q2 скорее тест видеокарты, мгновенный fps там с большой вероятностью будет совпадать со скоростью заполнения сцены видеокарты.
Поэтому целесообразнее в 2к1 Марке, там дикая процессорозависимость, хотя это тест именно видео
Поддерживаю и цифры достаточно большие получаются в отличие от более младших версий, т.е. легче и точнее оценивается масштабируюемость и тп.
_________________ Быстрый и хороший проц - это быстро и хорошо =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения