В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

Ну в целом да.

В совокупности Мы же никогда не читали обзоров старых видях на новых платформах, и не было тестов современых видеокарт на процах из далёкого будущего. Зачем этот сюрреализм? Я ещё могу понять когда покупался видеоускоритель в старый ПК (типа ГФ4МХ440 на К62 400), но чтоб на Бартоне тестить S3 Trio V64+
Тут надо определится, либо соизмерять ветеранов, либо теоретический предел выжимать. О надо азотом ГФ2ГТС заправить и на Квадре оттестить 2001Марк

Дык, наоборот, в обычных условиях и тестить не интерестно - открывай архив, да читай!
В том то и прикол, чтобы узнать на что именно способна видюха, если ее не ограничивать процом. А что за интерес гонять ТНТ-ху на 350-ом пеньке или жефорс 3 на 1200-ом Атлоне?
Тем более, никто ж не запрещает тестить и на старом железе . Можно, например, договариваться про платформу и устраивать дуэли...

З.Ы. у S3 Trio V64+ нету аппаратной поддержки 3Д .

Снять ограничения?
..................Да ну, нафиг надо!
Не пойду с Дуроном
..................супротив Коре квада!

на самом деле это название карточки от Matrox, но чип имеет другую маркировку, и на нём были продукты от других производителей, имевшие совершенно другое название.

отрыл журнальчик местного разлива, а в нём статейку тест 10 карт на AGP. в куче идут несколько карт на ATI Rage Pro, Number Nine Revolution 3D на чипе Ticket to Ride, Matrox Millenium G200 на чипе ... и на таком же, но от другого производителя, SiS 6326 от ..., какой-то Trident 985 на чипе 9350, 3DFx один из первых, S3 Virge GX2. из 10 карт - 3 на PCI.
тестировалось всё на мамке Intel c Pentium II под Win95. всё на тот момент было новое, из имевшего в продаже в Екб.
по набору использовавшихся тестов PCI-версии не отличались от AGP-ных. причина, по мнению автора статьи, в отсутствии на тот момент софта, который мог использовать новую систему команд AGP-порта.

для адекватного тестирования продуктов от 3DFx в набот тестов был включен 3D Wizmark от самой 3DFx.

Tod Schwarzkaiser
Ну, почему-то в Битве Ветеранов подобные перекосы никого не смущают. Наприрмер, теститрование того же допотопного Дюрона на nforce 2. Или первопня с К5 на MVP3/Ali V. Это ведь изврат и нарушение исторической последовательности! Давайте тоже запретим...

У меня-то Дуроны все на своих местах: Спитфайр - на AMD750, Морган - на SiS735... И у меня нет ни малейшего желания что-то менять. Для меня важно органичное сочетание железа и получение геморроя, характерного для тех времён.


Да с удовольствием.

Поставил всё-таки K6-2 на странную мамку на 430ТХ. Правда, работает он не как ему положено на 100х3,5=350 по причине того, что мамка выше 75 ничего не может (а процессор и на 75 не может - множитель высоковат), а на 66х6,0=400...
Ну и напряжение ядра пришлось немножко понизить... Паяльничком... Поэтому никто не знает, какое оно на самом деле.
Мониторинга на мамке нет, а с мультиком ковыряться лень.
Наверное, где-то около 2,4 В.
2,2 выставить не удалось: для этого нужен резистор 470 Ом, а у меня только 510 и 330 в наличии.

Tod Schwarzkaiser слушай, а можешь этот К6-2 в режиме 75x3.5=263 MHz протестить? чтобы сравнить с твоим же Цыриксом и обычныи К6 ? Кстати, забавно. Цырикс местами дерет К6 даже по ФПУ... .
З.Ы. кста, а ты програмные оптимайзеры юзал для К6-2? Мамка то, поди, про фичи ядра СТХ и не ведает?

OAK

Странно, что мне это в голову не пришло


А хрен её знает, мамку эту...
Оптимайзеры сложно использовать из-под Барта. Вот скоммунизжу с работы хард какой-нибудь, поставлю на него NT, от тогда посмотрим...

sergey ko

При -30 градусах и 2,5 В на ядре 433-й Celeron работал на 720 МГц. Таким макаром GraduS взял первое место в своей категории по результатам первой БВ.
На воздухе завести Celeron на 650 МГц можно, но вот добиться стабильной работы шансов почти нет.

Было бы странно, если бы не завёлся. Трёхсотый в номинале на мамке с шиной 100 МГц - это ба-а-альшой грех.

Tod Schwarzkaiser Спасибо. А ссылочек на вольтмод не подкинешь.

sergey ko
Не, вольтмодом сурьёзно не увлекаюсь => не в теме...

OAK
ACT - 834/563/732
Math - 93.834
NMC - 231
Pi - 01:07:41
RAR - 67
Tester - 1039
xlobuz - 764

sergey ko

Да уж, уделали меня тогда с моими 2*605
Реально 650МГц ни один из пары десятков 433х, мной протестированных, не стартанул

Tod Schwarzkaiser хм, странно, почему такой низкий резалт в ВинРаре на К6-2 получился? На 10 кб/с уступает простому К6... Да и в Супер Пи и ОММ резалты ниже. Странно все это .
З.Ы. кстати, в Супер Пи у Цырикса резалт подозрительно высокий, как у 500-ых К6-2. А всю дорогу считалось, что у Цыриксов ФПУ слабенький...

чего гадать? Сокет7 не ведает, Супер С. 7 - в бивисе зашито.
Добавлено спустя 15 минут, 1 секунду

куда выше ? из моего K6-2CXT-333 на Asus TXP4/i430TX выжать больше 60 не удавалось, на старых версиях WinRAR, даже разгон по шине до 83 МГЦ и DIMM'ы PC100 не помогли. пробовалось под Win98SE и Win2000.
обратить внимание, по ре-там 1-й битвы максим. скорость на i430TX в РАРе -58 кб/с. на СуперС. 7 и чипсетах ALI скорость поднимается до 70-109 кб/с.

Интересно, а какова вероятность того, что BIOS patcher не только знакомит мамку с СХТ, а ещё и фичи задействует?
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд
ЗЫ. Хард-то скоммуниздил, но он на полгига всего оказался

sega010
Да причем тут твой К6-2 ? Я писал про то, что у протестированного Тодом К6-2 в тех же условиях и на той же частоте, что и простой К6, резалт получился на 10Кб/с ниже. И не только Винрар-е. А ты мне про относительные резалты БВ-1 и 2. Кстати, скорость поднялась за счет использования более свежей версии WinRar.