Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Догнал что, к чему, косяк с провалом 5-го теста был в урезанной и "оптимизированной" винде, сейчас прогнал тест на рабочей (ставилась ~8 мес. назад), с включенными фарволом, антивирем и др лабудой в трее.
Проц AFX-55 ClawHammer 258х11@2838
Итого:
TesteR 031
Test 1...............5178
Test 2...............4031
Test 3...............5249
Test 4...............18829
Test 5...............18176
==================
| Score - 10292 |
==================
http://images.people.overclockers.ru/60326.jpg Вот немного улучшил, прогнал Проц AFX-55 ClawHammer 260х11@2860 и вуаля
Score - 10593 http://images.people.overclockers.ru/60345.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2005 Откуда: Подмосковье
P4 550@4675
Test 1...............9701
Test 2...............8062
Test 3...............6647
Test 4...............14302
Test 5...............14302
==================
| Score - 10602 |
==================
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
/ZETT/ Это уже замечено еще было, но я посчитал погрешность в 1% вполне приемлемый, раньше могли быть перекосы в процентов 15%. Сейчас готовиться еще новая версия с кэшезависимостью, там результаты у меня не скакали +-1 сашар .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения