Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 347 • Страница 15 из 18<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил первый пост , статистику .
добавлены результаты : Mayk - приветствуем нового участника - отличные резалты :applause:
обновлены результаты : T2VOVIK , demiurg
всем :beer: !

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов на Дону
Сегодня поменял Athlon64 3800+(Orleans) на Athlon64X2 4200+(EE)Windsor и неприятно удивился падением производителбности в тесте SuperPI mod 1m
ранее 3800+ показывал в тесте 1м 38.373с,а 4200 сейчас выдает тока 39.953с хотя у него вроде и рейтинг поболее и ядер двое
С чем это связано ?
P.s
Система переустановлена с нуля на свежеотформатированный диск-XP Pro SP2

_________________
hitman_06_05@mail.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Тольятти Россия
Во первых супер пи не поддерживает двуядеры. А теперь сравни не рейтинги, а реальные частоты!
Сорри разговор не по теме. Не удержался

_________________
WOT - MuSeV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил первый пост , статистику .

добавлены результаты : Rossi , er_vk
обновлены результаты : er_vk , Nigthslayer
аннулированы результаты : dream___

изменения : теперь в таблице "Хит - парада" оставлены пять лучших результатов в каждой категории ,
объеденены категории Sempron 754 (256kb cache) и Sempron 754 (128kb cache) в одну , из за малого колличества резалтов а так-же по причине того , что влияние на результаты тестов этих процессоров из за объема кэша непринципиально мало

PS прошу прощения за то что долго не обновлял статистику , причин несколько : отсутствие самих результатов , так-же у меня катастрофически нехватало времени и , как ни странно , нечастый доступ в инет , в будущем постараюсь обновлять статистику намного чаще ...

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
Наконец-то нашел время побенчить. Большеват CPU бенч-тур - примерно три часа потратил, замёрз аж.:D
4мегабайтных собратьев алендейлам не догнать(особенно с фиговой памятью в одноканалке).:oops:
Хотя если принять такой результат в Science Mark`e.:hitrost:

_________________
Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными. © Дороти Паркер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил первый пост , статистику .

добавлены результаты : 6e33yMa

6e33yMa по результатам вроде все норм , но смущает резалт Рендера - у тебя он лучше чем у Mayk'a , при том что у него 975 чипсет и память двухканал ( хотя в этом тесте от него толку нет никакого , влияет только проц ) , прошу написать мне в личку

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил первый пост , статистику .

добавлены результаты : er_vk , Vad!m

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Мск, Солнцево
Фото: 2
Прошел весь тур на FSB 470MHz. Самым сложным было пройти Hot CPU Tester - система периодически зависала на вычислении FFT оптимизированным методом... Вроде неплохой резалт для разогнанного E6300 получился.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил статистику , добавлены результаты Вельд
Вельд писал(а):
Вроде неплохой резалт
неплохой , но можно и лучше , судя по статистике :)

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Мск, Солнцево
Фото: 2
er_vk писал(а):
неплохой , но можно и лучше , судя по статистике

"лучше" - в смысле, "заменить E6300 на E6800"? Или "выжать из системы на базе E6300 всё до последнего MHz"? Первое мне пока не по карману... А второе, похоже, достигнуто...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
Вельд писал(а):
А второе, похоже, достигнуто...

ерунда :) , у меня тоже 6300 , в принципе могу проити все тесты на 3500мгц ( sPi 32m проходил на этой частоте ), дальше не дает мать , а скорее всего сдерживает память :( , если бы машина не была занята , то я бы с тобой посоревновался ... :insane:

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Мск, Солнцево
Фото: 2
er_vk писал(а):
дальше не дает мать
не дает Р5В dlх?! 3500 - это почти двукратный разгон... И если она дальше не пускает, то кто пустит? nForсе 680i? Р35?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
Вельд писал(а):
кто пустит? nForсе 680i?
может DFI (965) , кто знает :wink:
Вельд писал(а):
Р35?
возможно , но не факт :)
er_vk писал(а):
скорее всего сдерживает память
эх , мне бы Corsair XMS2 1200 mzh :D

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Мск, Солнцево
Фото: 2
er_vk писал(а):
если бы машина не была занята , то я бы с тобой посоревновался
да и мне интересно - что может разогнанный на Р5В dlх Е6300?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
обновил статистику , добавлены результаты Rossi

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Тольятти Россия
er_vk
Может заодно и мой ник в статистике на Семпронах 754 ;-) подправишь.

_________________
WOT - MuSeV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
Rossi сорри ... подправил :)

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: ГРАД на 7холмах
Вопрос возник...если это обсуждалось то извиняйте :oops:

В программе NuclearMC 1.0.0
есть пункт CPU Info

В нём содержиться Информация
L1, L2 - speed

ХХХХХ MB/sec

Стоит ли эту информацию вопринимать как скоростной показатель Кеша различных процессоров? Или не стоит на это обращать внимания, ввиду высокой погрешности или некорректного отображения истинных скоростных показателей кеша.

Почему заинтересовало, потому как...


Core2Duo E6300 3290 MHz

Судя по данным CPU Info этой программы, кеш Conroe медленнее чем

Athlon64 3000+ @ 2956Мгц

Частота конрое кстати выше. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
NucleaRus Multi Core 1.0.0 - файл удален... - вот работающая ссылка - http://nuc-rus.narod.ru/NuclearMC.rar


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Nigthslayer, я не большой спец в микроархитектуре процов, но это крайне сомнительно.
У Атлона есть один очень большой минус - узкая шина между 1 и 2 кэшем. У атлона вплоть до ХП было ваще всего 64 бита. в А64 сделано 2 шины по 64 бита, но однонаправленные. В к-10 обещают расширить вдвое (т.е. 2 шины по 128) В то же время еще у 3 пня копермина было 256 бит. Поэтому очень сильно сомневаюсь, что Атлон по этому параметру догонит Кору.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 347 • Страница 15 из 18<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan