2Karabas:
Присуждаю почетное второе! Хотя, тут плакать надо, как по мне. С такой системой - это что-то!

Со слезами на глазах и болью в сердце , вынужден отказаться..... не достоин я....
Я настройки по дурости нарушил со стандартных.....
Поставил всё в дефолт и сразу попугаи размножились непотребно просто....
Стало 6594 пернатых друга....
Не много , но уже не так смертельно

Уже 7110 попок .....300/500.....
Но появились артефакты.....

Н-да - я фигею дорогая редакция.
Athlon 2000+, 9700 310/325, A7V8X, 512 (2700 2.5) .
Запустил я сначала 2003 - вышло 4473.
Когда запускал 2001 SE надеялся как минимум на 13000.
Реальность просто удивила - 7731
Правда я не заметил что у меня все настройки были по максимуму (6х+16х ну и все остальное тоже).
Поменял все на минимум - результат 7815!!
Может мне кто-то объяснить как такое может быть?
Правда разрешение экрана у меня было что-то вроде 1280х960, но ведь сам тест все тестирует в 1024х768, или я не прав?

Vis

Жутко извиняюсь, но когда ты убрал сглаживание в настройках драйвера,
компьютер перезагружал?

А что надо? :o
Просто 3DMark03 работал и так ... :?

У меня все банально.
Athlon XP 1700@2600 Tor. B (166*12.5)
Epox 8RDA
2*256 pc2700 NCP 166 2-2-2-2 (128bit)
Sapphire Radeon 128MB 9500@9700 (без разгона)
20Gb+6GB Quantum Fireball
БП Delta 320w
WinXP

*** 3DMARK2001 - 13400 ***

Вот! А что вы скажите на это!
Процессор 2600 + (1700 +)
Разгон по нише на 200, было 166
Разгон оперативки на 200 было 166
270 на 570 - (пока больше не делал...охлаждение нужно)

3D Mark 2001 SE
13 100
без артефактов

Доп охлаждение пока не ставил...ой, что будет, когда поставлю:))))

Конечно надо и разрешиние поставь 1024х768 и будет все о'key!

17580 и это не предел (под Windows XP)

Sladky ты видюху чем охлаждаеш?

Sasha по идее моя статья должна выйти, там все подробно описано. Вообще - охлаждение воздушное, но собираюсь переходить на водяное. Слишком уж греется...

Sladky ладно подожду выхода статьи

Sladky ладно подожду выхода статьи

Посмотрел на ваших пернатых и так завидно стало...(Начал дергаться глаз и пена изо рта пошла) У меня ВСЕГо 3606 попугаев... На:Epox 8k3ap/ palomino1600+(1400)(Не разогнаный)/ 256Mb(333Mhz) Kingmax(2.3.2)/ И ГВОЗДЬ ПРОГРАММЫ - noname geforce2 mx400(215/206)...Все! :idea: собираю деньги на GeForce4 Ti4200!

Щас проверил с 393МГц по VPU в 2001: 15300 в 2003: 5470

Pirate

У меня видяха и режим работы проц/память такие же как у тебя, только стоит Торик А и выше 2200+ не могу погнать (200МГцx9). На сколько у тебя при разгоне проца с 2200+ до твоих 2600+ увеличиваются попики в 3DMarke? Интересен потенциал (предел в том же 3DMark). У меня сейчас 13190, а ведь 1) 200МГц FSB у меня не предел + приобретение Торик Б (с разгоном где-то до 2600-2700+); 2) доработка системы охлаждения видяхи (добавлю радиаторы на память, выкину референсный кулер), глядишь и 350/700 заведётся

~9700

у меня AthlonXP1700@2600+ GF4 MX440 512DDR PC2700 6500марков

Н-да вовсе и не ОК. Вроде все сделал и выставил.
Получилось конечно не то что было, но 12000 как-то маловато для 9700 310\324 (ПРО).
Конечно камень у меня не ахти - Athlon 2000+. Но мне все таки кажется что-то не так, поскольку на равноценных конфигурациях так работает даже не Ti4600, а Ti4200. Проигрыш любому из даже 9700 больше 1000 попугаев!!!
При том что в 3DMark03 - рейтинг выше 9700 даже с P4 2.4 (4400 против 4000-4100).
В чем дело - неудели камень так влияет на рейтинг?
Сегодня вечером гляну FPS по играм - модет тогда станет ясно в чем проблема:(