LASUNYA-BOY Большое спасибо вам за адекватную реакцию. Если можно, когда протестите, резалты поместить и в мою темку http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=277275 для статистики. Удачи!

Давай, я тоже сейчас взял одну 295 посмотреть. Две не хочу ибо обязательно Висту ставить.

вот посмотри на мой слай из 8800 GTS http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 26#4819226

#77 по сравнению с прошлым тестом память видео чуть подразогнал,видео 690/2190,проц-дефолт.

6a3apoB как всё сделаю опублекую,в свою тему сам будь добр закинь информацию,потом.И прификси мой ник,для славы и популярности
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Alexxx650 дорогой.Поюзай посмотри,в твоих руках,железо превращается в золото.
Как все сделаем поделюсь с народом информацией.Думаю еще обсудим новоиспеченный флагман.

Спасибо за тёплые слова.
На всткидку могу сказать одно за карту 295. когда видеопамяти не будет хватать она встанет на колени даже против одной 280/285.
Я такое уже наблюдал на 9800 GX2. в 1920х1200 9800 GX2 легко делает 280, но как поставить ААх4 – всё не жилец больше 9800 GX2.

Еще не на пользу пошло снижение битности шины.

За одно проверю одну догадку и сделаю сравнение.
545х10=5450 МГц на такой частоте погоняю карту на своём Е8600.
Потом буду просто снижать множитель и всё, 545х9, 545х8 и так до 545х6=3270 МГц такая частота считай у всех есть на процессоре, во и посмотрим что ему больше надо и миф про «раскроет/не раскроет» проверим.

я всё погоняю, скоро буду делать два обзора по физики, лично из nVраша просили
только это будет не заказная статья, а как есть на самом деле, им идея понравилась
будут как старые, так и новые карты в качестве физической карты.
Карты будут разгоняться и выяснятся, что больше влияет на производительность в расчётах физики и всё такое.

Тоже приобрел ASUS GTX 295.Интересная вещь, на ней 30 кадров куда играбильней смотрятся чем теже 30 кадров ну к примеру у 9800GX2..
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд


А какой в этом толк, ни на той и не на другой видео ФПС совершенно не играбилен при таких настройках

#77
на виндовс7 бета билд70000
дрова-182.05

mortan77 А позвольте осведомиться, в каком разрешении сиё безобразие учинили?

камень:----------------------------------

Core 2 duo E8500 @ 4.5Ghz
--------------------------------------------
Видео:------------------------------------

ASUS GTX 295 (621/1350/2100)
--------------------------------------------
мать:-------------------------------------

MB GigaByte GA-P35C-DS3R
--------------------------------------------
Оператива:------------------------------

2x1024 PC2-8000 OCZ Platinum Series (OCZ2P10001G) 5-5-5-15


Настройки: VeryH
Разрешение: 1680x1050


Результаты на 9800GX2 (721/1802/2300)

#77

Результаты на GTX295 (621/1350/2100)

#77


Как видим прирост получился почти 10 кадров.

На GTX295 Average FPS почти равен максимальному фпс 9800GX2

#77
У меня мин как у многих мах

крякнутый вери хай ? А если вкл АА ?
Добавлено спустя 58 секунд
Alexxx650
почему печки качегарят на 810/1620 ?

Да

Я не вижу разницы в 1920х1200 в сглаживании.
В статике вижу, но в жвижении некогда разглядывать, то стало чуть сглаженнее в далеке.

они у меня и могут на 837/1674/1325
просто 810 это игровой режим для 24/7

т.е. 837/1674/1325 24/7 не опкатит (держать не могут ) ?
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду

ну и как .. разница есть с печками 2*280?

В играх арты и надо сильный напор давать для охлаждения, надо что бы не выхадила температура за 30 градусов.
при 810/1620 можно и 38-40 держать, после этого идут арты в играх.

Даже не ставил ещё, думаю завтра только посмотрю.

чего-то я запутался у теюя проточка или ?


давай .. попытайся проверить это :



GTX 280 не на проточке без в/м берут 756/1620 ?

У меня протоцка на проце фреонка.
#77
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд

не все но могут, есть одна карта может 756, с вольтмодом только 783

пц .. Ну а 285 не щупал (в ветке ребятак говорят о разгоне до 1700 по шд )? все я завязываю с оффом

Видел на XS 800/1700