Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2002 • Страница 15 из 101 • <  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 101  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  QNX
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06


Последний раз редактировалось QNX 29.09.2004 19:43, всего редактировалось 1 раз.

Реклама

Партнер
  kazay

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: г.Краснодар
ЖК на неделю за обсуждение взлома ПО. [Viru$]
  Slayer777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2004
Откуда: Москва
Новый резалт - Radeon 9700(не про)@380/590 2171 попка.
Память на моём PowerColor'e не ахти какая, и плохо гонится. :weep:

_________________
Great Unholy Finnish Death Metal Rules This Fucking World!
Rahhh

  Solnake

AlexMirhor писал(а):
выкладываю результаты (системa в инфо) в 3д марк2005 вер110 для Leadtek 6800 GT@390/1090 )
установки для всех тестов =1024*768*32 аа и af контролируются приложением sm3.0
................................6651..............6573 driver
3DMark Score....................4973 3DMarks......4381 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon........22,7 FPS..........19,9 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest............13,7 FPS.........12,7 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight.............25,4 FPS..........21,3 FPS Game Tests
CPU Score.......................4746 CPUMarks.....4371 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1......................2,6 FPS...........2,2 FPS CPU Tests
CPU Test 2......................3,8 FPS...........3,8 FPS CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing....3568,6 MTexels/s..3339,4 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing.....6246,2 MTexels/s..6225,5 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader....................133,9 FPS.........124,4 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple..........49,6 MVertices/s..49,6 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex.........37,8 MVertices/s..37,8 MVertices/s Feature Tests
8 Triangles.....................2,1 Triangles/s...2,0 Triangles/s Batch Size Tests
32 Triangles....................7,4 MTriangles/s..7,1 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles...................24,8 MTriangles/s..23,9 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles...................59,9 MTriangles/s..57,8 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles..................86,7 MTriangles/s..85,5 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles.................100,7 MTriangles/s..100,6 MTriangles/s Batch Size Tests

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:
Solnake
P4 (Presscot) 3200@3200 - ? это как?
выложи плиззз все тесты - карты и драйвер похожи- тогда различия по процессору увидим.


Немного подкоректированые результаты(Извени за неточность), но добится того чего добился при первом тесте мне не удалось, как я не пробовал, а дальше эксперементировать у меня нету времени, так-что извени. А пока смотри результаты скльопаные на скорую руку.
3DMark Score.........................4982 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon........20.5 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest.................14.5 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight................26.6 FPS Game Tests
CPU Score.............................4316 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1............................2.2 FPS CPU Tests
CPU Test 2............................3,7 FPS CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing......3706.0 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing........6442.9 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader..........................138.7 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple..........52.3 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex.......39.7 MVertices/s Feature Tests
8 Triangles............................2.2 Triangles/s Batch Size Tests
32 Triangles..........................7,7 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles........................25.8 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles........................62.5 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles......................90.2 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles....................104.7 MTriangles/s Batch Size Tests
Относительно твоего вопроса насчет проца - ну ошибся я в буквах, всякое бывает.
Признаюсь чесно - завидую я тебе из-за видеокарты.Крутая у тебя видюха. Я тоже хотел такую, а поскольку у нас с Hi-End рынком на Украине туговато, то пришлось ограничется тем что смогли предложить, тоесть пришлось остановится на Club3D.
  Alexeei

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2004
У меня на MSI6800 +включенные конвееры(16,6) +разгон 390@860 -4100 попугаев. Конфиг в профиле.

_________________
Они говорят, мы - делаем.

  Ромул

Скажите пожалуйста серийный номер к 3дмарку?

у меня 9600XT и показало три ролика, а как посмотреть другие?
  Quick XP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: НН, Дзержинск
Zеrg
Цитата:
Так же, я понял, что тест является абсолютно практически не зависимым от проца.


Не согласен!!!Уверен, что 3dmark05 больше любит Athlon'ы и причем не зависимо от того, 64 или 32.
Доказательства, моя конфига ASUS P4C800 P4 Nortwood 3.0@3.6, Infineon 2*256(3.0-3-3-5), Sapphire Atlantis 9800Pro@XT 490/830, и из этой конфы я получил всего то 3015 попок, когда в свою очередь Vik Dark получил на более слабом конфе 3315, а в 2003 марке я его обгонял попок на 50, не смотря на то, чтобыл модин чип на видяхи.
  Solnake

Немного улучшил свой результат на дровах 66.81 :
3DMark Score.........................5171 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon........22,4 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest..................14,7 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight.................27,0 FPS Game Tests
CPU Score..............................4431 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1..............................2,3 FPS CPU Tests
CPU Test 2..............................3,7 FPS CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing........3708,2 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing..........6454,2 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader............................152,3 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple............52,2 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex.........39,7 MVertices/s Feature Tests
8 Triangles..............................2,3 Triangles/s Batch Size Tests
32 Triangles............................8,1 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles..........................26,7 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles..........................63,7 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles........................91,0 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles......................104.3 MTriangles/s Batch Size Tests
И это все на Club3D 6800GT (410/1170)
Круто, посмотрю через пару часиков что покажет она на 66,70, говорят что на ней показывает максимум.
  Garpia

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2004
Откуда: москва
3DMark Score 2846 3DMarks Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 12,4 FPS Game Tests
GT2 - Firefly Forest 8,2 FPS Game Tests
GT3 - Canyon Flight 14,6 FPS Game Tests
CPU Score 3285 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1 1,6 FPS CPU Tests
CPU Test 2 3,1 FPS CPU Tests
Fill Rate - Single-Texturing 2182,0 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 3498,3 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader 55,1 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple 57,5 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex 31,8 MVertices/s Feature Tests
8 Triangles 6,8 MTriangles/s Batch Size Tests
32 Triangles 26,9 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles 105,0 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles 142,2 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles 145,1 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles 145,9 MTriangles/s Batch Size Tests
разгон до 440-760
  Seth

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2004
Откуда: Москва
MB: Epox 8RDA+ rev2.2 (nForce 2 Ultra 400) BIOS 02/12/2004
CPU: Athlon XP Barton 2500+@2800+(11*189=2080 МГц, 512 KB L2)
Mem: 2*256 Mb Hunix (PC-3200, эф. частота - 378 МГц, тайминги - 2.5-3-3-6) Dual Channel Mode
Video: nVidia GeForce FX 5700 Ultra (пр. Gigabyte); частоты ядра/ памяти, МГц - o/c- 500/1035.
Soft: Win XP SP2 + nForce UDP v5.10 + ForceWare Driver v66.81

Попугаи:
3DMark Score - 790
CPU Score - 2636
  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Ромул у меня схожая проблема, если тебе помогли не смог бы ты и мне помочь у меня та же карточка и хочеться проглядеть весь тест. с уважением

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

  CBapor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Владивосток
3DMark`05: 2734 попугаев
  Xmast

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Quick XP писал(а):
Zеrg
Цитата:
Так же, я понял, что тест является абсолютно практически не зависимым от проца.


Не согласен!!!Уверен, что 3dmark05 больше любит Athlon'ы и причем не зависимо от того, 64 или 32.
Доказательства, моя конфига ASUS P4C800 P4 Nortwood 3.0@3.6, Infineon 2*256(3.0-3-3-5), Sapphire Atlantis 9800Pro@XT 490/830, и из этой конфы я получил всего то 3015 попок, когда в свою очередь Vik Dark получил на более слабом конфе 3315, а в 2003 марке я его обгонял попок на 50, не смотря на то, чтобыл модин чип на видяхи.


Вот конфиг моего железа:

AMD Athlon64 3000+@2550Мгц
Memory-512Мб pc -3200@500Мгц в
синхронном режиме
Винчестер Maxtor 200Gb
Video Radeon 9800Pro Saphire@412x768

А результат в 2005 - всего 2620 попугаев. Причем все работает синхронно
Скорость ЦПУ-4600. По 2001~21000, по 2003-6500. А в 2005 как я вижу действительно результат будет практически одинаковым на любых компьютерах. На сайте Fcenter.ru есть подробная статья где обьясняется, что этот тест практически полностью не процессозависимый. Поэтому результаты типа 3000 на 9800Pro у некоторых пользователей меня удивляют. Или я что не так делаю? Пожалуй это лучший тест для определения скорости видеокарт. Но реальной производительности в играх он не дает. Все таки процессор тоже играет свою роль.

В следующий раз будет ЖК на неделю за обсуждение взлома ПО.[Viru$]
  i'm D

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2004
Откуда: Москва
Профиль
3DMark 05 ver.1.1 дефолт сеттингс
FW 66.51 настроен на High Quality, AA и AF на откуп приложению
разгон видео 440@1200

5 163 Mark's
  Quick XP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: НН, Дзержинск
Xmast
У тя у карты разгон слабенький!Тут у народа вон 490/860, 520/820
И ты посмотри результы на ORB 9800Pro там на первой страницы одни атлоны, есть может один или два пента только.
  Ромул

У меня выдал 1434 (9600 XT)
Вы не поверите, но я свою кошку назвал в честь 3D Marka:
JZBH8-JYB6F-2Y4F5-TCKBD (если произнести быстро, то очень смешно получается)
to Som
Так ладно, а по делу нажимаем settings (настройки) и нажимаем ALL TEST =]


Последний раз редактировалось Ромул 09.10.2004 17:06, всего редактировалось 1 раз.

  cache_xp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2003
Pentium 4 2.8C @ 3400
Asus P4P800S
DDR 400 @ 486 Hynix-D43 1024 MB (2.5-4-4-5)
Sapphire Radeon 9800 @ PRO (400/650 MHz)
Windows XP Home Edition w/SP2
MS DirectX 9.0c
FORSAGE @ CATALYST_4.9
-----------------------------
2388 попугаев в 3DMark 2005 :(
  Xmast

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
cache_xp писал(а):
Pentium 4 2.8C @ 3400
Asus P4P800S
DDR 400 @ 486 Hynix-D43 1024 MB (2.5-4-4-5)
Sapphire Radeon 9800 @ PRO (400/650 MHz)
Windows XP Home Edition w/SP2
MS DirectX 9.0c
FORSAGE @ CATALYST_4.9
-----------------------------
2388 попугаев в 3DMark 2005 :(


У меня 2620 с разгоном видео и системы, такие же марки вышли у спецов с Fcenter. Все на %80-100 зависит только от видеокарты и ее разгона

Добавлено спустя 11 минут, 22 секунды:
Quick XP писал(а):
Xmast
У тя у карты разгон слабенький!Тут у народа вон 490/860, 520/820
И ты посмотри результы на ORB 9800Pro там на первой страницы одни атлоны, есть может один или два пента только.


Если ты говоришь про недоразгон видео то это только подтверждает что процессор не влияет. Смотри статью на Ф_Центр. У меня во всех 3Dmark2001-2003 есть прирост. Чего нет в 2005. Я об этом говорю. Он сделан чисто для определения скорости видео и разгон компа не поможет. Не у всех кто получил больше частоты 490/860, 520/820 вот что удивляет. А в своем железе я уверен. Без артефактов. Чтобы достичь такой частоты на 9800Pro разве что вольтмод нужен. Ведь даже память 2.8 не держит такие частоты. А ГЛАВНОЕ - РЕЗУЛЬТАТ ВОЗРАСТАЕТ ТОЛЬКО ОТ РАЗГОНА ВИДЕО
  Slayer777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2004
Откуда: Москва
И ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО, не будет заблуждений по поводу крутости видюх, когда на результат влияет проц.

_________________
Great Unholy Finnish Death Metal Rules This Fucking World!
Rahhh

  RazOK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2003
2280 3Dпопугаев'05.
XP T-bred 1700+@2.1Ghz (200x11)
9500@9700pro (355/288)
не нравится мне эта синтетика...
  Quick XP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: НН, Дзержинск
Xmast
У меня прошит биос от XT получается память как бы 2.5 и на карте у меня ATI Silencer 3 стоит, и получается странная вещь, ведь в 2003 марке проц тоже не влиял на производительность, но я получал в нем больше, чем другие люди, и карты были такие же, а вот щас в 2005 у людей с компами послабее, с теми же видюхами получают больший результ чем, я
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2002 • Страница 15 из 101 • <  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 101  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 57

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan