HATRED VORTEX Спору нет . В Super Pi и Марке уделали . Силен P4/6xx однако . Сразимся же под минусом на будущей недели , ладно ? Я надежды на реванш пока не теряю ...

Gorod само собой Главное чтобы меня не подвели с системой. Я без нее уже месяц примерно
Мне оч. интересно , на что венец способен будет...Надеюсь достойный противник будет

Ыч
Вот результат на 6600GT 23379, так что надо руки выпрямить.
#77
Интел готовтесь скоро доберёмся до вас.
#77

да готовы уже давно...ждать устали

Внимание!

СЕНСАЦИЯ!

Сегодня опять целый день "убил" на эти тесты!
И вот, что у меня получилось :

“Воздух”, до $1500
AMD:
------
cpu: AMD Athlon FX-55.
ram: 2x1GB Kingston PC3200 ECC.
mb: Asus A8N SLI Deluxe.
video: ASUS X800XT PE PCI-Express (256Mb).
HDD: SATA 74GB WD 740GD Raptor.


3DMark 2001 – 640*480*16bpp: 29507

***

3DMark 2001 - default software T&L: 10096

***

3Dmark 2003 (640х480) – 15913
CPU Tests : 1081

***

3DMark 2005 (1024x768) – 5887
CPU tests : 4599

***

AquaMark3 - 22.082.202 tps, или 73,35 fps

***

Hardware OC Far Cry Benchmark (640x480, 1 сцена, Direct3D, Low quality) : 147,42 fps

***

BenchemAll v.2.64.
DOOM3 - (640*480) demo1 (640/480, high quality, all effects enabled) : 109,8 fps

***

Sandra 2005:

Арифметика: ALU – 11960
FPU - 4282
ISSE2 - 5484

Мультимедиа: I X8 - 24871
F-P X4 - 26851

ПСП: I - 4950
F - 4948

Кэш: 6693

***

Super PI:
1М - 34
2М - 1,21
4M - 2,56

***

CrystalMark 2004:
ALU - 9873
FPU - 11320
MEM - 6961

***

PCMark 2004 – 5113

***

Meta Bench – по умолчанию (прогон 3 раза): 4401

***

7-Zip – втроенный бенчмарк 64MB c Multi- Threading: 3052

***

Everest Home:

Чтение - 5561 mb/s

Запись – 1541 mb/s

Задержка - 62,8 ns

***

Hot CPU Tester 4.0.0.578 – 9273

***

Real Storm Bench 2004 – по умолчанию, 640*480: 3756


***

WinRar 3.41 – 527

***

Meta Scream: Time summa - 71,59 sec., CPU iD Speed – 3579 frames.


Стабильность системы http://images.people.overclockers.ru/25116.png

На все результаты тестов имеются скрин-шоты на моей персональной странице http://people.overclockers.ru/sergey2400r2ru/gallery

_________________

sergey2400
Гони сестему, а то у тебя результаты ниже чем на моей системе. С твоим видео мы сделаем интел во всёх тестах. Одно удручает материнка у тебя плохая не держит 1Т.
Вот мой конфиг:
CPU AMD Athlon 64 3200+ Socket-939 (2637MHz - 293x9 HT x4)
MSI K8N Neo4 Platinum nForce4 Ultra (7125-010)
ASUS GeForce 6600GT 128Mb PCI-Express 128bit DDRIIITV-out, DVI (550/1140)
DDR 1024Mb 400 (2x512) Patriot 2-2-2-5 BOX [PDC1G3200+XBLK] (263MHz 2.5-3-3-7-1T)
Thermaltake Xaser V 420W Black (V5420A) 5 fans Window
Zalman CNPS7000A-Cu - Процесор
Zalman VF700-Cu - Видеокарта
TITAN TTC-CUV2AB - Чипсет

Ntag эт был стеб над FX

sergey2400 Ну ты умеешь прикалываться.

sergey2400
Весьма странные результаты....
Ты что систему в номинале тестил. Мой Винчестер на 2.6ГГц набирает везде поболее, если не считать тестов с видео. Но ничего видео мое скоро либо заменять либо куплю новое.
Так что ничего сенсационого.

Piastry
И это Вы мне говорите........... ?

Да ладно, плохая
Ntag
А кто Вам сказал, что я фанат? Мне просто нравится Intel, вот и всё.
HATRED VORTEX


Добавлено спустя 5 минут, 17 секунд:
DVS..

Rossi
Конечно в номинале . Ведь это-ж топовая модель от AMD!!! Она должна любой Intel в номинале "делать" по всем статьям, а иначе какая она после этого, топовая

Я конечно знаю, очём идёт речь, но для меня под словом "винчестер" до конца жизни будет пониматься HDD Это-ж надо, как AMD название "перековеркала" .

Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды:

Вы не поняли
Сенсация в том, что я решился на такой интересный поступок, как приобретение компа на FX-55, не продавая своего старого друга на Intel-e.
P.S. Я друзей не продаю

Добавлено спустя 10 минут, 37 секунд:
Первые впечатления.
1. Значительно повысилась скорость установки программ и приложений (почти в 3 раза).
2. Сильно вырос fps в игре DOOM3 (в 2 раза).
3. Не устанавливался AVP Personal 5.0, выдавая сообщения об ошибках, хотя AVP Personal Pro 5.0 без проблем установился с первого раза.
4. Основываясь на результатах сравнительных тестов Intel 2,8@3,5 & AMD FX-55, я заметил, что по некоторым тестам AMD проигрывал Intel-у, а в некоторых наоборот лидировал, но тоже с незначительным отрывом.
Подводя предварительные итоги, я могу с уверенностью сказать, что моя платформа на Intel, по отношению цена/производительность - лучше, нежели платформа на топовом AMD.

sergey2400 Это как извратиться надо было, чтоб такие результаты получить???

Ты что тайминги памяти выставлял по максимуму, или выставил ее в асинхроне как DDR200?

3000+@2,46(754soc) ddr500
winrar 615kb/s
7zip 64mb c Multi- Threading - 3080
2003cpu
1080
2005cpu
5900!!!
Для сравнения

sergey2400
С такими результатами на топовом AMD тебе лучше продолжать сидеть на пне, у тебя там лучше получаеться хотя и на интел ты мне не конкурент.

Piastry да не...эти результаты показывают топовость АМД
зы: Завтра еду за фреонкой...гы

HATRED VORTEX
Давай будет интересно, если что то перейду на интел обратно.

Гы-гы , в предверие появления фреонки решил все же выжать все что можно из системы , так сказать чисто на воздухе .
Для относительно бюджетной и не очень дорогой системы вполне достойный результат . И так , вступаю в клуб 30 тысячников без всяких экстримальных методов охлаждения , все тестировалось на воздухе . Температура окружающей среды ~ +15-16 C .
Видеокарта не притерпела никаких модификаций , родной биос , родные 1.3 вольта . Обдувалась двумя 80мм вентиляторами . В простое температура видюхи колебалась в районе +40-42 градусов . Под нагрузкой не замерял . Не был убит DX 9.0 и поставлен 8.1 , более быстрый для марка01 . Все тестировалось на рабочей не оптимизированной ничем Win XP Pro SP2 + DX 9.0c + FW 66.93 WHQL . Результат оправдал все ожидания ...

Athlon64/2800 MHz , 311x9.0 , 1.75V , HTT x3 , Winchester 3000+ , S939
Cooler MAster Hyper 6 , 1xFan , ~3000RPM
MSI K8N Neo2 Platinum , nForce3 Ultra , BIOS 1.51b
OCZ DDR Booster Rev.2
2x512Mb DDR466 , Dual Chanel , 233MHz @ Cas 2.0-2-2-8-1T @ 3.7V
TwinMOS TMII400/1Gb , Dual Chanel Kit , Winbon UTT
GeForce 6800GT , 256Mb , LeadTek A400GT TDH , 1.3V , unmoded , aircooled 440/1190MHz , FW 66.93 WHQL
OCZ ModStream 520W PSU

3DMark2001SE Build 3.3.0. : 30053

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8523822



Добавлено спустя 37 минут, 56 секунд:
Кстати , могу на полном праве , с чистой совестью заявить что A64/2.8GHz S939 = P4 Extreme Edition 3.2GHz ES @ 4243MHz (303x14, 1.85V), cooled by nVENTIV Mach II GT .... Думаю многие знают ALT-F13 ? Так вот , случайно я обнаружил его результат полученный на такой системе буквально по соседству со своим , чер 3 других , наша с ним разница менее 200 попугаев , в принципе я бы мог их выжать и обогнать его без вопросов но нету уже желания да и времени этим занимаца . При этом частоты видюх у нас тоже одинаковые ! Разница только по памяти в 10 реальных мегагерц и все ... Теперь самое смешное , сколько стоит P4/3.2 Extreme Edition + Mach II GT ? И сколько стоит A64/3000+ , S939 + Hyper 6 ? Грубо говоря 1800 $ Vs. 200 $ ...



АМД рулит вообщем ! Спасибо тебе АМД за то что дала мне возможность получить 30 тысяч на процессоре ценою менее 150 баксов . Я тебя за это лублю !

sergey2400
Садист ты чё

Вот ето г.... на FX 55 поставил

не надо пальцы тока раздвигать!
хайпяра6 не лучше залманухи 7000cu!

Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд:
Процессор: AMD Athlon 64 2800(1800MHz@2600MHz)
Куллер: Gigabyte 3D COOLER ULTRA GT
Материнская плата: EPOX-8KDA3I nForse 3 socket 754
Видеокарта:GeForse Ti-4200 128Mb ( ядро 250@324MHz, память 420@500MHz) + ZM80C-HP + ZM-OP1
Память: 2X256 M-tec DDR 400(460MHz) 2.5/3/3/5
Жесткий диск: Maxtor 60Gb IDE
Корпус ASUS 6AR

sergey2400
Да нет просто прикольно вгрохать столько денег и получить результат сопастовимый 3200+ в разгоне, это просто смешно, а насчёт количества компов то думаю мне далеко до вас так как я непосредственно не связан с компьютерами. Это просто моё увлечение. Интересно для чего нужен такой комп?