Хотелось бы услышать мнение "большого" специалиста



Afx думаешь что программа "глюченная"? Или просто человек тестивший на АМД решил прибегнуть к возможностям ФОТОШОПА?

Nigthslayer
Это необоснованные обвинения!!
Добавлено спустя 5 минут, 50 секунд
Ты прочитай мою статью Встречаем Celeron D420 - самого дешевого представителя семейства Core. Там в Еверест Селерон на Conroe-L по этому параметру проигрывает Athlon64.

А насчет обвинения в мою сторону - Я бы на твоем месте извинился бы!

Nigthslayer

Думаю, да.

А ага и Еверест тогда тоже, т.к. он тоже констатирует. Вам в голову не приходило, что быстрее кеш первого уровня на Атлоне, что Конро не может быть лучше абсолютно везде, что например встроенный контроллер памяти плюс Атлона и будущее для Интел?!

Rossi я не в коем случае не обвиняю что скрин сделан с помощью фотошопа, наоборот...

А скрины просто привёл первые попавшиеся, так сказать "независимые"... с нужными процессорами и приблизительно на равных частотах.

Если заставил понервничать, то извиняюсь.


Ну чтож у каждого своё мнение. Хотя конечно лучше когда известно наверника

Nigthslayer , Rossi , Afx отставить фанатские разборки
результаты теста Everest не принимается в расчет , так как давно известно что он необъективен ...

тестим , выкладываем резалты , сравниваем ...
Nigthslayer
сорри , исправлю


не стоит , за разъяснениями стоит обратиться к создателю Locki :
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=127959
ссылка рабочая : http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... learMC.rar
принимается в расчет только версия 1.0.0 final

er_vk

Я например в никаких фанатских разборок не вижу. Тебе например понравиться, если скажут, что ты фотошопом пользуешься?! Мои доводы отражают реальность, да и я не фанат - взгляни мой профиль и резы, в которых присутствует и Интел и АМД
А поповоду результатов хочу взять 430 или 440 - имхо будет самый быстрый одноядерник.

Rossi у меня там смайлик

обновил статистику , первый пост
добавлены результаты : Rossi

нововведения : категорию "Core 2 Duo" разбил на 3 :
Core 2 Duo (2x2048kb cache)
Core 2 Duo (2x1024kb cache)
Core 2 Duo (2x512kb cache)
(давно хотел это сделать , но все руки никак не доходили )

Это ты заранее?!

Наверно догадывался, что улучшу результат.
Да скоро будут Celeron D420 @ 3200mhz и PentiumE2160 3600mhz, без переключения страп.
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды
Кстати а как насчет того чтобы сделать и абсолютный зачет?! Хотя это очень трудоемко

вобще-то нет , забыл исправить , главное в файле статистики правильно



ждемс



поясни , непонял

обновил статистику , первый пост
обновлены результаты : Rossi ( что тут сказать , круто )

ps Rossi http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 34#4070634
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 95#4084495

Rossi Не поделишься секретом высоких результатов в Science Mark 2 и Hot Cpu Tester?

er_vk
Ничего крутого.. Просто P5B не дает преодолеть 400 без страпа.. Будет P5K..

6e33yMa
Да какие в общем секреты?! Низкие тайминги+ максимальная частоота с помощью мемсета и винда, к-рая более и менее для бенченга..

обновил статистику , первый пост
добавленые результаты : Nigthslayer - неплохо камень у тебя пошел , видимо новый степпинг сказался , хорошие резалты за скрины прощаю

er_vk спасиба

Чесно говоря не думал что степинг G0 сможет такое на воздухе. А может просто повезло.

Кстати уверен что стабильно частоты в 4GHz добиться можно даже на воздухе. Правда придёться провести пару шаманских ретуалов + кулер заменить на более серьёзный девайс. (будет время попробую)

Тестить в двуядерном режими считаю не рационально. Т.к. в Винраре и Нуклере будет почти двукратный слив, хотя в других тестах удасться подняться не намного.

Хотелось бы глянуть на действие такого же проца, но с памятью DDR3 хочу во очию убедиться что высокие тайминги DDR3 не помеха высокой скорости.


Вроде как кеш L2 то у него 2*4096

обновил статистику , первый пост
добавлены результаты : $avcho$ , er_vk

исправил

сделать на воздухе будет довольно тяжело , у меня вода c трудом справлялась с этой печкой

надо какого-нибудь гуру с такими железками найти и уговорить принять участие в Бенче

Скоро морозы...

Кстати сам догоняй Правда Супир ПИ не прогнал...
В Нуклеаре и Рендинге ничтожно до твоего резалта не дотянул... но частота у меня ниже

Помоему у тебя низковат результат в WinRAR, особо если учитывать что частота проца выше и самое главное что частота памяти выше. Может дело в чипсете?



Где бы такого найтить

обновил статистику , первый пост
добавлены результаты : Sergey13 , Вельд to all


вопрос , ты менял второстепенные тайминги ? , я нет - у меня memset не работает , то-есть как из биоса поставил ...
похоже на чипсет , ситуация такая-же когда сравнивали 975 и 965 , из за страпа 965 сливает другим чипсетам в тестах зависящих от памяти , имхо

в винраре врядли , смотри выше , придется искать новую мать на P35

Но переключать страп на 965 не обязательно.