http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

Quick XP Многое зависит от драйверов.

Добавлено спустя 47 секунд:
RazOK Видюху посильнее разгони, до 380 должна без проблем по ядру погнаться...

Slayer777
Ну дрова как у всех прктически 8.07Beta

Slayer777

аха... канешна. Только вольтмод сниму...

RazOK Ну не знаю, у моего друга отлично гонится до 390...Правда у него водянка
Хотя раз на раз не приходится.

Pentium 4 2.8E
Epox 4PDA2+
DDR 400 1024 MB (2.5-3-3-5)
Sapphire Radeon 9800 @ PRO (420/720 MHz)
Windows XP Professional SP1
MS DirectX 9.0c
CATALYST 4.9

Итог 2558 попугаев

Я тоже хотел поэксперементировать с версией биос для 9800XT, но неуверен стоит ли. И как после этого поведет себя видеокарта. Если кто-то имеет опыт поделитесь. А так систему охлаждения видеокарты я не заменял. Стоит корпус XaserII с боковым вентилятором и этого думаю пока достаточно. Соорудил бы водяное лучше как на проце стоит но нет другого ватерблока.
Да насчет 2003 3DMarka. На слабых компах он показывает мало, а на мощных и сильно разогнанных больше, так что он процессорозависимый как и реальные игры. Например мой старый Атлон в разгоне до 2420 показывал на Radeon 9800Pro около 5800. А сейчас ATHLON64 на 2550 - 6500 Марк.
2005 - похоже грубая синтетика даже визуально сцена Nature из 2003 выглядит действительно красиво. А в 05 при всех полигонах этого нет к сожалению

По поводу поиска "каких-то там непонятных наборов букв и цифр", а так же "маленьких программок всяких там разных" пользуйтесь ЛС.

Выдал ЖК за обсуждение взлома ПО на неделю. По скольку тема важная, последующие нарушения будут наказываться ЖК на 2 недели.

Athlon XP 1700+@2800+ (220*10)
Epox RDA+ (rev. 2.2)
DDR 400 512 MB (3-3-3-10)
Leadtek 5900XT 390/700@525/925
Windows XP Professional SP2
MS DirectX 9.0c
ForceWare 66.81

1350 попугаев

Народ помогите кто-нить, у меня странная проблема с 3дмарком, все тесты проходят нормально ( 2015 марков ), в демо режиме тоже проходят все три игровых теста, а затем по идее должна идти заставка с титрами, а у меня вместо этого 3дмарк выдает ошибку Display Changed, причем до активации, когда проходил только один первый тест, было тоже самое, таже ошибка вместо титров. Ни на одном знакомом мне форуме ни смог найти причину ее возникновения, складывается впечатление что только у меня выдает эту ошибку.
Конфиг в инфе, Catalyst 8.07 beta.

P.S. Пробовал в демо менять разрешение экрана, отключать АА не помогает.

Xmast
Короче че обсуждать, всеравно 3dmark05 процессорозависим и начи такой разницы бы не было!

Че то не нашел......
В 3dMark'05 с картой x800pro сколько выходит?!
Так чтобы для сравнения было мне!

AMD XP 3200+/1024 RAM DDR 3200/XP SP1/Catalyst 4.10(beta)

Radeon X800 Pro Sapphire 256Mb
o/c 500/1000

3DMark05 Score 4931 3DMarks

Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 22,3 FPS
GT2 - Firefly Forest 14,1 FPS
GT3 - Canyon Flight 24,4 FPS
CPU Score 3384 CPUMarks
CPU Test 1 1,6 FPS
CPU Test 2 3,2 FPS

AMD 64 3000+@2430 Fsb:270 512 RAM DDR500@540 3-4-4-5 /XP SP1/Catalyst 4.10(beta)

Radeon X800 Pro ATI ORIGINAL 256Mb
o/c 606/1124

3DMark05 Score 5697 3DMarks
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=90053

Все на номинале:

3DMark05 Score 4512 3DMarks

Разницы в чем? Результат от разгона не меняется практически на 90% а то и больше. Влияет только видеокарта. Видимо ты так и не смотрел статью на Ф-Центр. А ТАК ПОДРОБНО НАПИСАНО ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБСЧЕТА СЦЕН ПРОЦЕССОР ИССПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ИНФОРМАЦИИ И НА САМ БЕНЧМАРК ВЛИЯТЬ НЕ МОЖЕТ. Что и подтвердил мой компьютер в немалентком разгоне показывает точно те результаты что и должен выдавать по их графикам скорости. Бессмыслено меряться скоростями разогнанных компьютеров если они на сам бенчмарк никакого влияния не оказывают. МНОГИЕ ИЗ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА ЭТО УЖЕ ПОНЯЛИ КАК Я УВИДЕЛ. А кто получает больше на более медленных компьютерах - что-ж, это можно обьяснить настройками качества в драйверах или отсебятиной. Например не так давно один мой знакомый чтобы показать мне высокую производительность Intel Celeron в разгоне до 3900МГц против Athlon XP - в разгоне до 2500МГц просто подделал результаты бенчмарка. Поскольку в Intel Celeron я сильно не верил, хоть и сильно разогнанный проверил всю схему обсчета и нашел. Он просто влез в код и изменил результат. XP выиграл при стоимости проца всего 2000р. Вот так. Когда я ему обьяснил как происходит обсчет и попросил обьяснений - он сослался на сбой программы.
Так что люди перестаньте заниматься отсебятиной - этот бенчмарк не зависит от разгона системы и дает реальную скорость видео. И как заметил один из участников форума. ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО для определения реальных скоростей видео.

• AXP 1700+@2365MHz(11x215MHzx1.775V)
• XpertVision Radeon9800SE 128Mb 256bit [Hynix 2.5ns] (378/300) @ SoftR9800 (420/360)
• 2x256Mb Transcend DDR266 @ 215MHz [2.5-3-3-3]
• EPoX 8RDA (nForce2 400 Ultra)
• Titan D5TB (4000 rpm) с медной пяткой.
• WinXP SP1 (DX9.0c)
• catalyst beta 8.07

3DMark05 (v.1.1.0) Score 2754 3DMarks

GT1 - Return To Proxycon = 11.88 FPS
GT2 - Firefly Forest = 7.82 FPS
GT3 - Canyon Flight = 14.39 FPS

CPU Score 4269 CPUMarks
CPU Test 1 = 2.406 FPS
CPU Test 2 = 3.366 FPS


Для полноты картины результаты в остальных "марках":

3DMark2003(b340) = 6275
3DMark2001SE(b330) = 18051

Самое приятное заключается в том, что эти результаты достигнуты на конфигурации (за исключением видяхи) полутарогодовой давности

На ядро видеокарты был водружен алюминиевый радиатор от трехлетнего кулера ADDA под атлоны + обдувалась карта двумя 80-мм вентилями. Теперь вот думаю: делать вольтмод видеокарты или нет ?

Xmast
А отсебятиной толку нету заниматься, результ регишь в ORB а там всеравное его удаляют если это отсебятина, да и вообще не люблю это дело, другое дело там винду потвикать или еще какой-нибуь трюк, НО ТОЛЬКО НЕ ПОДСТАВЫ!!!

Добавлено спустя 3 часа, 22 минуты, 29 секунд:
3057 - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=137348

Согласен с тем, кто согласен со мной.

Мой резалт - 1372

На моей Radeon 9550 (разогнана почти до уровня 9600pro + Forsage 3.9) получилось 1378, запустилось всё с первого раза и проблем не наблюдалось. Неплохо для карточки за 75 енотов - теоретически, понизив разрешение и отключив часть опций детализации, можно будет играть в игры будущего