Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Должны быть указаны название и частота процессора, название мат. платы.
6)Для попадания в лучшие результаты необходимо представить скрин с результатом теста плюс скрин CPU-Z с частотой и названием процессора, частоты памяти (размер скрина не более 90Кб.Правило снятия скриншота). А лучше регистрировать свои результаты на ORB (тогда скрины не нужны).
7)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
8)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
9)В случае возникновения вопросов по результатам, не подтвержденными
ссылками на ORB или скринами, возможно их удаление.Все вопросы по результатам, конфигурациям и условиям тестирования - в ЛС
10)Прочтите правила снова.

Лучшие результаты на 6600 в этой ветке
Дополнительная информация (читать особенно рекомендуется новичкам)

Хорош флеймить!!
6600 - еще очень даже неплохая карта, особенно 6600Ge

Я проводил тестирование 128+128+256(dual channel), 128+128(dual channel),128,256. По итогам тестов 3dmark 2001,03,05 разницы практичски никакой. Поверьте. Отличие на 10-15 очков.

Палит 6600 128 мб\128 бит АГП
А64 3000+\512 мб ОЗУ\Ga k8ns 939

3Дмарк03
4747 - 300\500 (штатный)
5336 - 320\600 (разогнал)

sidalar
На твоём проце может быть разницу и не заментишь... У тебя даже 2х-канальность не дала преимущества! Как разогнана видюха?
Мои резалты:
Марк01 - 21355
Марк03 - 8524
Марк05 - 3672
Частоты 525/725, проц на 3ГГц.

1833Mhz+512Mb Ram+vga(400/500) 2001SE- 11384
3D2003- 5256
3D2005- 2326
1833Mhz+512Mb Ram+vga(432/700) 2001SE- 12660
дальше гонял, но резалты не записывалъ.
Проц гнался до 2530Мгц на воздухе без повышения напруги и К.У.(мать тогда была гигабайт 7N400), а сичас ЭРоХ 8рда3и про.
видюха: гигабайт N66128DP 128mb 128bit AGP8x
гналась до 507/720. Но на такой частоте результаты её тестов не записывал. сейчас штатно использую её на 460/660.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 13#1833913
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Galaxy 6600 GE

Galaxy 6600GE - 120$
2003 - 9300
2005 - 4200

Здарова Всем кЛокэрам и любителям погреть свои железки . Конфа моего бегуна:
Athlon 64 3000+ 1.8Mhz (Venice), Gigabyte A8-FM 4 nForce (non ultra), PQI 512 (400Mhz), Samsung 40Gb 7200 и на конец то Gigabyte G6600TD 128MB 128bit (450/500) - ядро/память, на штатных настрояках так как я не поменял БП (250Вт), боюсь згорит, лутше поминяю и потом...
Вобщем резалты таковы, мне не очень
3DMark 2000 - 17000
3DMark 2001 - 13899
3DMark 2003(3.6.0) - 56хх
3DMark 2005 - 25хх
Приблизительно так.
Подскажите пожлСта, почем у мя в 3DMark 2005 так мало показало, вродь система нормальная
но меня это не устраивает Кстати дрова 81.85 просто супер, а то до них показывало в 3DMark 2005 - 19хх. И еще, извините за столько текста, но правильно ли я смотрю резалты, те что выдает после теста, или их надо суммировать с теми которые показывает в екселе при сохранении, тоесть КПУ Марк и 3DMark score вместе. Да и какие тесты нужно включать все или по дефолту. Бо-олшое СпСП

Не, засчитывается лишь общее значение всех игровых тестов - оно и выводится крупными цифрами в конце всего гэйм-теста (3ДМ03 - 4 теста, 3ДМ05 - 3 теста). А тесты ЦП и так далее включать вовсе необязательно - на резалт никак не сказывается, прикладные программки, так сказать .
Запускать положено на установках по дефолту.
Впрочем, все это в ветке уже написано.

Что же касается дров - в 05марке при 81.85 показания сейчас упали до 3230 - 3240. А на 77.77 было под 3990! То ли оптимизация под 3ДМарк исчезла, то ли правда усилена эффектность шейдеров. За это говорит и тот факт,, что в 03 марке ситуация полностью противоположная (хотя разница гораздо в результатах меньше).

А резалты, при упомянутых тобой частотах, вполне нормальные для 05марка. С 03 что-то неясно - тот тест довольно-таки процессорозависим, баллов должно быть чуток побольше...

такого не может быть, опечатка?

B0n1k Вряд ли, на каждую карту индивидуально дрова влияют. Вот на 71.84 более чем 12.650 я выжать немог, на 81.85 выжал 12.908 на своей 6800 с 12/5.

*@rthur*
пальцы загни обратно..
ты еще её не разогнал
у меня Спаркл 6600 256Мб 128бит (4нсек) 2005марк - 3108 ед. 530-ядро 625-память (нада радиаторы на памяти поменять )
у брата Спаркл 6600 128 Мб 128бит (3,6нсек) 2005марк - 3612 ед. 550-ядро 715-память

СпСб Всем кто просветил .
Вот куплю БП ватт этак 400 и тогда посмотрим, что можна выжать из моего жела

И под воду её под воду да?

Fire Vadim
Прикинь облом, память оказалась обычная DDR... В упаковке BGA, греется жутко. Да и вообще с ней что-то не то, 770Mhz с артами

fr@me А на коробке чё DDR2 написанно чтоль?

Процессор - Semprom 2500+@1850(@2105FSB400)
Мать - ASUS ... Nforce2Ultra
Память - 768 ДДР400 VDATA (Тайминги по SPD)
ASUS GeForce 6600 TD 256(Hynix) MB(300/500@420/600)
Дрова - 71.84
ВНИМАНИЕ: БП кодеген 300 ВТ

3DMark 2001 - 138хх
3DMark 2003(3.6.0) - 58хх

При большем разгоне карты, комп намертво повисает, хотя артефактов нет... Заказал нормальный БП, привезут только во вторник.

Какие резалты будут при новол БП (Насколько увеличится разгон)?