База данных по рекордам SuperPi=>здесь<=

Полная статистика результатов в формате xls =>здесь<=
Выражаем особую благодарность за ведение статистики er_vk.

Простые правила размещения результата:

Человек, оставляющий свой результат, должен:

1) Прописать:
=>процессор, значение Vcore и тип охлаждения.
=>материнскую плату и версию BIOS.
=>память (частота, задержки).
=>версию теста SuperPi и полученный результат.

2) Прикрепить скриншот в котором есть только:
=>окна CPU-Z на вкладке CPU и Memory
=>окно SuperPi с сообщением: "PI calculation is done!" должно перекрывать окна SuperPi и CPU-Z одновременно !

=>Правила снятия скриншота здесь.

3) Все сообщения, не имеющие отношения к теме или не соответствующие правилам, удаляются.
4) Скриншот не должен превышать 100Kb и должен быть читабелен. Результаты, не соответствующие правилам, в статистику заносится не будут!
-------------------------------------------
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 20.12.2006 5:16
Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 22 фев 2010, 12:59. Причина: Fix всех ссылок

Gavrilla
1T не выставить уже?

#77

[CPU] - Intel Core i7-2600K @ 5356Mhz Vcore 1.536 V
[MB] - ASUS P8Z68-V Pro
[RAM] - ADATA XPG™ Gaming v2.0 Series DDR3 1866MHz 8GB (2*4GB) 9-11-9-27 1T 1.65 V @ 8-8-8-24 1t
результат : 7.005s

i5-750 @ 4440 1.45v стабилен везде
Gigabyte GA-P55-US3L
6Gb(4+2)

Процессор скальпирован?

Добавлено спустя 10 часов 41 минуту 30 секунд:
Вчера мои поиски многопоточного SuperPI увенчались успехом, утилита называется y-cruncher её обновлённая версия v0.6.6.9450 поддерживает новые процессоры Haswell-E.
Скачать её можно тут http://www.numberworld.org/y-cruncher/.

Окно программы имеет следующий вид.
#77

Утилита позволяет считать как в мульти, так и сингл потоке.
В основной подсчёт начинается с 25 000 000 знаков, если вы хотите посчитать привычный 1М, то введите ноль и за тем двадцать.
#77

Вот результат работы программы в мультипотоке при подсчёте 1М.
#77

Результат в более развёрнутой форме записывается в основной папке программы в файле Validation - Pi
#77

Вот мой результат на мобильном процессоре 2670QM
#77

За результат судя по всему нужно принимать параметр

#77

А это результат синглпотока 1М.

#77

Предлагаю считать 25 000 000, потому что там проходит на расчёт время более заметное.
19. 496 сек для сингл потока.
#77

И 6. 425 сек для мультипотока.
#77

А старый SuperPi пусть отдохнёт, не поддерживает он новые технологии.

Добавлено спустя 4 часа 22 минуты 20 секунд:
Тест 5930К 4.3 ГГц, память 2133 Мгц.
Однопоток.



Многопоток.



Тест проходит так что в окне CPU-Z практический нельзя уловить момент скачка частоты.

Добавлено спустя 6 часов 19 минут 37 секунд:
В общем кто заинтересовался кликайте y-cruncher многопоточный рассчет числа Pi тут целая ветка.

Intel Core i5-4670K @4200 - CoolerMaster hyper TX3
Samsung 2x4gb @ 2200 @ 10-12-11-26
Asrok z87 pro3
8.596

Intel i5 4690k на 4300 МГц
память Kingston HyperX DDR3 1600 8GB на 9-9-9-27
ASUS Z97-M plus
8.502s:

Core i7 6700K @4600 MHz
Asus Maximus VIII Ranger
Corsair Vengeance LPX 2x8 Gb @3000 15-15-15-35 CR2
1M - 07.970

После апгрейда:
Core i3 2100 - 3100 MHz
ASRock H61M-HVGS
Hynix 2x2 Gb 1333 7-7-7-20 CR2
1M - 12.807
#77

i5 4690K @ 4600 MHz
Msi Z97 Gaming 5
Samsung 2 x 4Gb @ 2200 10-12-11-25
1M - 07.840

Celeron G1610 2600 MHz
ASRock H61M-VG3
2x4Gb DDR3 666MHz (9-9-9-24)

1M - 15,734

#77

Я извиняюсь, здесь только результаты или вопросы/обсуждение разрешается?

Просто интересно, насколько данный тест (однопоточная версия 1.5, 8М) показателен в плане производительности ядра вообще? Просто по моим результатам получается, что AMD FX 4300 на частоте 3900МГц уступает (309с) даже ноутбучному Core 2 Duo T8300 с частотой 2400МГц (277с). Причем я прогонял этот тест на древнем Athlon 64 3000+ (номинал вроде 1800, но у меня работал на 1900), результат 590с. То есть гипотетически если округлить, то у FX 4300 получается частота 4000МГц и 300с, а у древнего Athlon 64 3000+ 2000МГц и 600с. То есть считай та же самая производительность. Или я что-то не так понимаю?

Жаль, что у меня под рукой нету нескольких подходящих материнок под 775 сокет, а то валяется несколько последних C2D и Пентиумов, было бы интересно узнать их результаты. Понятно, что можно посмотреть в интернете, но это не то, свои результаты нужно сравнивать со своими.

Intel Pentium Pro 200MHz 256KB @262Mhz
Asus P3B-F
SDRAM 2-2-2-2 1T
6min 14sec 889ms
#77

уж извините, но не флуда ради, а вот интереса для.
Есть сравнение современных мобильных проциков с настолками. Вот насколько корректно сравнение например в том же SuperPI. 1M мой PRO 5 выполнил за 10 сек, а это не слабый настольный процик. О сравнении в этой стязи никто не думал?

i7 4790K @4800MHz
Asus z97-a
Samsung 2x8Gb @2133 9-11-11-15
1M - 07.598

#77

[Motherboard]: Asus Z97-K
[CPU]: Intel Core i3-4170 3,7 GHz
[RAM]: Team Xtreem Dark 8 Gb DDR3-1600 MHz (Kit of 2 x 4 Gb)
10.389

#77

Core 2 Duo E7500@3750MHz 1.375v, ASUS V60
Gigabyte GA-G31M-ES2L
2x1GB Kingston DDR800@852MHz 6-7-7-20
SuperPI 1.5 XS, 14.680s

#77

Мой бродвел на 4.2 гц.Результат 32м- 7минут 27 секунд.По мне очень неплохо для платформы z97.
#77

i7 4790K @5000MHz
Asus z97-Maximus Gene
4x4Gb @2800 12-14-14-31
1M - 07.235

#77

Processor - Xeon X5450 @ 4140Mhz, Vcore 1.25V
Cooler - noctua nh-d14
Mainboard - Asus P5Q-E BIOS v 08.00.14
RAM - Corsar PC2-8500 (5-5-5-15) 1104Mhz

SuperPi 1M - 11.575s


#77