Universal CPU Benchmark
Последняя консольная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... chmark.exe
(размер 20кб)
Последняя интерфейсная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... CB_Win.exe
(размер 36кб)

Статистика:
Single Thread Score:
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 8172
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 8117
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 7929
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 7369
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 7307
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 7179
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 7032
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 6997
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 6990
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 6807
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 6748
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 6705
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 6599
Rossi - CeleronD 420 1600@2928MHz 512Kb Socket 775 - 6557
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 6203
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 5869
NRG - Core 2 Duo E6400@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5639
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5595
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5588
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5335
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5333
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 4859
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 4769
IC9517 - Athlon64 3000+@2997MHz Socket 939 - 4728
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 4726
Rossi - Athlon64 3000+@3004Mhz Socket 939 - 4726
rurik - Althlon64 X2 5600+@3010MHz Socket AM2 - 4713
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 4677
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 4543
IC9517 - Athlon64 3000+@2853MHz Socket 939 - 4519
Inego - Athlon64 3700+@2615MHz Socket 939 - 4155
IC9517 - Athlon64 3000+@2600MHz Socket 939 - 4150
sysconn & Old_Graff - AthlonXP 2500+@2730Mhz Socket A - 4098
mishgane - AthlonXP 2800+@2605MHz Socket A - 3978
UQ - Athlon64 3000+@2400MHz Socket 939 - 3791
Ingvar® - Sempron64 2500+@2681MHz Socket 754 - 3727
mishgane - AthlonXP 2800+@2450MHz Socket A - 3680
Locki - CeleronD 326@3999Mhz Socket 775 - 3648
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 3571
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 3534
GerK - PentiumM 755 2000MHz 2Mb Socket 479 - 3527
Eugene1 - AthlonXP 2500+@2310MHz Socket A - 3509
sashar2 - CeleronD 3060@3818MHz 256Kb Socket 478 - 3308
Некромант - Pentium 4 511@3304MHz Socket 775 - 3298
TheVITALI - Athlon64 3200+ Socket 939 - 3253
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 2999
Old_Graff - Sempron 2200+@2255MHz Socket A - 2889
/ZETT/ - CeleronD 3066MHz 256Kb Socket 775 - 2814
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2674
Span1ard - Celeron 2200@2816MHz 128kb Socket 478 - 2547
VanDerVadya - AthlonXP 1700+@2004MHz Socket A - 2530
Inego - AthlonXP 2200+@2255MHz Socket A - 2447
Gouranga - AthlonXP 1800+@2070MHz Socket A - 2367
Inego - AthlonXP 2200+@1808MHz Socket A - 1997
TodayPAV - Celeron Tualatin 1200@1848MHz Socket 370 - 1768
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 1207
mishgane - Pentium 3 1000MHz Socket 370 - 982
Locki - VIA Nehemiah 1000MHz - 493
Multi Thread Score:
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 42958
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 28760
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 27454
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 23495
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 21637
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 16760
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 16232
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 16064
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 15256
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 14841
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 14565
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 14443
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 14028
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 13839
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 13199
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 13167
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 12671
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11563
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11540
NRG - Core 2 Duo E6400@2800Mhz 2Mb Socket 775 - 11367
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 9729
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 9580
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 9366
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 8693
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 8389
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 7092
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 4593
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 3843
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2973
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 2437

__________________________________________________

Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.

Например:
1) Intel Pentium 3.00 HT 1Mb Prescot
2) Socket 478
3) 15x200=3000Mhz
4) 15x200=3000Mhz
5) 200Mhz
6) 3-3-3-8
7) Thermaltake Big Typhoon
8) Windows XP SP2
9) 2994/3871, 2999, 572326

Те результаты, которые не соответствуют примеру - не будут добавлены в таблицу.

sashar2
Не подскажешь, что тестируют Тест 1 и Тест 2? У меня при повышении частоты процессора их результаты падают, а результаты Тест 3, 4, 5 повышаются... В чем может быть причина?

В первом упор на кэш, во втором упор на fpu блок.

И так в промежуточной версии надо доделать:
- увеличить значимость первого теста, если это не нарушет баланса амд/интел
- сделать более плавным прохождение первого теста
Так я понимаю?

EPOX 9NDA3I AGP
Venice 3000 E6 @ 2998Mhz (333x9) Zalman 7000cu
Hynix3200 2x512 dual @ 272(544)Mhz/2.5/4/6/3/1T
по порядку:
версия_014 - 22526 - http://images.people.overclockers.ru/60541.jpg
версия_023 - 16539 - http://images.people.overclockers.ru/60542.jpg
версия_026 - 170 - http://images.people.overclockers.ru/60543.jpg
версия_029 - 8331 - http://images.people.overclockers.ru/60544.jpg
версия_031 - 10894 - http://images.people.overclockers.ru/60545.jpg
версия_033 - 102 - http://images.people.overclockers.ru/60546.jpg

sashar2 когда будет нормальная версия ?
результаты не понятны , хотелось бы видеть разницу в сравнение с другими процами как например в сандре
и наверное рейтинг все-таки показывать пятизначным числом

sashar2

Да

Да

по поводу стабильности:
033
P4 3.0@4.2

Test 1...............63
Test 2...............72
Test 3...............60
Test 4...............130
Test 5...............129

================
| Score - 90 |
================

полностью стабильно, тест прошел 3 раза подряд, резалты одинаковые...

Test 1...............25
Test 2...............41
Test 3...............53
Test 4...............188
Test 5...............181

================
| Score - 97 |
================

Athlon64 3700+@2926Mhz

ты на 4600 пытался S&M прогнать, хоть 10 мин?

Athlon 1133 (Thunderbird), Soltek DRV2, Samsung 128 MB

Test 1...............1677
Test 2...............1590
Test 3...............2074
Test 4...............7008
Test 5...............7005

==================
| Score - 3870 |
==================

maxmm

Не пытался и пытаться не собираюсь- боюсь проц расплавится.

er_vk
Сравнить свои результаты в основной версии всегда можно в статистике в этой теме. Всю статистику я не сохраняю, иначе пост будет очень длинным. Когда хотя однопоточная версия будет готова - я добавлю прямо в тесте ваши системы, как эталонные, добавлю имена тестеров, может быть подоформлю даже.

Pessi-Mystic
Тогда неудивительно, что процессор нестабилен... Но всеравно пожелание учту!

toALL
Сегодня вечером выложу исправленную версию. Если все пройдет без глюков, то она будет последней перед финальной однопоточной версией!

33
p3 1100@1155

Test 1...............8
Test 2...............17
Test 3...............23
Test 4...............66
Test 5...............66

================
| Score - 36 |
================

cel 2000@2900

Test 1...............1
Test 2...............30
Test 3...............47
Test 4...............72
Test 5...............71

================
| Score - 44 |
================

cel 2000@3400

Test 1...............1
Test 2...............35
Test 3...............55
Test 4...............83
Test 5...............83

================
| Score - 51 |
================

чёто р3 многовато по отношению к cel 2900
и также заметил что после теста подглючивает firefox (забирает на себя все ресурсы) но не каждый раз...

Померял на ноутбуке (Пентиум2 366Мгц 256Кб)
(2,5,7,21,21) - 11.
Но, на первом тесте один раз получил 4 и два раза по два. Общий как был 11 так и остался.
ЗЫ. Когда доделаешь - сниму скрины, как положено, а пока лень
См на мой результат - вроде примерно совпадает.

Palochnick
Малый результат из-за того, что старый селерон с 128 кб кэша в первом тесте просирает только так.

Вот за что я беспокоюсь, это так результаты на процессоре с 2мб кэш памяти, там могут быть большие результаты, хотя я точно не знаю.

а я вот на 4500 попробывал, БП вылез из корпуса и сказал "Ну нет, вы как хотите а я ухожу...", и ушел...

Доделал, но плавным первый тест не сделал т.к с ним очень много проблем, да и если так разделить, то все усилия пойдут на смарку.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... teR035.exe

Еще сделал, что результат 4-5 знаков теперь.. Улучшил зависимость результата от кэша, надеюсь тонкого баланса не нарушил. Посмотрим первые 5 результатов, если все отлично, то она будет основной. У меня разброс результатов составил 1.5%, что достаточно много, но приемлемо, например у меня в 3дмарке различие между первым и вторым запуском порядка 10%.
Возможно использую более точный способ измерения времени т.к уже того способа, что я использую не хватает. Если баланса не испортил, то это наверное единственное, что я еще исправлю в однопоточной версии.
Кстати, что лучше - сделать нормальный интерфейс или сделать многопотоковую версию?

CeleronD 3.06 - 6629 - мой лучший результат, получен с 7 раза .

а одно другому мешает?
тогда ИМХО лучше многопотоковую

sashar2

Лучше и то и другое, если это возможно...
maxmm

Ну ты шутник! У меня вроде 4500 пока нормально.
Добавлено спустя 17 минут, 36 секунд
P4 550@4199
Test 1...............7462
Test 2...............7173
Test 3...............6021
Test 4...............13411
Test 5...............13241

================
| Score - 9462 |
================
Запускал 10 раз, но самым результативным был второй.

Извиняйте, я неправильно поставил вопрос!
Ставлю еще раз, но уже нормально:
Что лучше сделать первым делом - нормальный интерфейс или многопотоковую?

потому что не у всех Х2

sashar2
Я согласен с предыдущим оратором:)