X1900XTX Vs. GF7900GTX - подробные тесты =) • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 04.10.2025 2:12

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа

X1900XTX Vs. GF7900GTX - подробные тесты =)

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 1058 • Страница 17 из 53 • < 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 ... 53 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

NewLander

Добавлено: 13.03.2006 1:53

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.

Mikhail_P писал(а):

Prometey
В Ил2 у ATI тоже все очень плохо.

А в Пацифике NVIDIA даже делаю дополнительную работу, все равно с разгромо выигрывает по производительности.

Разгромно - это перебор, но заметное преимущество есть. В моих тестах на равных настройках со вторыми шейдерами ATI от равнопозиционируемых NVIDIA обычно в ПХ+ЗС+АвН отстает на 10-20%, но никак не вдвое (как в тестах на фцентре :gun:

).
7800GTX 512 на третьих шейдерах равна 1800XT 512 на вторых шейдерах в 1024х768 и несколько медленнее в более высоких разрешениях.
Правда 1900ХТХ показал невероятно отстойный результат на версии 4.03m (хуже чем 1800XL в тесте на 4.02m) - но это списываю на глюки того патча и сырость свежей версии дров (Катаклизм 6.2 стоял)

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.

Реклама
Партнер

amdfan

Добавлено: 13.03.2006 2:14

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва

NewLander писал(а):

Катаклизм 6.2 стоял

6.3 копия 6.2 по глючности добавляет кое где 1-2 фпс и всё вобщем что они там делали непонятно Так дескредитировать такую хорошую карту это надо постараться :insane:

С другой стороны видюха это именно програмно аппаратный комплекс и оценивать её надо вместе с дровами а тогда АТИ в ауте по сравнению с НВ имхо всё

_________________
Radeon is Gaming

Real Frog

Добавлено: 13.03.2006 2:32

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: Moscow

Dr Kazay писал(а):

У Нвидиа на сколько я посню ОпенГЛ всегда был на высоте.

Может напомнить чипы NV2? На риве 128? Там не было вообще ничего толком. Особенно в первых версиях дров.

kgolikov писал(а):

а людей, которые собирают модели самолётов, марки, значки, занимаются радиосвязью (это при сотовых телефонах-то) ты понимаешь? Хобби. Гораздо более дешёвое, чем, например, плавать на яхте.

Я занимаюсь собиранием моделей самолетов. Радиоуправляемых. Самый дешевый вариант выходит в 500 долларов. Для дорогого потолка еще не придумали

Лично щупал модельку стоимостью 10 к.баксов.
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды

amdfan писал(а):

и оценивать её надо вместе с дровами а тогда АТИ в ауте по сравнению с НВ имхо всё

А давайте поднимемся вверх по теме и почитаем отзывы Goroda-a про дровишки от nVidia??? Там восторга вроде особого тоже нет.

_________________
Бог создал пиво, потому что он любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы.
Intel Xeon E5-2666V3, Huananzhi X99-TF, GIGABYTE GTX 780 Ti WindForce 3X OC

amdfan

Добавлено: 13.03.2006 2:42

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва

Real Frog писал(а):

Там восторга вроде особого тоже нет

Это он говорил о тех дровах которые попробовал а с теми которые к карте шли как я понял всё тип топ.

_________________
Radeon is Gaming

Real Frog

Добавлено: 13.03.2006 2:55

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: Moscow

amdfanТак у меня с каталистами вроде тоже особой проблемы нет. Я на диск даже и заглянуть не удосужился. Глючил ССС, но то фрэймворк надо было переставить, а это уже иная песня.. А так - проблем пока не было. CoD2 прошел по второму разу на максимальной сложности и максимальном качестве картинки - песня... Сижу в фаркрай повторяю подвиги с ХДР-патчем 1.4. Радости опять-же - штаны полные...

amdfan

Добавлено: 13.03.2006 3:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва

Real Frog писал(а):

Радости опять-же - штаны полные...

А это самое главное важно что бы карта тебе нравилась и небыло никаких сомнений в правильности выбора

Добавлено спустя 1 час, 22 минуты, 57 секунд
Gorod
Поскольку сравнение качества картинки этих двух карт волнует форумчан не меньше если не больше чем попугаи ,

то предлагаю тебе на первой странице под всеми результатами приписать ещё пункт "Сравнение качества картинки на Х1900ХТХ и 7900ГТХ" и разместить там четвёрку или шестёрку скринов парами например слева ссылка на 7900ГТХ а справа на Х1900хтх в каждой такой паре снимок само собой должен быть из одного и тогоже сейва. Размещать нужно в BMP а не джпеге те кого действительно волнует сравнение качества графики этих двух монстров скачает и не пожалеет трафика. Вобщем всё на твоё усмотрение и ты можешь сделать это сам без вайта так наверное даже быстрее получится.Я думаю все поддержат это предложение

вобщем всё на твоё усмотрение :beer:

ЗЫ Видел сегодня фотку новой ланпати под АМ2 на топовом чипсете нфорс 570 твой выбор под сли должон быть

по идее. Дизайн на основе эксперта :up:

_________________
Radeon is Gaming

Inego

Добавлено: 13.03.2006 9:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004

В потоке обсуждений, и вообще из-за спора можно сделать вывод, что карты равны по скорости теперь будет всё решать качество картини

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR

SarDoX

Добавлено: 13.03.2006 9:50

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2004
Откуда: Владивосток

Inego
но нам это качесто будет незаметно...
мож и будет разница в разрешениях за 2 тыс пикселей... но кому она нужна?
мне вот интересно, какая карта рубеж в 20 тыс первая возьмет?

_________________
*Cofradia Intel* <<<ATI>>>
P4 2.8@3.6/X800Pro/1024Mb/2*160gb WD1600JB/SyncMaster 932в/СВО/Xp SP2 + Asus P525

Unwinder

Добавлено: 13.03.2006 10:23

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003

Gorod писал(а):

Ай,яяяй ребята ... забыл я как включать закладку разгона в ForceWare , в буквальном смысле 2 часа пытался вспомнить

Вот же наказание .... RIVA Tuner не поддерживает ее , в дровах закладки нету , ни в одном обзоре и словом никто не обмолвился о том как они гнали ее , только Андрей Воробьев обмолвился что мол RIVA Tuner'ом , бетой новой . А у кого эту бету брать то ? :roll:

В смысле не моментально же Unwinder даст

Вообщем если кто купит и захочет разогнать и тоже забудет как и я , где там эта закладка проклятая включает эти coolbit , вот вообщем где

: #77

А все пожелани я прочитал и постораюсь все выполнить :beer:

, просто если бы не этот геморой с поиском включить эту закладку то уже бы успел кое что сделать а так ...

Под честное слово о нераспространении - дам бету.

ZETT

Добавлено: 13.03.2006 10:47

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97

Gorod

Powerstip отлично походит для разгона

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

Gorod

Добавлено: 13.03.2006 11:05

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14

Unwinder Спасибо большое :beer:

, отправил ЛС

Вообщем ребята вот результаты в

HL2:LostCoast :

X1900XTX / GF7900GTX (обе в номинале) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 92.7 fps <>
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 60.7 fps <>
1280x1024 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 78.5 fps <>

1600x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 77.3 fps <> 80.7 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 45.4 fps <> 53.2 fps
1600x1200 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 60.8 fps <> 68.3 fps

И в разгоне :

X1900XTX @ 729/900 <> GF7900GTX @ ???/??? :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 100.2 fps <>
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 68.1 fps <>
1280x1024 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 86.3 fps <>

1600x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 85.1 fps <>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 51.5 fps <>
1600x1200 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 68.1 fps <>

Добавлено спустя 1 час, 33 минуты, 35 секунд

The Chronicles of Riddick ( iXBT Demo44 ) :

X1900XTX / GF7900GTX (обе в номинале) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 63.26 <=>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 48.46 <=>

X1900XTX @ 729/900 <> GF7900GTX @ ???/??? :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 71.69 <=>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 55.48 <=>

_________________
Нативный Индеец

Dr Kazay

Добавлено: 13.03.2006 13:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Краснодар
Фото: 0

Gorod
Да похоже 1900 немного сливает.

_________________
ASUS ROG STRIX G712LWS
17.3" IPS 144Hz\Core i7-10750H\32Gb DDR4 3200Mhz\NVIDIA GeForce RTX2070 SUPER\512GB Samsung 970PRO\1TB (2х512GB)SSD RAID-0

NOFX

Добавлено: 13.03.2006 13:28

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Москва
Фото: 0

Dr Kazay
В Риддике слив можно было предсказать! :-)

_________________
Ryzen 7 9800X3D/ASUS ROG CH X870E Hero/64Gb 6400 MHz Kingston FURY Beast (KF564C32BBEK2-64)/MSI GeForce RTX 5080 INSPIRE 3X OC/SF Leadex Titanium 1000W/LG OLEDC2

Dr Kazay

Добавлено: 13.03.2006 13:31

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Краснодар
Фото: 0

NOFX
Нет. Я про Лост коаст что на 1600х1200 Gorod 2 мя постами выше выложил.

_________________
ASUS ROG STRIX G712LWS
17.3" IPS 144Hz\Core i7-10750H\32Gb DDR4 3200Mhz\NVIDIA GeForce RTX2070 SUPER\512GB Samsung 970PRO\1TB (2х512GB)SSD RAID-0

Gorod

Добавлено: 13.03.2006 13:54

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14

Щас ребята ище Quake4 прогоню , блин для каждой игры часами приходится искать демки и консольные команды - ни в одном из обзоров не пишут как они тестили

, все приходится искать самому ... Кстати скоро должен прийти почтальен и принести сестричку для 7900GTX , будем посмотреть на что они способны в SLI :hitrost:

_________________
Нативный Индеец

NewLander

Добавлено: 13.03.2006 13:57

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.

Для Q4 мне нравится Q4Bench с Гуру3Д - быстро и с минимальными трудозатратами. Правда, штатная демка там слишком легкая (кусок из первой миссии, 1-3 врага одновременно) - лучше поискать другую.

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.

GReY

Добавлено: 13.03.2006 14:12

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават

amdfan писал(а):

Размещать нужно в BMP а не джпеге те кого действительно волнует сравнение качества графики этих двух монстров скачает и не пожалеет трафика.

Не надо в bmp, лучше png хорошо пожатый или jpeg c 10% потерей (90% качество, в разных программах поразному отмеряется).

Dr Kazay писал(а):

Я про Лост коаст

Там давно NV рулит, по крайней мере если оптимизации не отключать.

Gorod писал(а):

Щас ребята ище Quake4 прогоню , блин для каждой игры часами приходится искать демки и консольные команды

Могу дать демку и методику.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

NewLander

Добавлено: 13.03.2006 14:17

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.

GReY писал(а):

amdfan писал(а):

Не надо в bmp, лучше png хорошо пожатый или jpeg c 10% потерей (90% качество, в разных программах поразному отмеряется).

ИМХО идеал - заархивированный BMP. Разница с JPG по весу будет уже не принципиальна. А PNG - вообще издевательство.

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.

Tasselhof

Добавлено: 13.03.2006 14:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005

Я за PNG в одном большом архиве

Gorod, а бенчи синтетики с разгоном максимальным будут ?)

Gorod

Добавлено: 13.03.2006 14:24

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14

NewLander

Цитата:

Вот ее то я и прогонял только что

GReY

Цитата:

Могу дать демку и методику.

Давай ! Просто есть кое какие вопросы , вообщем вопервых к примеру эта демка скажем http://www.hocbench.com/benchmarks/q4/HOC_Q4Benchb.zip с HOC не хотела в упор работать с патчем оффициальным 1.0.4 пришлось ставить 1.1Beta . Ну ладно , не проблема конечно . Поставил , запускаю первый раз - проходит нормально , но свопит просто жутко с моим 1Gb оперативы

, запускаю повторно (как в Doom3) что бы уже "чистые" результаты получить и Квака вылетает с ошибкой :insane:

, но если таким макаром с прекэшингом путем команды "timedemo demoname 1" то все слава богу нормально

Но повторно все равно вылетает с ошибкой , хотя повторно уже вроде как и не надо но всеже просто интирестно прочему квака так ругается

А о какой методике речь идет , ты вроде любитель кваки знаю , так что раскажи пожалуста :beer:

И демку может хорошую имеешь , а то в самом деле эта что выше не особо блещет спецэффектами как то , хотя в принципе и не очень уж плохая конечно но если есть лучше то почему бы нет ?

Добавлено спустя 4 минуты, 17 секунд
Tasselhof

Цитата:

Gorod, а бенчи синтетики с разгоном максимальным будут ?)

Какой синтетики ? 3дмарков что ли ?

Так вроде были уже вроде где то на пару страниц назад , щас добавлю в первый пост что бы легче найти было , правда не с максимальным конечно . А скрины щас в BMP сделаю и залью в архив , нашел наконец то где мой ящик у провайдера на 10 мб - вот и пригодится как раз

Добавлено спустя 35 секунд
Tasselhof

Цитата:

Gorod, а бенчи синтетики с разгоном максимальным будут ?)

Какой синтетики ? 3дмарков что ли ?

_________________
Нативный Индеец

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 1058 • Страница 17 из 53 • < 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 ... 53 >

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: