Sasha ничего ничего, уже совсем скоро статья должна выйти. Просто надо немного перепаять видюху и мать, да улучшить систему охлаждения. И будет много счастья.

Win2000 Pro rus sp3
__AthlonXP 1600+ (1400 МГц) (FSB - 133 МГц)
__Radeon9700(непро) (275/270 МГц)
__SBLive 5.1 DD (YouP-PAX III - 5.12.01.0253)
____3DMark2001SE pro - 11270
____3DMark2003 pro - 3940 (настройки по умолчанию)
__AthlonXP 1600+ (1400 МГц) (FSB - 133 МГц)
__Radeon9700(непро) (357/317 МГц)
__SBLive 5.1 DD (YouP-PAX III - 5.12.01.0253)
____3DMark2001SE pro - не мерял
____3DMark2003 pro - 4894 (настройки по умолчанию)

WinXP Pro eng sp1 (+MUI)
__AthlonXP 1600+ (1400 МГц) (FSB - 133 МГц)
__Radeon9700(непро) (275/270 МГц)
__SBLive 5.1 DD (YouP-PAX III - 5.12.01.0253)
____3DMark2001SE pro - 11560
____3DMark2003 pro - 2580 (AA-6x AF-16x)
__AthlonXP 1600+ (1400 МГц) (FSB - 133 МГц)
__Radeon9700(непро) (357/317 МГц)
__SBLive 5.1 DD (YouP-PAX III - 5.12.01.0253)
____3DMark2001SE pro - не мерял
____3DMark2003 pro - 32xx (AA-6x AF-16x)

Как я и говорил - для радеонов в дефолтных режимах 2001 SE 1024х768 все упирается в производительность камня.
А в 2003 показывается истинная картина скорости карты. Так что правомернее будет либо сравнивать в 2001 при фиксированных параметрах АА и АИ, либо все таки переходить на 2003.

- абстрактное понятие - ни один тест тебе не покажет истинной картины скорости карты !!! так как под конкретную карту тесты писать занятие неблагодарное - сравнивать не с чем будет ! (а тесты обычно и делаются для сравнения) (разве что только для изучения разгона!) - поэтому все распространенные тесты унифицированные для относительно большого разнообразия железа - так что корректно использовать все функции конкретной карты они не могут физически (только в пределах определенных стандартов - например, конкретной версии DirectX или OpenGL - и то если у исследуемой карты есть полная аппаратная поддержка всех функций - а не эмуляция как с случае более старых шейдеров !!!)

так что как всегда все в мире относительно
и нужно просто выбирать лучшее из хорошего

а .. истина где-то рядом

мать - GA-7VAXP KT400
проц - Атлон 1700@2600(2150Mhz)
DDR - 256pc2700
Radeon9700 Sapphire 2.8samsung ПЕРЕШИТ в PRO (317/310)
HDD - 80 Barracuda 7200.7
XPproSP1

2001->11995
2003->4665

НУ ПОЧЕМУ ТАААК МАЛООО ???? ПОМОГИТЕеее.......... Повешаюсь.....

>> ПЕРЕШИТ в PRO (317/310)
для про должно быть 324/310

но с таким процом все равно должно быть побольше
может у тебя тайминги памяти оперативной завышены ?
в фоне чего-нибудь висит (типа AVP)
или включены AA и AF, синхронизация и т.д.
или может твикерами какими пользуешься (типа Rage3D_Tweak_3.8b - у меня после применения его профиля для 3DMark2001se попугаи в последнем упали до ~7000 - хуже чем при включении AA=6x и AF=16x)

EaglE Ошибся: у меня 324/310
1.Расскажи про тайминги, что это и как их снизить или надо оперативу поменять?
2. Что такое АА и AF и синхронизация ?
EaglE Не отварачиваюся, от не смышленного НЕ ДАЙ ПОГИБНУТЬ

извини, я бы с радостью - но сейчас не могу - домой давно пора
так что все завтра
но может тебе до этого кто-то все соберется и расскажет и присоветует
если что пиши мне в аську (64548207) - так быстрее будет

_Gordon_
p.s. еще - заранее напиши какая у тебя память (ОЗУ) - подробнее (чтобы лишнего не советовать)

и кстати - что-то у тебя ее маловато - размер оперативки тоже ведь влияет на результат - не сильно, но заметно

EaglE Сейчас у меня память 256pc2700 A-Data Samsung 253, Взял потестить такую же, но 512pc3200 - результат нулевой

>> у меня память 256pc2700 A-Data Samsung 253
что это за зверь ? произвидитель A-Data на чипах от Samsung ? а что такое "253" (на тайминги не похоже) ?
напиши какая она - CL2 или CL2.5
или вообще напиши все что у нее на наклейке указано !

EaglE Вот полностью все надписи на памями которую я взял потестить
512pc3200-301-TCC4
PC3200U-30440-32
M368L6423DTM-CC-LC3
Что это значит то хоть ? и какую нужно память чтобы при моей скажем не слабой конфигурации (см профиль) получить ну побольше чем 11500 попугаев в 2001(к стати он у меня не SE330 - это сильно влияет?)

>> у меня не SE330 - это сильно влияет
не сильно но заметно - в пределах 200-400 попугаев

странноватый модуль - разбираться надо

Опубликовал свой результат 3Dmark2003 на
их сайте (futuremark.com).
для своего процессора (p4 2.2)
занимаю 3-е место (5056 очков)
(поиск/процессор 2200-2250)
карта работает без артефактов.
Карта - 9700, прошит биос от про.
Работает на частотах 351/344.

маловато по ядру
да и по памяти с ПРО биосом тоже маловато будет
обдувай ее получше

Athlon xp1700@2600+
albatron ti-4200turbo(310/625)
512ram333
epox 8-rda
13800 попугаев, неслабо да??

MIRON ну как те сказать , можно и больше , у меня
Athlon xp1700@2600+
Asus 9280 (310\620)
256ram333
Abit KX7 (KT333)
13100 попугайчиков)))

AthlonXP1700+@2000+(Palomino)
Albatron Medusa TI4200P Turbo @294/664
384Мб kingston DDR266
Gigabyte Ga-7VTXE (KT266A)
11749, это мой рекорд, но проц сильно подтормаживает:( И чипсет.....
---------------
Criminal: А что память так мало разогнал то? У него же 2,8нс стоит, его номинал 700Мгц вроди бы:)

DRUID видать ты асау никогда невидел , или мы не о том асусе говорим. у меня память 4нс.

Nforce 2 (Soltek), Atlon XP 1700+ (200x12), 9500up9700 (325x325),Win xp
3Dmark 2001 16180
3Dmark 2003 5032.