.fx Кстати , да забыл указать , патч именно последний уже стоит.
Да и до патча похожие конфиги давали значительно большие фпс. -_-
Вот например результат
whitehorse 07.12.2008 23:41
Statistics
Average FPS: 43.14 Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 93%
System memory usage: 60%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 100
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 7.14.10.630
Audio Adapter: Динамики (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
File ID: benchmark.cli
В профиле именно 512 МБ Radeon
NikeFreak Причем тут разгон ? Я сравнил производительность со схожей конфигурацией. Кстати смена граф. драйвера увеличила фпс до 39. Но все равно не ясно как на некоторых конфигурациях вообще играют с View Distance: 100 и аналогичными видеокартами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Екатеринбург
Basil_pup
Цитата:
Причем тут разгон ?
притом что ГТА4 очень процессорозависима...на 3.0 ггц 39 фпс норм результат...разгони его до 3.6 хотя бы и будет уже 45 в бенче
на таких настройках
#77 такой результат
#77
Statistics
Average FPS: 26.93 Duration: 37.02 sec
CPU Usage: 85%
System memory usage: 77%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1152 x 864 (75 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: High
Shadow Quality: Low
View Distance: 50
Detail Distance: 100
Definition: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon X1950 GT @ 600x700 (512 mb)
Video Driver version: 6.14.10.6903
Audio Adapter: SB Audigy 4 [CC00]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ @ 3000MHz
Последний раз редактировалось I_Toy 10.02.2009 9:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2008 Откуда: Иваново
Statistics
Average FPS: 37.37 Duration: 37.04 sec
CPU Usage: 92%
System memory usage: 74%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (85 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Highest
View Distance: 50
Detail Distance: 50
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8600 GT @ Sonic+ @756/1782/2268
Video Driver version: 185.20
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz @3.400
Sky_222 Еще раз медленно и вдумчиво ! Я сравнил с аналогичной конфой БЕЗ РАЗГОНА , так какого лешего мне разгонять , если СРАВНИВАЮ результаты. Вопрос остается открытым : Каким макаром на видеокартах с 512 мб ОЗУ удается выставить 100 дальность (всяческие параметры разлочки в commandline.txt приводят к вылетам , что вполне логично - физически столько ж ОЗУ нет).
Ахтунг! У кого-нибудь в бенче вертикальную синхронизацию удалось отрубить??? Я на полном серьёзе.. никакие novblank не помогают. покажите мне резалт патченой игры где черным по белому будет стоять vsync OFF и результат выше 66-67фпс
зеленый волк писал:
Статистика
Средний FPS: 78.02
Продолжительность: 37.04 сек.
Использование процессора: 74%
Использование системной памяти: 41%
Использование видеопамяти: 82%
Настройки графики
Разрешение экрана: 1280 x 1024 (75 Hz)
Качество текстур: Высокое
Качество визуализации: наилучшее
Дальность прорисовки: 40
Детализация: 100
Вертикльная синхронизация: откл.
Аппаратные устройства
Microsoft Windows Vista Home Basic
Service Pack 2
Видео адаптер: NVIDIA GeForce 280GTX
Версия видеодрайвера: 181.22
Аудио адаптер: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
FUCKel не-то... походу в игре и в бенче в-синк никак не отрубается... потому, что как не меняй настройки на мощных компах разницы нет, упор в герцовку.. а встроенный счетчик чутка завышает резалты.. у него явно в 75Гц всё упёрлось..
надо чтобы все камрады собрались и на самых нихких настройках прогнали в низких и высоких разрешениях и герцовку туда сюда покрутили. щас приведу что один камрад накопал:
Цитата:
Когда в настройках игры ставишь Vsync - OFF - в текстовом файле результата пишет Vsync - ON.. но при этом реально отрубает Vsync в меню.. (посмотрел фрапсом) В самом бенче и игре он активен.. потому что нет НИКАКОЙ разницы от его включения/выключения даже при 800x600 LOW.. - FPS не может привысить 67 кадров.. - причем в 1920x1200 MAX - он держится ТОЧНО ТАКОЙЖЕ
Commandline: -availablevidmem 1.4 -minspecaudio -norestrictions
Statistics
Average FPS: 30.37 Duration: 37.08 sec
CPU Usage: 92%
System memory usage: 94%
Video memory usage: 98%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (75 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Very High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Shadow Quality: High
View Distance: 10
Detail Distance: 1
Definition: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9600 GT
Video Driver version: 181.20
Audio Adapter: Sound Blaster Audigy
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Золотой волк писал(а):
Статистика Средний FPS: 78.02 Продолжительность: 37.04 сек. Использование процессора: 74% Использование системной памяти: 41% Использование видеопамяти: 82%
Настройки графики Разрешение экрана: 1280 x 1024 (75 Hz) Качество текстур: Высокое Качество визуализации: наилучшее Дальность прорисовки: 40 Детализация: 100 Вертикльная синхронизация: откл.
Не могу с этим согласится, это очень большой резалт для такого проца, у меня на Q6600@3600 gtx260@216 730/1467/2000 при всех ползунках на 100, и 1366x768 выходит средние 50 fps. Тут у многих похожий резалт на q6600 это всегда 49-50-51 фпс, естественно на частоте 3600mhz. Я попытался убавить дальность до 40, это мне дало 63 средних фпс, но при этом мне пришлось еще и понизить детализацию прорисовки до 50, а у тебя она стоит на 100! короче при твоих настройках я имею 55 кадров, объясни мне сие, а лучше покажи свой скрин с резалтом и не говори что у меня проц настолько хуже твоего, если сравнить q6600@3600mhz и q9550@3800 не может быть такая сильная разница как твои 78фпс и мои 55фпс!
Последний раз редактировалось philz2 13.02.2009 16:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
philz2
philz2 писал(а):
Золотой волк писал(а): Статистика Средний FPS: 78.02 Продолжительность: 37.04 сек. Использование процессора: 74% Использование системной памяти: 41% Использование видеопамяти: 82%
Настройки графики Разрешение экрана: 1280 x 1024 (75 Hz) Качество текстур: Высокое Качество визуализации: наилучшее Дальность прорисовки: 40 Детализация: 100 Вертикльная синхронизация: откл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
bi6a Я тестировал при Вертикльная синхронизация: откл. у меня плазма 1366x768 60гц, что тут такого. Я полностью повторил его настройки, и синхронизация тут не причем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
philz2 ты уверен,что выключил ее?многие ее пробовали отключить,а в тесте она все равно включена.кстати,не обязательно тот 9550 на 2.83 в тесте был.статистику по железу сам бенч собираети ему все равно в разгоне проц или нет-берет то,что прошито в проце..а там, скажем, 3.8ГГц на самом деле..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Вот еще раз прогнал на его настройках
1366x768
Texture Quality: High
Render Quality: Very High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Shadow Quality: High
детальность прорисовки она 40%
остальное 100%
тени 16
vsunc off (в риве тюнере и в игре)
запись клипов выкл.
получил в итоге 52 фпс
Q6600@3600mhz 400х9
2х2048 kingston ddr2 800
GTX260@216 palit 730/1460/2000
windows XP sp3 драйвер 181.22
как у него вышло 78фпс я не как не пойму, может кто еще прогонит на таких настройках народ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения