Kolian
3DMarks: 01 - 27894;
===
опиши порядок теста. Насколько я понял не по умолчанию у тебя?
у меня всего на 2001(и 200) 10000, leadtek 6600 gt 128.
Попытка разгона карты или процессора(шиын так же) снижает показатели.
mx 440 гонится..

проц слабоват. 2001 давно является тестом связки проц+память

Vissa
Насколько я понял не по умолчанию у тебя?
ВСЕ настройки теста - по умолчанию. http://service.futuremark.com/compare?2k1=8772765
Уже точно не помню, в каком порядке запускал тесты. Сначала был скорее всего Nature, потом Dragothic LD, потом все остальные. + настройка ЛОД для этих тестов

SanDiego 3700@2980Mhz(271x11)
GOS 2x512 @ (271Mhz(546)/2.5-4-3-7-CR1)

AGP Palit Geforce 6600GT (NV43) 128bit 128,Mb (500Mhz/900) @ (620Mhz/1200) софтвольтмод 1.55
WinXP SP1 зарезаная Nlite 1.4
Extreme ForceWare 84.43 / AA=0, AF=0 , текстуры - максимальная производительность , LOD +3

Mrak2003 - 10651 - http://images.people.overclockers.ru/76880.jpg - 80k

Странно маленький результат. У меня всего на 90 попугаев меньше при том, что система слабее...
Venice 2680 + Hunix 268 2.5-3-4-10, и AGP Inno3D6600GT 640-1240.

DarkLordS нормальный резалт . у тебя +20 по чипу и +40 по памяти .Неужели ты думаешь что за счет лишних 300 Mhz по процу - дает увеличение на 1000 попугаев ? это не 2001 марк...

Я отлично знаю, что даёт, а что не даёт. Впервых у меня АГП а это минус 100 попугаев по сравнению с PCI-E. Вовторых СанДиего на 300Мгц большей частоте и 1м кеша, явно должен давать больше.

DarkLordS
Впервых у меня АГП
У er_vk тоже AGP:

Toledo-512 AMD X2 3800+@2550mhz
Mobo Asus A8V Deluxe (VIA )
2x512 Corsair@231mhz
MSI NX6600VTD128 Diamond 400\800 @ 600\1200 vgpu-1.55v vmem 2.25v

Мои резалты:

3DMark 2001SE ---- 22345
#77

3DMark 2003 v360 --- 10057
#77

3DMark 2005 v120 --- 4098
#77

не густо, но как для AGP + VIA то по моему неплохо =)

вопросик ко что ставит в дровах
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ:высокая,качество или высокое качество что лутче дрова 84.56?

для достижения макс результата ессно "макс. производительность"
Добавлено спустя 34 секунды
независимо от драйвера...

MSI K8N NEO4 FI /1.9
A64 3200+ venice E6 @2800 1,61V
Club 3d Geforce 6600GT PCI-E 500/1000 @ 610/1360 без вольтмода, дрова 82.12
БП Power Master 300W
3DMark 2001SE - 22082
3DMark 2003 - 10443
Freezone XC-70CU+(аналог Zalman VF700Cu Led)+доп.кулер на обдув памяти, темпа 32/48

Vit@R
Перспективная видяха. Память ОЧЕНЬ хорошо пошла. Делай вольтмод однозначно . И БП поменяй. Может и в пятёрку на ОРБе влезеш.

Vit@R
Для таких частот видео и проца очень мало баллов в обоих тестах...

DarkLordS
Вольтмод на очереди - изучаю материал, дальнейший разгон проца и видяхи действительно упирается в БП, так что буду менять однозначно, память Hynix 2ns всего 4 чипа, шла сразу с небольшими алюминиевыми радиаторами.
Kolian
Разгон видяхи был на пределе, тесты прошли с небольшими артами, возможно это сказалось на результатах.

Vit@R
Я на днях для одного обзора гонял тесты, вот что я получил в 2001 марке:
s939 Sempron 3200+ @ 2655 (295*9)
2*512MB @ 241MHz (3-3-3-5 1T)
6600GT @ 600/1200
Win XP sp2, dx 9c, 81.98, без специальной настройки под тест
22346

На этой же системе с атлоном 3000+ на такой же частоте получилось 22980.
В 2003 марке с атлоном @2700 и видео @ 615/1305 у меня было 10625 баллов...

Кстати, может заинтересует http://www.overclockers.com.ua/video/geforce-6600gt-voltmod/

Kolian
Протестил на таких же параметрах
A64 3200 @ 2700 / 1.56V
1*512MB @ 225MHz (3-3-3-5-1T) 2,75V
6600GT @ 615/1305
Win XP sp2, dx 9c, 81.85, без специальной настройки под тест
3DMark 2001SE - 22030
3DMark 2003 - 10432
Возможные причины низких результатов
1 одна планка памяти
2 дрова 81,85( на данный момент у меня самые результативные)
3 3DMark 2003 непропатчен
Может еще что то подскажешь?

Спасибо за ссылку

Vit@R
возможно из-за замусоренной винды, а из-за одноканального режима памяти в 03 получается ~минус 100 "попугаев" по сравнению с двуканалом
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 21.06.2006 12:16

Roman16
Винда свежая не больше месяца( разве что пять раз переставлял дрова на видео)

Vit@R С полной очисткой реестра? Если нет, то результат неудивителен.