Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете обсудить любые вопросы по тестовым пакетам 3DMark2001SE/03/05/06, связанные с видеокартами nVIDIA. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:
1. Результатом считается только общее количество баллов, зарегестрированное в Online ResultBrowser. Как зарегистрировать свой результат см. в FAQ по прохождению регистрации на ORB.
2. Кроме ссылки результат дублируется в текстовом виде, желательно жирным шрифтом.
3. Желательно заполнять поле Description при размещении результата на ОРБ'е. Вы можете описывать конфиг в посте и оставлять короткие, конкретные коментарии, для этого Вы можете использовать шаблон. Для того чтобы получить консультацию, конфигурацию необходимо указывать.
4. При запросе консультации разрешается: выкладывать результаты с _конкретно сформулированными_ вопросами.
5. Возможно опубликование сообщений типа «Установил WR в 3DMark03 на Radeon X800GTO. Принимаю поздравления», а также «Поздравляю!».
6. Обсуждение процессора и подсистемы памяти допускается, обсуждение прочего железа – только кратко, информативно и с ссылкой на соответствующую ветку форума.
7. Разрешается постить скрины с результатами в виде ссылок или превью.
8. Категорически запрещено ссылаться на свой профиль. Такие сообщения будут удаляться.

Hotfix для 3DMark 06/05/03 и PCMark05

Пример оформления сообщения.




здесь обсуждаем результаты из веток категории "Важные" !! (для видеокарт NVIDIA)

S_A_V
Cпасибо!
Надо будет попробовать так сделать...

Atlon 64 3500+ (Orleans) 2,52 MHz (228x11)
MSI K9N Ultra AMI BIOS 3.2
DDR2-533 1024Mb
nVidia GeForce 7300GT 512Mb
Samsung SATA-II 200Gb 7200

3dMark06 score 1136(?) Почему так мало и почему так всё тормозит? Вроде и видео 512Мб, и проц не маленький, и памяти гиг? В чём загвоздка? На подобных конфигурациях резалты почти в два раза больше!!! Подскажите, пжалст...

Здрасьте, я к Вам с вопросом)))
по CPU Test в 05 Марке...

проблеме в том, что при первом прогоне результат CPU Marks на 400-500 баллов ниже,чем при втором и последующих...
При этом 3D Marks почти не отличются:

7600GS Sonic -> 555/1600
1024 DDR2 Kingmax 800
Gigabyte 965p-S3
CPU #1: CelD 2.8 -> 3.8 5700 3D
4100 CPU, при повторе - 4700 CPU

CPU#2: PenD 915 2.8 -> 3.7 6400 3D
6850 CPU, дальнейшие прогоны - 7450 CPU

Честное слово, нигде не встречал описание подобной фигни...

И не должен отличатся потому что CPU Test никак не влияет на итоговый бал

Баллы для 2005 3д марка высчитываются по такой формуле :

Ок, это в принципе ясно,
но а почему результаты CPU Testa ниже при первом прогоне???

CPU Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
MB Intel 865PE + ICH Socket 478
Memory 2Gb (PC-3200)
VC ATI RADEON X1950 PRO, 580 MHz / 702 MHz
PSU 460W
CPU Intel Pentium 4 2.60Ghz

WinXP Pro sp2 rus,DX 9.0c,Catalyst Drivers

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9167368

Что можно заменить в моей системы для большей производительности ?

всё
Добавлено спустя 9 минут, 3 секунды
У меня была примерно такаяже машина только помощнее чутка
P4 3.0@3.5 Prescott, Ati X1950XT Xseries 1.5Gb DDR Dual Channel@470Mz 2-3-2-5(Точно не помню до соседней комнаты не дойти =) ), Water cooling Titan, PSU 430 PowerMan, P4P800-E Deluxe Wi-Fi Edition, 865PE
На самом деле зря ты сюда видео это поставил толку от него не какого, тво процессор просто не может вытянуть такую видяху,
Ну если уж очень надо поменять но не тратить 40 с гаком тыс тугриков советую поменять на матплату с поддержкой C2D, и поменять процпроц на C2D соответственно - эот офигенно даст твоей видяхе разрулится.

Проблема в том что у мну карта AGP !
Добавлено спустя 17 минут, 1 секунду
К примеру C2D 2 ядра по 2.60Мгц каждое ? Скажите, я просто не знаю...

RaZme4enbIi
1. По минимуму: заменить процессор на последний из Prescott 3.0, 3.2 или 3.4, это даст тебе ~1000 очков в CPU тесте 3DMark'06. Это все без разгона.
2. По "максимуму": заменить материнскую плату на мать с LGA775 + AGP (как пример ASRock ConRoe865PE, есть и другие) и к ней процессор, например Cor2Duo E4300. Примерные результаты посмотри в ветке про ATI RADEON X1950 PRO/GT AGP.

обидно, что на первый вопрос не ответили... тогда второй: в 3D Mark06 при тесте Deep Freeze на голубом небе то и дело скачут черные квадратики-прямоугольнички, чем-то смахивает на снег в телевизоре... в играх (напр. Готика) тож стал замечать (только белые, поменьше и не так часто) что это за хрень? Спасибо.

Столкнулся с проблемой: прошел Марк'05, не могу выложить резалт на Орбе - по ходу, из-за того, что версия 1.2.0... Нужен Марк версии 1.3.0, я так понял... или патч. Есть отдельно патч под 1.3.0? Или качать ~300 Mb уже готового 1.3.0 - the one and only ? Tnx...

Solxxy
Примеры подобных конфигураций можешь показать?
разгонял что-нибудь?

Вельд

Проц разогнан на 20% и видюха на 26%...
Добавлено спустя 20 минут, 32 секунды


http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=145921 - сообщение от Big Sam
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=20 - сообщение от Kolian

Solxxy
Согласен, что у тебя результат низковат, но приведенные примеры не корректны, ибо там и видео разогнано очень сильно (до 100%) и процессоры разогнаны, да и вообще системы настроены на максимальное быстродействие.
А про квадратики - убери разгон, если они исчезнут, значит, не надо так сильно разгонять

Про квадратики - переразогнана была память видео, с 26% опустил до 20% и всё норм! а частоту ядра до 50% поднял, вроде всё - максимум... в 3d mark тепреь 1811 выбивает, уже лучше)

Подскажите, кто знает... Версии ЗDМ'05 (1.2.0 и 1.3.0) отличаются друг от друга только тем, что вторая не сообщает резалт после прохождения Марка, а первая - сообщает? Или на 1.3.0 получается больше (либо меньше, не знаю) попугаев? Тnх...

Вельд если не про версия, то да 1.2 сообщает, а 1.3 не сообщает но дает возможность выложить но ОРБ, а 1.2 нет, соответственно результаты полученные на старых версиях любого марка, будут не корректными. Про версия 3DMark 03, 05, 06 результат виден сразу и можно выбирать тесты и прочие настройки, Basic версия только тесты по умолчанию(что-то меня понесло, здесь же все в теме описано).

кто сталкивался с проблемой "invalid bitmap file format" при запуске 3DMark05 (v1.30) на Windows XP Pro SP1 и как ее решил?

Конфиг: Gigabyte GA-965P-DS3P (Rev. 3.3, BIOS F5); Core 2 Duo E6420 (разгона нет); 2х1 Гбайт Hynix DDR2-667 (5-5-5-15, разгона нет); Foxconn 7900GS (FV-N79SM2D2-OC) 256Mb (разгона нет); 320Gb Hitachi HDT725032VLA360 SATA2; LG GSA-H30N; БП ATX 620W Chieftec GPS-620AB-A; Windows XP Pro SP1; DirectX 9.0c (апрель); ForceWare 93.71

AMD64 939 3.8+/MB asus A8N SLI c пассивным охлаждением/1024 Patriot 2*512 DDR PC4000 (CL3-4-4-8)/Gigabyte GV-NX68U256D-B 2штуки (SLI)6800Ultra/RAID0+1(4SATA*Maxtor 120Gb DiamondMax Plus 9)/DVD-RWDL NEC ND3520/DVD-rom Toshiba SD-M1912/Audigy 2ZS/PSU Tt 680W Purepower/ Tsunami Dream Case черный без окна/ CardReader All in One

системник отжигает в 3DMark06 10000 баллов

Прошу поделиться мнениями - это реально? Либо перепутал 3DMark06 с 3DMark05?
Этот системник выставлен на продажу - не вводит ли автор покупателей в заблуждение?

Zhivanshee
Он перепутал 3DMark06 с 3DMark05