???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
DarthEx Я при всем желании не смог сделать на 2180+8800GS меньше 11300, а в дефолтных установках драйвера получалось 11500, это и было запощено на сайт.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2008 Откуда: Волгоград
olegk@, метко паяешь:) С моими "соплями" не сравнить А это единственные резисторы из единственной известной мне радиотехнической лавки. Типа переменные(это когда ручками крутить), а у тя подстроечный я так понял? Брал те что подороже, аж в 60р за штуку вышло. Ну а срывать там нечего - я весьма аккуратно себя с матерникой вел, да и сниму их когда возвращать буду. А приклеены они на 2х стороннюю ленту которая отрывается только при помощи отвертки и 3х этажного мата
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Давайте хоть сейчас не будем поливать грязью других участников.
Ненавижу читеров, считаю это просто слабостью, они могут честно выйграть и ушут лазейку в правилах с самого начала даже не проверив может и без этого смогут победить.
Для жюри вижу только один выход установить планку на дефолте для всех одинаковую и только максимальный разгон + прирост в результате будет важен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
demiurg писал(а):
Я при всем желании не смог сделать на 2180+8800GS меньше 11300, а в дефолтных установках драйвера получалось 11500
Об этом и толкую .. Я помню, где-то в середине ветки отписывался о дефолтах систем в 05 на разных E2xxx. И с полной уверенностью скажу, что без анти-твиков это невозможно.
А самое печальное, что я даже хорошо представляю, как можно несколькими способами "оттюнить" систему, чтобы получить на этом процессоре такой результат. И даже ниже. При этом, всё это можно будет показать на видео, в таск-менеджере не будет ничего лишнего, частоты видяхи будут дефолтными и хрен кто докажет, что применялись какие-либо анти-твики..
Alexxx650 писал(а):
Для жюри вижу только один выход установить планку на дефолте для всех одинаковую и только максимальный разгон + прирост в результате будет важен.
Вот! Золотые, блин, слова. Меньше движений, меньше обвинений, меньше недовольных.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 2
Alexxx650, никто никого не поливает.. просто высказываются свои мнения на то или иное событие..
Жюри, имхо, точно ничего не будет мудрить с планками - правила (какие есть) были обозначены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2008 Откуда: Димитровград
если чесно я не читал проету мать, я выбирал самое дешовое из разгоняемых
О том что нужно повышал PCI-E для разгона читал и знаю, но просле нормальной матери асусовской 650и был в шоке, асус тактует каждую шину отдельно
Я и без ссылки и объяснения пришел к выводу, но немного отличного от твоего, а именно после фсб 333 делитель для шины PCI-E более не меняется, в номинале для стандартных значений делители есть, при разгоне до 333 (например с 200 до 333) берется ближайщий к стандартной шины, после так как делитель зафиксировался, при росте фсб растет соответственно и PCI-E, при етом в биосе шина стоит в авто, вот про че я говорю, мне для разгона не потребовалось увеличивать PCI-E, она сама росла с увеличением FSB, примерно высчитывал из пропорции 333 -100 мгц, 445 - х.
При номинале менял PCI-E на 90 и так как видео 9600gt завязанны на нее то должно быть падение производительности, но при тестах не было видно
видео пришлось вольтмодить чтобы на 134мгц работала (проверял на 650и), 3870 отказывалась стартовать
Аналогичная бодяга с таймингами благо мемсет есть , с другои стороны на 650и все работает и все меняется
я так понял что у olegk@ таже песня, а ты говориш что все меняется и все фиксированно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Frenche Ды к тыж и писал вроде, что "не могу поменять частоту pcie" - это как-бы весьма расплывчато. И только из последнего сообщения мне стало понятно, что ты пытаешься установить 100Мгц при FSB далеко за 400 .
Цитата:
при етом в биосе шина стоит в авто, вот про че я говорю
Я в курсе, что меняется автоматом, оттого и называется "авто". Напруги на авто при разгоне тоже, например, сами меняются в определённом диапазоне.
Цитата:
При номинале менял PCI-E на 90 и так как видео 9600gt завязанны на нее то должно быть падение производительности, но при тестах не было видно
А в большинстве тестов падения и не увидишь, т.к. будет жёсткий упор в очень слабый для этой карты проц. Погоняй, например, не зависимый от камня Vantage или Кризис на максе - вот там сразу разницу проявится.
Frenche писал(а):
я так понял что у olegk@ таже песня, а ты говориш что все меняется и все фиксированно.
Я нигде не писал, что фиксируется именно на 100 и, тем более, в разгоне.. 117 при 400 ставится? 134 или выше при той же FSB работает? Если да, то давай закроем эту тему.
Цитата:
Аналогичная бодяга с таймингами благо мемсет есть
А вот тайминги у меня сохранялись нормально даже на F6.. на двух таких мамках проблем с ними не было.
При выставлении основных SPD-шных, равных поставленным мамой по автомату, не стартует?
ЗЫ. Дополнительные вообще лучше не трогать в БИОСе.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Димитровград Фото: 7
Приветствую! DarthEx писал(а): ЗЫ. А теперь проверь и убедись, что всё фиксируется. Проблемы с фиксированием PCIE на 101 начинаются с FSB ~340-350..На 371 - минимум 107, на 400 - минимум уже 117. Во втором случае, с 9600GT могут быть проблемы. Впрочем, разрешимые.
Ага фиксируется на шине 134, ты (или звиняйте ВЫ) видел 9600 которая возьмёт эту частоту без вольтмода? Вот и бился French как рыба об лёд, а шину наш камешек берёт 460 причём без индейской причёски! Мой резалт под DOG2 делали вместе с French так что булыжник и в мой огород. И всё же неужто SIDа в Амстердам пошлют ?
_________________ «Fortis qui se vincit» Не фанат. Я не люблю ни амд, ни интел- я их просто использую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
ASDAVD
ASDAVD писал(а):
Ага фиксируется на шине 134, ты (или звиняйте ВЫ) видел 9600 которая возьмёт эту частоту без вольтмода?
А причём тут видяха? Мы про мамку говорим. Да и на 9600GT свет клином не сошёлся.
Какой булыжник? Меня спросили, как я менял частоту - я ответил, а остальное мне по барабану . Все нападки высосаны из ничего.
ЗЫ. А в биос всегда можно зашить частоты ядра хоть 200/500 и ваши 134Мгц станут МЕГАдетским лепетом и для самой негонимой 9600GT .
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2008 Откуда: Волгоград
ReOverclock, да че думать, смотрим что жюри скажет) Кстати как я понял оно в лице одного человека, уж по крайней мере на почту отвечал один.
ASDAVD, у вас все железо чтоль одинаковое, за исключением оперативки? Добавлено спустя 2 часа, 47 минут, 1 секунду Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды Обновили список участников. Даже обсуждать не хочется нового лидера. 3850 и 2180 память в двухканале и меньше 9.5к в дефолте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Donetsk UA
опять этот Лёлик....
странно, у Kolian'a на 3870 с процом на 200мгц медленнее и одной планкой памяти было 10600 а у этого всего лишь 9450, и это при том что от разгона карты с низкой частотой проца толку 0!
цена тоже странная, думаю этот результат долго не проживет Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду интересно чем нужно было охлаждать проц что бы удержать его при 1.856в...
_________________ Чтобы не делать ошибок нужен опыт, а чтобы был опыт нужно делать ошибки...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения