1)Правой кнопкой мыши кликаете на надпись TechPowerUp GPU-Z вверху и из контекстного выпадающего меню выбираете нужный пункт
2)При создании скриншота - делайте его так, чтобы был виден производитель/вендор карты

Пример: GTX 560 Ti 81.4%

#77

3) в теме разрешается обсуждение результатов, с соблюдением Правил Конференции (п. 3.10, п. 3.12, п. 3.14)

ну вот скажите к примеру: прочли всю тему, увидели ASIC у каждого отписавшегося и какие выводы? Да никаких, типа средняя температура по больнице, не вижу смысла вообще публиковать этот ASIC. Тема выеденного яйца не стоит.

во первых можно определить что асик увеличивается или на том же уровне(в общей массе карт) если сравнить по дате выхода чипа , на протяжении достаточно долгого периода ,
во вторых определить на каких моделях карт он высокий ) в общей массе ( в 770 печках он приятно выше ) особенно у мси лайтингов ) да и вообще у ос версий некоторых серий вк
и в третьих имХО , асик даёт почти точный прогноз (на удачность чипа в плане разгона) ) (за исключением некоторых случаев ) (по критериям плохой разгон ,средний , хороший ,и и как правило единицы с мега разгоном)
проверенно на 770 лайтинг , 780 ,титане ,760 хавк .
на воздушном СО , на воде вроде как всё может быть наоборот (карта с меньшим асиком типа может лучше погнаться на воде)
а более высокий лучше гнать на воздухе...
на воде не проверял пока... но скоро выясню

ZOTAC GTX 770 AMP! (GPU 1150Mhz, Mem 7200Mhz, 2048Mb) - 89,1%
куплена 23.01.2014

Lenovo IdeaPad Z500
GeForce GT 645M
#77

Gigabyte GTX 780 GHz Edition #77

Некоторое время назад появилась информация насчет интерпретации ASIC Quality в радеонах:
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #11621931

Если коротко, то для радеонов чем процент ниже, тем качество чипа выше.
Как обстоят дела с нвидией, не известно.

Неожиданно, что здесь не так!

Да - все верно! Дурят нашего брата! У меня тоже один знакомый некто, имеющий доступ к закрытой документации автоваза, утверждает, что на самом деле жигули качественнее Mersedes и BMW. И что вообще качество нужно интерпретировать ровно наоборот - чем хуже, тем лучше. )))

Сегодня решил впервые проверить ASIC своей 3-х летней видеокарты,70.1%,интересно с годами ASIC ухудшается..

Всё слова, не более, чем сотрясение воздуха. Бесполезный кукурузный параметр. Нет ни одного внятного доказательства, что асик на что-то влияет. Полный рандом.

Gigabyte GTX780Ti GHz edition, всё как с завода
64.6%

GTX770 1280/7600 1.187V 90%+

P.S, я так понял, что ASIC-показывает, насколько хорошо был сделан чип, но этот параметр непосредственно ни на что не влияет. Например, частота GPU 1280Mhz при 1.187V- асик будет выше, чем при той же частоте, но на напруге, допустим, 1.212V. Вот как-то так.

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X 1100@1300MHz #77

XFX 290 CF. какая то из них обваливается на 1Ghz))

#77

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 79.5%
Sapphire Radeon R9 290 Референс 69.5%
#77


а теперь про воздух !
Три-х асик выше ! гонится лучше , напряжение на чипе ниже!

Sapphire RADEON R9 290 Tri-X
#77

Palit gtx 570(не sonic)

Угу, а у тётки Фроси кошка окотилась.
#77#77
С меньшим асик сейчас работает на постоянке 1302Мгц., а с большим ушла обратно в магазин радовать какого нибудь ценителя асик, т.к. слетала на 1228. Обе реф. одного вендора. Напряжение одинаково и равняется ровно тому, что прописано в Voltage Table в биос.