***ArTiSt*** Я ее очень давно не гонял... Последнее время гонял 7300гт, но сейчас опять поставил 6600гт. Все собираюсь обновить свои результаты, т.к. сейчас тесты у меня не так будут упираться в проц, как раньше (особенно 01 и 03), но пока погода не та, жду когда будет холоднее
например, в 2001марке на частотах 600/1200 я на venice @ 2700 получил 24450, а на san diego @ 3050 - 26052. А ведь проц можно разогнать сильнее, и поставить память на >240MHz, вместо 218 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2004 Откуда: калиниград
Kolianрезультаты будут очень очень даже ничего, я бы тоже не менял свою карточку(видео) и на двухядернике погонял, но сейчас комп встал не на первое место, сейчас для меня номер один акустика, я всегда очень любил хороший звук, а сейчас вообще трандец, для меня лучше сабик+ усил, чем крутой проц, для гона ))
_________________ Эти динамики сделаны даже не для тех, кому медведь по ушам походил. Они удовлетворят лишь тех, с кем медведь переспал...(с)
28577http://service.futuremark.com/compare?2k1=9111523 Интересно, смогу ли взять 30000...
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд http://service.futuremark.com/compare?3dm06=796983 Я больше не на первом месте в 06 марке . Обидно, когда разгоняешь карту до предела, а потом тебя не напрягаясь обгоняют на детских частотах 600/1200, только за счет C2D на частоте за 4ггц... Конечно, у меня получается 1245 баллов в цпу-тесте, а у него - 6143... Соревноваться бесполезно Конечно, разница в общем результате минимальна, всего 23 балла, и я уверен, что на своем 3700+ смогу вернуть первое место, но вот надолго ли?
BRIDER Если взять проц с не самым низким множителем, нормальную мамку, да еще для охлаждения хотя бы воду, то я не думаю что будет очень сложно заставить его работать на частоте 4100... Кстати далеко не каждая 6600гт заработает на частотах 698/1396
smile-777 Если так, то да, это 4 ядра... Блин, не нравится мне этот тест, уж слишком сильно он зависит от количества ядер у процессора, при этом получается что он не очень-то отображает реальную скорость видеокарты. Если судить по результатам, получается, что в играх 6600гт @ 698/1396 и A 64 @2700 будет медленнее, чем 6600гт @ 600/1200 и с2q @ 4100...
BRIDER на 6600гт @600/1200 игры будут очень сильно упираться в ее скорость, и имхо никакой с2q скорость не вытянет на уровень 6600гт @ 698/1396... Если бы у меня был такой проц, можно было бы проверить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
BRIDER писал(а):
Kolian Е6300, Е6400, Е6600 почти нереально заставить работать в марках на таких частотах. По крайней мере без фреонки.
Тут согласен с BRIDER, у самого Е6400 на 4000 работает кое как при -37, хотя может экземпляр неочень. Е6600 редко на 3900 на воде работают.
BRIDER писал(а):
Скорее всего, c2q будет быстрее.
Kolian писал(а):
на 6600гт @600/1200 игры будут очень сильно упираться в ее скорость, и имхо никакой с2q скорость не вытянет на уровень 6600гт @ 698/1396...
Тут согласен с Kolianом, в SM2.0 и SM3.0 тестах прирост от двух и более ядер не такой уж и колосальный, тут сказывается дольшой отрыв в CPU тесте. Так что в играх быстрее будет
Погонял тесты на балконе. Блин, что-то мне не везет с 03 марком, не заметил фриз в третьем тесте и получил всего 118**, а должно было быть более 12000 ... Даже выкладывать не буду, завтра повторю тест . Зато вернул себе рекорды в 05 и 06 марках! А также улучшил в 01, лишь чуть-чуть недотянув до 30000, потому что проц почему-то не хотел работать на 3150МГц... Скоро я возьму более быструю память, и если на улице не станет теплее, еще немного улучшу все результаты .
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra);
Athlon 64 San Diego E4 3700+ @ 3100MHz (295*10.5);
Gigabyte GV-NX66T128D GeForce 6600GT 128Mb 500/1000 @ 698/1386 (vgpu 1,69 vmem 2.15) AIR COOLED: Zalman VF700 AlCu, air temp -3;
1024MB (2*512) Kingston VR PC3200 @ 238MHz (3-3-2-5 1T);
Win 2k SP4; DX 8.1; FW 71.84 (для 05 и 06 есс-но DX9c, а также FW 97.02)
BRIDER У меня их заметно, это происходит так - тест дернется, а потом до конца скорость уже как у неразогнанной карты. Т.е. как-бы сбрасываются частоты, но по мониторигну они остаются неизменными...
Решил сегодня прогнать 03 марк еще раз, но опять не повезло - стало теплее на улице и тест не захотел работать даже на 688/1386 не говоря уж о 69*/139*. Даже в 2001 зависал тест nature... Но тем не менее на чуть более низких частотах он прошел, а т.к. проц заработал на 3150мгц, я смог немного улучшить 2001 марк - на 200 баллов, до 30000 не хватило каких-то 72 балла . Ничего не поделаешь, придется ждать очередного похолодания...
также пока выложу "рахитный" результат в 03 марке
03 - 11852 http://service.futuremark.com/compare?2k3=5118801 Я сейчас посчитал, "благодаря" глюку в третьем тесте я потерял примерно 200 баллов...
На улице похолодало, я взял более быструю память, и обновил все результаты. В 05 и 06 - это новые рекорды, в 03 и 01 до рекордов далеко, с моим процем, но зато смог наконец-то выйти за 12000 и 30000 соответственно. Что интересно, в 01 два теста прошли на 702/1404! Пробовал запустить 05, но он после первого теста выпал в синий экран, затем поставил 698/1404, тест почти прошел, но в самом конце, когда корабль улетает, я опять увидел bsod . Затем тест стал виснуть раньше. Так что буду ждать более холодную погоду .
Xupyp1 у нас в прошлом году было холодно зимой, до -20, а этот год пока довольно теплый... Я надеюсь, что температура упадет хотя бы до -10 или -12. В прошлом году при -15 на частотах 700/1400 проходил 05 марк, вообще без артефактов, но что-то в компе переохладилось и по окончании теста комп завис, я даже не успел увидеть, сколько набрал баллов. В этом году тоже столкнулся с переохлаждением - при -4 проц не гнался до 3150, но сегодня я придумал, как решить эту проблему - одел на кулер старую ушанку, ушами прикрыл мосфеты и конденсаторы, и проц отлично работал, без глюков. Так что я думаю, и при -15 в этом году смогу нормально погонять тесты, главное чтобы хоть на одну ночь температура так упала
Kolian К своему стыду, забыл выразить огромнейший респект за полученные результаты #77 #77 При соответствующей платформе, думаю, сейчас мы бы видели 4WR Однако, раз ВМ настолько экстремален, почему бы не пойти на более глубокую модификацию карты?
Kolian писал(а):
у нас в прошлом году было холодно зимой, до -20
Ну если с ветром, то прилично, а без - "лето" Вот нам обещали падение температуры до "-50" #77 PS. Ладно, завязываем офф
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения