GReY
Кстатии, на графиках, которые ты привел в начале, с Х1900CF сравнивают 256-меговую версию 7800GTX SLI.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
er_vk
Не волнуйтесь Вы так. Х1900ХТХ - самая быстрая видеокарточка с самой лучшей картинкой и самым никзким энергопотреблением, а все тесты и скриншоты, которые показывают, что это не так - самые что ни на есть

Voltman, тесты на первой странице - выбирай, что тебя на 20-ю занесло?

Mikhail_P
Так что ты себе брать собрался.

Mikhail_P не волнуюсь

и с пеной у рта не доказываю что


меня интерисует объективные результаты Goroda а не флуд уже на 21 странице подряд

kgolikov
Тебя я забыл спросить, что мне тут делать. А чтоб не возникало соблазна на меня наехать, вот тебе ответ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2226707#2226707. Если не знаешь что сказать, нечего и писать, а то только чтоб счетчик щелкал.

er_vk

Dr Kazay
Если все-таки соберешься брать 7900 для сли - сообщи мне, я скоро в Краснодаре буду, смогу привезти.

ты кажется смотришь на разонанный GTX (700/1800)
http://www.ixbt.com/video2/images/g71/f.png



1) здесь явно что-то нечисто
2) зачем гонять без AA/AF на таких картах?



Чипсеты разные, предлагаю на SLI/CF пока не смотреть



#77



Это где такое?
#77



1) кто-то не знал, что под риддика катит только GeForce, если нужна максимальная графика?
2) брать карточку под одну игрущку - нонсенс



да. в UT2004 очень сильно заметны косяки с фильтрацией у NV, об этом все в один голос пишут.



Нет, ты сам эти подтасовки создаёшь
Добавлено спустя 7 минут, 26 секунд


и что, от этого двукратная разница становится мелочью?



слушай, прекрати по хорошему...

А на каком чипсете АТИ тестили? А то чет прирост мал

Voltman
Яб брал хоть счас. Только цены в 500$ имхо перебор. Буду ждать снижения цен.

GReY
Нет, на 650/1600. Хотя 700/1800 тоже можно смотреть - ведь такие карты продаются.



1) Согласен. Когда только появилась демка FEAR, ATI-карты там проигрывали, причем, как в raw, так и в AA+AF, а с некоторых пор выигрывали тем прилично, благодаря драйверам с "усовершенствованным использованием Ring-Bus". До свежих ForceWare.
2) Там, где играбельность на грани, их можно и отключить. Не факт, что вместо 1600raw человек выберет 1024ааа.


А какая разница? Я покупаю систему, и меня интересует как она работает. CrossFire система приогрывает SLI по производительности, а достать CF-Edition карту проблематично даже на Западе.

Далее идет таблица, где расстановка сил не меняется.


iXBT пользовал другую демку, где нагрузка на видеокарту выше.




1) Судя по тому, что некоторые говорят о паритете между Х1900ХТ и 7900GTX, они этого не знают.
2) А это далеко не единственный "прецедент" - остальные я приводил ранее.


Не надо говорить за всех. К тому же, меня нисколько не интересуют слова, а интересуют скриншоты.

Я - не вижу, обозреватели с ФЦ никаких "сильно заметных косяков с фильтрацией" тоже не заметили. "Всё хорошо, прекрасная маркиза".


Без примеров звучит довольно странно. Но мы будем милосердны.


Да, ибо различны и режимы (АА 14х vs 16x), и категории тестируемых карт (512М против 256), и, как следствие, цены. Получаем "сферического коня в акууме".

GReY писал(а):

слушай, прекрати по хорошему...

Что тебя смущает в том, что я реализую свое желание не закрывать глаза на некоторые пассажи в мой адрес от обиженных владельцев ATIшных карт?
Добавлено спустя 56 секунд
m.m.u
Отличия CFE 3200 и 200 по приросту минимальны.

Mikhail_P Повторю свой вопрос еще раз. Какой ускоритель ты себе брать собрался????

Клоун Mikhail_P реально задрал, для таких как ты есть фанатская ветка, вот там и кричи про свою NV.

тогда смотри внимательнее - он проигрывает уже с 1280х1024



у всех получаются разные результаты, пока рановато меряться пипками в CF/SLI



ты не допускаешь мысли, что риддик их уже давно не интересует?



а где они сравнивали качество рендеринга?



а мы - нет
#77
ну и до кучи http://www.techreport.com/reviews/2006q ... ex.x?pg=10



мне казалось я привёл диаграмму с AA8x



я вижу совершенно обратное. тебя никто не трогает, а ты всех подначиваешь "ну и гадость ваша заливаня рыба".

GReY Crusade Да правильно. Давайте примем координальные меры по поводу фанатства в этой ветке.

Dr Kazay
Я уже говорил - S3 ChromeS27, если удасться его достать. До кучи к X-Fi Platinum или Elite.

Crusade
Какие у владельцев карт ATI аргументы в ход интересные пошли...

GReY

Я пока не вижу из ряда вон выходящих результатов у авторитетных тестлабов.

Кроме того, очень показателен слайд NV c Editor's Day - его вроде выложили на iXBT.


Допускаю. Причем, в ничуть не большей степени, что их Риддик может интересовать, тем более, что игре всего год.


Если они видят нарекания, то они их упоминают. Как в случае с обзором ChromeS27, например.


Gorod тестировал более жесткие режимы, с АА, например. А эти результаты я уже комментировал: в слабых режимах там не в видеокарту упирается. В 2048 или с АА у Gorod'а совсем иные результаты - лидерство 7900GTX не перекрывается даже разгоном Х1900ХТ.

GReY писал(а):

мне казалось я привёл диаграмму с AA8x

А первую диаграмму именно с 14х/16х. Кроме того, ты же наверняка знаешь, чем АА8х NV отличается от AA 8x ATI, и чем они отличаются по методу и качеству.

GReY писал(а):

я вижу совершенно обратное. тебя никто не трогает

Ты перечитай тему, с чего все началось. И посчитай, сколько раз меня владельцы Х1900ХТ обвиняли в фанатизме, не приводя _никаких_ ссылок и скриншотов.

Одно дело говорить, что "да я купил Х1900ХТ, он меня устраивает, в ряде игр он выглядит достаточно неплохо", и совсем другое - "Нет никакого смысла менять Х1900ХТ, т.к. 7900GTX не быстрее, перспектив у него нет, а кроме того у ATI - самое лучшее качество картинки".

чорный пиар - не обращай внимания



они упоминают только о явных проблемах



в xF/SLI? нет, не знаю



а почему тебя это задевает?

Короче, сложилась ситуация обратная к прошлому году. Т.е. топ от нв немного быстрее и холоднее топа от ати.

Bozz Bishop
Ну так это замечатльнож. Конкуренция должна быть здоровой. А не доминирующей с одной из сторон.

Эм..извини конечно, а ты не допускаеш что HL2 тем более уже никого не интересует?Что вы всё тесты с халвы кидаете, её не прошёл разве что владелец допотопного хлама.(Можеш глянуть в профаил, я не фанат NVIDIA)
Даже при моей скромной видяхе HL2 не томозит ВООБЩЕ при максимальных настройках, свопа даже ниединого нет.
Через пару недель сменю видяху, так я:

1)Врят ли кинусь играть в давно пройденый HL что бы увидеть разницу в графике.
2)Судя по скриншотам, я врят ли вообще увижу разницу если не буду останавливаться и приглядываться к мизерным мелочам.

Я понимаю тесты типа "Вот в этой игре при NV свопы сплошные и лаги, а на ATI летает всё.А на движке игры планируется много игр, так что делаем выводы..." или "вот в этой игре офигенно красивые текстуры неба на NV и почему то пикселявая гадость на ATI" - вот ЭТО были бы действительно полезные сравнения.

А так.. если я физически прямо-таки не "осязаю" разницы в графике, значит выбор за более доступной по цене или менее шумной.

GReY
Есть такое, но это выглядит весьма правдоподобно, учитывая имеющиеся независимые исследования. Кстатии, ты понял о чём я?


Я тоже их не замечаю, хотя, вполне возможно, как раз потому, что игрой слишком увлечен. Мультиплеер, как-никак.




Может, они xS на NV включили - явного указания я в статье не увидел. С другой стороны, меня гораздо больше интересуют свежие результаты 512-метровых карт, к которым SS2 явно не равнодушен.


Да, честно говоря, не задевает совсем. Просто нужна же хоть одна тема, прочитав которую можно сделать вывод о достоинствах и недостатках тех или иных карт. Предыдущая тема по 7900 закончилось ср@чем и хамством в адрес Unwinder'a.

Причем, это совершенно неудивительно - сейчас у ATI объективно очень непростая ситуация, почва уплывает из-под ног, поэтому обиженные владельцы карт Х1900 стараются если не показать преиущества своих плат, то выдумать их или свести разговор в банальную перебранку.

Вот один мне тут уже предлагает свою свою "резиновую женщину" в виде "ATI Original X1900XT". #77