Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 20 из 105 • <  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 105  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Mitjay P5LD2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Rexcor писал(а):
ничего не будет если гонять на 1.65В при температуре под линпаком в 50°С
а что будет если под линпаком и вольтажом 1.9 температура 80т по ядрам?

_________________
ап однако!

Реклама

Партнер
  Cronos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Rexcor писал(а):
скажем так, повысил напряжение на 0,1В, предельная безопасная температура снизилась на 10°С, повисил на 0,2В, то на 20°С и так далее, ничего не будет если гонять на 1.65В при температуре под линпаком в 50°С

Это бред. Температура и напряжение действуют независимо.
И в большинстве случаев опасность высоких температур сильно завышается, тогда как опасность высоких напряжений -наоборот занижается.
Предельные температуры для процессоров указываются не из соображений безопасности для процессора - просто с ростом температуры сильно меняются электрические параметры элементов (транзисторов, проводников) и процессор может начать выдавать ошибки. С понижением температуры он возвращается в исходное состояние. А вот высокое напряжение запросто может его убить.
  Mitjay P5LD2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Cronos писал(а):
А вот высокое напряжение запросто может его убить.
когда мой сдохнет от 1.9В я вам первому отпишусь ;)

Cronos писал(а):
Температура и напряжение действуют независимо.
+1 не спроста при -60 ти процессоры показывают небывалые результаты разгона при высоком вольтаже

_________________
ап однако!

  Rexcor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Mitjay P5LD2 писал(а):
а что будет если под линпаком и вольтажом 1.9 температура 80т по ядрам?

скоро окачурится, если поставить так на 200 прогонов линпак, вылетел BSOD, спова пускаем ну и так пару дней.
Cronos писал(а):
Это бред. Температура и напряжение действуют независимо.

и
Cronos писал(а):
А вот высокое напряжение запросто может его убить.

и способ с этм бороться - активно охлаждать, чем ниже температура, тем дольше проживёт.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!

  Mitjay P5LD2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Rexcor писал(а):
так на 200 прогонов линпак, вылетел BSOD, спова пускаем ну и так пару дней.
ну дык меньше 200т я и не вижу смысла тестировать .. а если бсод то что-то надо предпринять не оставлять же в таком виде .. :)

_________________
ап однако!

  Rexcor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Мне как-то по барабану, что через 20 часов линпака вылерает BSOD. если всё стабильно и хрен с ним.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!

  Mitjay P5LD2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Мытищи
Rexcor в некотором смысле соглашусь с тобой ибо линпак это конеш аццкое зло!! :gun: 20 часов прогонять смысла нет, а вот 8мь или на худой конец 5 самое то :P но мне уже стрёмно т.к. вольтаж поставил 1.9ть больше материнка не позволяет и теперь под 80 жарит в нагрузке по ядрам, и водичка быстро прогревается с 21 до 24 а при 26 у мня бсод т.к. чипсет уже не фунциклирует на нём тож 1.9 :tooth: так прогнал 20 прогонов пока хватит .. ошибок не видно было

_________________
ап однако!

  ALXX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
sashar2
LINPACK v10.0.2.005 без ГУИ
Цитата:
Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Mon Apr 21 07:59:38 2008

CPU frequency: 3.400 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 12000
Leading dimension of array : 12000
Number of trials to run : 5
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1152244096, at the size = 12000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
12000 12000 4 73.478 15.6820 1.376109e-010 3.377639e-002
12000 12000 4 73.996 15.5722 1.376109e-010 3.377639e-002


GLinpack_0_6
Цитата:
Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Mon Apr 21 10:35:30 2008

CPU frequency: 3.400 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 12000
Leading dimension of array : 12000
Number of trials to run : 5
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1152244096, at the size = 12000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
Error: info returned = 3277176
12000 12000 4 91.132 12.6441 1.331741e-010 3.268739e-002
Error: info returned = 3277176
12000 12000 4 91.219 12.6321 1.331741e-010 3.268739e-002

Почему результаты отличаются в Гуи и без него и Error: info returned появляется в GLinpack?
В GLinpack другая версия линпака или по другой причине возникают эти отличия? Параметры тестов и комп с одинаковыми настройками в обоих тестах. :spy:
  moty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Цитата:
В GLinpack другая версия линпака или по другой причине возникают эти отличия? Параметры тестов и комп с одинаковыми настройками в обоих тестах



У меня результаты х64 с жлинпаком и без него не различаются.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!

  sashar2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
ALXX
В GLinpack х32 версия линпака пропатченная, чтобы шла на компьютерах основанных не только на процессорах интел. В остальном различий нет и быть не может. Ну и никто не мешает подменить ехе файлы или вобще указать другой путь в конфигурации.
  ALXX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
sashar2 Ясно, спасибо.
  Droperidolum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Откуда: берутся дети?
sashar2, всё работает. Ждём новых версий... ;)
moty писал(а):
жлинпаком

"Жлинпак" это круто! :tooth: :up:
  moty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Droperidolum писал(а):
sashar2, всё работает. Ждём новых версий... ;)
moty писал(а):
жлинпаком

"Жлинпак" это круто! :tooth: :up:




sashar2



Жлинпак это круто, но не мог быон генерировать батнык на лету? Куча времени проходит с момента нажатия кнопки старт до начала прогреваю.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!

  sashar2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
moty
Не может быть такого, батник генерируется моментально.
Я тебе советую для начала запустить мою программу + диспечер задач и нажать на кнопку старт. Процесс линпака появляется почти моментально. Если у тебя это не так, то ищи у себя проблему.
  lndeo

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Droperidolum писал(а):
"Жлинпак" это круто!

+1

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880

  demiurg

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
moty lndeo
У вас обоих уже есть статус "member", т.е. подразумевается, что Правила Конференции вы знаете. Есть даже ЖК. Но почему же до сих пор вы нарушаете Правила Конференции? Они не для вас написаны? Вы их не уважаете? Или еще какие-то причины?
Все же прочитайте внимательно п. 3.8 и п. 3.5 Правил соответственно.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.

  lndeo

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
demiurg Вместо того чтобы написать на главной странице в разделе "Софтвэа" об отечественной разработке графического интерфэйса для Линпака - самого прогревающего теста, вы раздаете ЖК..
Хорошо, благодарность выражать не буду
moty писал(а):
У меня результаты х64 с жлинпаком и без него не различаются

У меня тоже. Единственно, что как-то оно запускаетя и правда непонятно.. Сначала даже не поймеш, это глюк или оно просто задумалось :(

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880

  moty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
demiurg писал(а):
moty lndeo
У вас обоих уже есть статус "member", т.е. подразумевается, что Правила Конференции вы знаете. Есть даже ЖК. Но почему же до сих пор вы нарушаете Правила Конференции? Они не для вас написаны? Вы их не уважаете? Или еще какие-то причины?
Все же прочитайте внимательно п. 3.8 и п. 3.5 Правил соответственно.



Не понял. Серьёзно. Я обычно с ошибками пишу, тороплюсь, пропускаю буквы, но последние 3 сообщения даже спелл чек не забраковал.


Цитата:
Не может быть такого, батник генерируется моментально.
Я тебе советую для начала запустить мою программу + диспечер задач и нажать на кнопку старт. Процесс линпака появляется почти моментально. Если у тебя это не так, то ищи у себя проблему.


Впринципе да, глюки были.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!

  demiurg

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
moty
П. 3.8 запрещает чрезмерное цитирование. Зачем двойные вложения цитат?

lndeo
lndeo писал(а):
Вместо того чтобы написать на главной странице в разделе "Софтвэа" об отечественной разработке графического интерфэйса для Линпака - самого прогревающего теста, вы раздаете ЖК..
Вообще-то я не собираюсь никому праздник портить и выдавать ЖК, я лишь порекомендовал все же соблюдать Правила.

P.S. Я не пишу новостей на сайте! Упрек не по адресу!

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.

  Allert

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Из капусты.
Цитата:
2) # problem sizes -размеры матриц систем линейных уравнений. Чем это число больше, тем больше получится результат. Начиная с некоторого значения (примерно 10000), рост замедлится. Обьем памяти, который нужно для запуска, можно посчитать по формуле 8*N^2. Для 10000 получим 800Mb. Если задать больше чем реально установлено памяти, будет своп и тормоза -этого делать не стоит. Также стоит оставить что-то системе для работы, скажем 0.5 -1GB. ....

....
Для 4GB вместо 13700 ставим 21000. Для 8GB -30000 и т.д.



Если сделать так, как написано в FAQ, при 4Гб памяти, то запустить тест на х32 системе невозможно.

Не забывайте, что у х32 ХР есть ограничение - 2Гб памяти на процесс. При значении больше 15000 памяти уже не хватает (вылазит за ограничение).

Надо использовать ключ /3gb в boot.ini (плохой способ), или устанавливать х64 систему и запускать уже х64 версию теста.

_________________
Не думаю, что об этом стоит говорить.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 20 из 105 • <  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 105  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan