ни черта, задержки большие. Это дутые мегагерцы. ПСП на 800 с задержками 4-4-4-8-4 - тоже самое если не лучше. Память от номинальных 1,8 вольта задрано до 2,3 - больше не дает мать. Если выставить авто не стартует даже на 800МГц.

А все стабильно и на 2800 (1,7в), пpосто длинне тесты пpогpевают основательно и боксового кулеpа начинает не xватать.
А на 2750 - он еще спpавляется.

sarachem


Пpогонялось под вин64, может поэтому. Попpобую как нибудь в 32-x битнои

Брат, эти все цифры в какой винде ? х32 х64 ?

Атлобус простая конечна. Сервис пак 2.
Народ, ну хоть кто выложите номинал ёпрст.

Я бы выложил (4400+ неразогнан 200х11) но такого софта у меня нема.
Есть токо Сандра 2005, XMark 7.0 SP1, 3danalyzer-v236,3DMark03, если надо какой резул. из этого списка токо скажи.
просто всё лежит в папках, ничего ещё не ставил.

Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд:
только что прогнал 3DMark2003 только тест CPU и никакого результата он мне не показал.

все будет... времени дома я мало провожу как только, так сразу и будет...

чел ты что. Открой после прохода теста детайлз и сними шотец.

3D Mark 2003 CPU Test 1 118.4 fps

ну вот... как и ожидалось, не фсе уж так и страшно...
Кстати. Собираюсь до завтра пока прикупить до воды 9500 залман. думаю планка повысится до 4ГГц. Приготовьтесь. Буду выкладывать новые результы...

сегодня прошёл полностью все тесты в 3DMarke2003 результат 8287 это на дефалте т.е. ни проц ни видуха не разогнаны.
Вчера запускал 2 раза, но оба раза из теста викинуло. 1-й раз из-за аськи, прислали сообщение (из=за этого разве выкидывает?), 2-й раз думаю из-за перегрева (все корп. кулеры стояли на min корпусный датчик показал температуру 75град, он прикреплён к теплотрубке) из-за этого может выкидывать из теста ?
В настр-ках написано типа троттинг срабатывает при 145град на ядре, получаеться что температура камня в два раза больше температуры радиатора ? не многовато-ли ?
А чего SiSoft Sandro-й никто немериет ? там же несколько тестов есть, или она сильно пи_дит ?

чел ты что-то не то меряешь. Только CPU тест надо смотреть - ща выложу шот на 4,2ГГц, память 933МГц - посмотри как это деецца.
Остальное выложу без шотов (муторно это, да и времени маловато - работать тоже надо) но все данные правдивые и шоты есть.

3DMark2001 - 10690 3DMarks (Software TL, 640x480x16)
3DMark2003 - 1235 3DMarks (1 test - 135.7 fps, 2 test - 22.3 fps)
3DMark2005 - 6982 3DMarks (1 test - 3.7 fps, 2 test - 5.8 fps)
Super Pi SSE3 1M - 28 seconds
Aquamark - 12159 Aquamarks (35.72 fps)
Cinebench 2003 - Rendering (xCPU) - 675 CB-CPU (39 sec.)
CPU Mark 99 - 247 ZD Marks
Hot CPU Tester Pro - 9630 Marks
Mandelmark (ну наконец то обогнал атлошку 1333Mhz ) - 6184 Mandelmarks
Metascream - 69.9584226 sec., CPU ID Speed - 3497 frames
Renderbench - 4 min. 45 sec.
CPU Rightmark Lite - Overall 28.1452 fps

Ишшо буду добавлять, все не успел.

Понятно. значит надо все тесты выключить и оставить токо CPU:
1 тест (самолёты) - 122.2 fps
2 тест (бабец с мечом) - 18,2 fps
пулучаеться что твой пень D 830 Dual Core быстрее, у тебя же наверно HTT есть ? значит 4 лог проца в системе, правильно ?

Кстати 3DMark 2005 удалось пройти только на 4,13ГГц, потому что на 4,2ГГц выкидывало апшипку следующего содержания:
#77
апаццацца можно... Моя смеяласЪ
Нащет НТ - не, неправильно, хипертрейдинг помойму есть только на 840ЕЕ, на моем нету... А то что у меня гнутый до 4,2ГГц обгоняет твой в номинале просто доказывает, что у АМД дутые рейтинги, и ты заплатил им за проц больше денег, чем он реально стоит...

Хотя с другой стороны если это у тебя результат на 4Ггц, то мой результат на 2.2Ггц очень хорош!

хорош конечно, не спорю. Но по идее твой процик в номинале должен быть НА РАВНЫХ с моим гнутым до 4,4ГГц
типа этого:
#77
иначе ты просто переплатил бабосы... Реально он должен быть 3800+ Х2 и стоить соответственно. (Ща набегут фанаты АМэДэ и начнут меня про рейтинг учить , но ты их не слушай, они так шутят)
чуток исправился
разница в цене между 3800+ Х2 и 4400+ Х2 какая? Вот то-то, недешевое решение, если только под разгон брать, но ведь не фсе такие буйнопомешанные клокеры как я (держите меня семеро!!! Даешь пять гигагерц ценою поднятия напруги на проц 1,7 вольта! даешь гигагерц памяти ценой поднятия напруги на память 2,3 вольта! Короче )

я ж брал спецально 4400 потому что у него хеш меговый, думал в фотошопе будет толк.
токо что-то я невижу толку. если пень на 4.4 и то шустрее, в итоге, рейтинг AMD слишком "Дутый". т.е. обман потребителя.
кстати. тут недавно статейку читал, типа себестоимость любого нового пня или атлона окло 40 баксов....

Улуччено:
Super Pi SSE3 - 27 sek.
#77
PC Mark 2002 - CPU - 8933, memory - 15357
Winrar 559
И вот на это посмотрите :shock::shock:
#77

а почему мать "unknown" ?

инопланетяне подарили а так хз... Хотя вроде саммый новый эверест...

А какой смысл гонять однопоточные бенчи на дуалкоpаx???

Хотя... Добавка к моим pезультатам: - 2800Mhz, PCMark 2002 CPU test: 9129 (тоже 1 поток!).
WinRar - 637
POV Ray - 18 min 23 sec
-------------------------------------------
Еще:
многопоточные:
ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics: 21 sec (Слабо хотя бы в 2 раза хуже получить? Или даже в 3?)
новый POV-Bech тут - многопоточный - 9m 07sec
PCMark 04 - CPU test 7658
PCMark 05 - CPU test 5488
CrystalMark - ALU: 20485, FPU: 20954

Добавлено спустя 6 минут, 3 секунды
sarachem
Ого! Только что обpатил внимание - CPU темпеpатуpа - 58C. Это после эвеpеста?!
А сколько же в покое?