Nokia N73

Jbenchmark version 1.0.4
Jbenchmark - 3798

Details:
Text: 1100
2D Shapes: 993
3D Shapes: 457
Fill Rate: 246
Animation: 1002

Nokia 6125
128x160 262144 цв.

JBenchmark 1.1.1

Score : 5518
Text : 1167
2D Shapes : 1344
3D Shapes : 844
Fillrate : 695
Animation : 1468

JBenchmark 2.1.1

Score : 405
Image manipulation : 409
Text : 364
Sprites : 704
3D Transform : 403
User Interface : 257

JBenchmark 3.1.0

JBenchmark 3D HQ : 319
JBanchmark 3D LQ : 493
triangles ps : 58407
KTexels : 1661

JBenchmark 4.0.3

Render Quality
Bilinear filtering :
Succes (99%)
Trilinear Filtering :
Failure (80%)
Sub-pixel precise perspective correctio :
failure (85%)
Z-buffer depht : Succes (14 bit or higher)
Performance
Smooth triangles : 84011
Textured triangles : 74569
Fill rate : 1470 kTexels
Gaming : 242 (8.1 fps)

SE K610i с апдейтом прошивки
176x220 262144

Jbenchmark 1.1.1 - 12174
Details:
Text: 3891
2D Shapes: 2961
3D Shapes: 1358
Fill Rate: 1051
Animation: 2913

Jbenchmark 2.1.1 - 832
Image manipulation: 558
Text: 1232
Sprites: 971
3D Transform: 1174
User interface: 478

JBenchmark3D 3.1.0
HQ: 283
LQ: 476
Triangles ps : 36931
KTexels ps : 2654

Видно первая прошивочка совсем сырая была.. неспроста попугаи выросли в разы.

Sagem My700x - "Французский сюрприз"
176x220 262144

Jbenchmark 1.1.1 - 14006
Details:
Text: 4689
2D Shapes: 3732
3D Shapes: 1541
Fill Rate: 516
Animation: 3528

Jbenchmark 2.1.1 - 513
Image manipulation: 281
Text: 964
Sprites: 966
3D Transform: 475
User interface: 629

JBenchmark3D 3.1.0
HQ: 313
LQ: 480
Triangles ps : 33070
KTexels ps : 2423

Французы рвут и мечут . У меня аж глаза на лоб вылезли, не ожидал такого от Саджема.. Производительность местами больше чем у СониЭрика последнего поколения(!) при равном разрешении. Куда катится мир...

Ого результаты особенно в Jbenchmark 1.1.1

Мой новый результат в SPMarkJava06
http://service.futuremark.com/compare?spmj06=7005

t-mobile SDA(OMAP 730 200Mhz) с установленой WM5.0
176*180

Jbenchmark 1.1.1: 6262

Text: 1440
2D Shapes: 1495
3D Shaped: 906
Fill Rate: 709
Animation: 1712
Добавлено спустя 9 часов, 39 минут, 58 секунд
DarthEx
В тестах использовалось разрешение 176x220 или.. Нереально много для обоих аппаратов.

SE k700 r2ca001
Проц по разному говорят: 104, 110, 114 мгц, тип ARM9
JBenchmark 1.1.1
Score: 2587
Text: 723
2d shapes: 680
3d shapes: 385
Fill rate: 233
Animation: 566
JBenchmark: 2.1.1
Score: 129
Image manipulation: 150
Text: 328
Sprites: 186
3d transform: 203
User interface: 19
Зависит ли результат теста, от того где находится приложение, на карте или в памяти телефона?

На Nokia 6125 не зависит, одинакова, что на карте что в памяти телефона.

ну, так как на моём телефоне нет надписи SonyEricsson, а только Мотор, и к тому же он с390, то и результаты соответствующие :

Jbenchmark 1.1.1 - 983
Details:
Text: 235
2D Shapes: 232
3D Shapes: 184
Fill Rate: 105
Animation: 227

Jbenchmark 2.1.1 - 57
Image manipulation: 43
Text: 182
Sprites: 173
3D Transform: 6
User interface: 74

SE W710i
176x220 262144

Jbenchmark 1.1.1 - 11845
Details:
Text: 3712
2D Shapes: 2894
3D Shapes: 1283
Fill Rate: 1049
Animation: 2907

Jbenchmark 2 и 3 не выкладываю, потому, что результаты почти те же, что и на SE K610i (^выше^), платформа походу одна.
KaYot
А ты чего хотел от моделей последнего поколения? И уж тем более от SE - самых заточенных под яву телов. Прогресс на месте не стоит . Разрешение именно такое и использовалось.

N91
JBenchmark 1.1.1

Score : 6084
Text : 1673
2D Shapes : 1499
3D Shapes : 831
Fillrate : 500
Animation : 1581

JBenchmark 2.1.1

Score : 463
Image manipulation : 345
Text : 777
Sprites : 512
3D Transform : 769
User Interface : 201

да, одна. Проц ~204-220 МГц АРМ9, такой же как и на к610, к790/800,в850. В общем одно поколение, притом последнее, как ты и сказал.

Реально всё. Результаты нормальные
Добавлено спустя 6 часов, 31 минуту, 7 секунд
Siemens c75
К сожалению частота проца и его тип неизвестен, но явно он не героический
JBenchmark 1.1.1
Score : 1207
Text : 351
2D Shapes : 303
3D Shapes : 174
Fillrate : 105
Animation : 274

JBenchmark 2.1.1
Score : 107
Image manipulation : 39
Text : 138
Sprites : 162
3D Transform : 78
User Interface : 199
Видел тест JBenchmark 2.1.1 на двух семёнах и везде не правильно отображается тест Sprites. Пальмы и человечек белым отображается, а пирамиды нормально - зелёным. Из-за чего это?
Ещё странно то что мотор е398@e1 проигрывает этому семёну.
У е398 в первом тесте около 1150 очков, во втором тесте меньше 50

Siemens S65.

Jbenchmark 1.1.1 - 1194
Details:
Text: 345
2D Shapes: 303
3D Shapes: 170
Fill Rate: 103
Animation: 273

Jbenchmark 2.1.1 - 80
Image Manipulation: 36
Text: 131
Sprites: 151
3D Transform: 35
User Interface: 127

Asus P525
Прошивка 3.29
Эмулятор стандартный
Intel XScale 416 МГц (пока не разгонял)
Тесты 268х240 (почеу-то пишет так, а не 320х240)
Jbenchmark 1.0.4 - 32218Details:
Text: 1217
2D Shapes: 13792
3D Shapes: 3722
Fill Rate: 1767
Animation: 11720

Jbenchmark 2.1.1 - 1122
Image Manipulation: 658
Text: 2469
Sprites: 847
3D Transform: 1183
User Interface: 1089

Nokia 6600
проц точно не знаю, 104МГц вроде
176х144

JBenchmark 1.1.1
Score: 2366
Text: 560
2d shapes: 553
3d shapes: 359
Fill rate: 240
Animation: 654

JBenchmark: 2.1.1
Score: 85
Image manipulation: 168
Text: 341
Sprites: 33
3d transform: 45
User interface: 52

Довольно сильно отстаёт по Sprites и 3d transform

Qtek 8310
200 MHZ (AMR)

Jbench ver 1.0.4
Общее кол-во очков = 6671

Details:
Text: 1838
2D shapes: 1659
3D shapes: 787
Fill rate: 469
Animation: 1918

Сегодня тестировал телефоны одногруппников, к сожалению без расшифровки резалтов и версий прошивок.
Jbenchmark 1.0.4
Sony Ericsson T630i - 687
Sony Ericsson K700i - 2384
Sony Ericsson W700i - 3881
Sony Ericsson K750i - 3951
Sony Ericsson W810i - 4152
Siemens CX75 - 1088
Nokia 3250 - 5887
На своём SE Z800i улучшил до 2650.

Сразу после перезагрузки выдал 2100, потом подряд прогонял тесты, резалт поднялся до 2650, причём весь рекордный тест нажимал стрелку, чтоб экран не погасал.
Прошивка по-прежнему старая (родная).

Siemens SX-1

JBenchmark 1.1.1
Score: 1941
Text: 594
2d shapes: 420
3d shapes: 212
Fill rate: 75
Animation: 640

Ради прикола прогнал на эмуляторе ява на компе

176х189

JBenchmark 1.1.1
Score: 5360
Text: 1078
2d shapes: 1088
3d shapes: 1084
Fill rate: 900
Animation: 1210

JBenchmark: 2.1.1
Score: 670
Image manipulation: 611
Text: 1118
Sprites: 937
3d transform: 775
User interface: 272

Конфиг бы сказал какой
Добавлено спустя 5 минут, 23 секунды
На моём компе больше

в профиле посмотри

SE W810i
? Mzh
Общее кол-во очков 4141

Details:
Text:1029
2D shapes:969
3D shapes:666
Fill rate:576
Animation:901

176 x 220