Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2003 Откуда: Сочи Фото: 0
Tasselhof
Цитата:
А то что амд одноядерные сильно проседают в данном бенче - результат многопоточности. Которая нынче востребована далеко не всяким приложеньицем, но ТОЧНО можно сказать что и игры, и приложения все будут оптимизированы под многопоточность.
Не надо только смешить людей досмерти, или вы правда верите что НТ действительно пригодилось спустя 2 года ?
Готов сравнивать Ваш процессор со своим в любой предложенной Вами игре А по поводу многоядерности - не дождутся, максимум на что меня разведут это - фиск от Агейя, и любой двухядерник будет далеко за гаризонтом заниматься кодированием
Цитата:
ИМХО этот марк призван развести людей на бабки - ану-ка все быстро ломанулись в магазины покупать 7800 или х1800 в паре с ускорителем физики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Откуда: Вильнюс
кстати чем слабее видеокарта, тем меньше результат процессора влияет на итоговый результат марка. =)
у GF7800GTX прирост от двуядерника 700-800 очков.
у GF6600 прирост от двуядерника 200-300 очков.
http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.p ... stcount=85 1900XT и FX-55 - 4618 1900XT и FX-60 - 5348 Прирост от двуядерника в 3DMark06 15%.
Прирост же в играх:
В целом, польза сегодня от двуядерника в играх и составляет те 15-20%, которую и показывает 3Dmark06. Несмотря на то, что по расчётам физики у двуядерников 100% прирост, он не сильно влияет на итоговый fps в играх.
_________________ The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
Dark Knight писал(а):
Хмм, в 2005 марке тоже можно было сравнить 2.0 vs 3.0, причем резалты на Нвидиа были чуть больше при использовании 2.0, нежели 3.0
Откуда ты это взял? Результаты на нвидиа наоборот чуть больше при использовании 3.0. У тебя карта от нвидии, ты до сих пор что ли не протестил? Добавлено спустя 4 часа, 33 минуты, 46 секунд
CrazzyMan писал(а):
тем меньше результат процессора влияет на итоговый результат марка
надо в процентах считать
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
H(CHCl11B11) Реальные тесты все это,сомнений нет!! Так было в 2005 марке, как в нынешнем сабже, не ведаю,скоро потестим и узнаем.Хотя может расстановка сил и поменялась. Ты пробовал отдельно тестить 2.0 и 3.0 ?? Отпиши сюда резалты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Бутово
так понял......что 3dmark06 самый процессорозависимый............это не так хорошо.............т.к. это становится уже не 3Dmark а PC mark..............который тестирует всю систему и видео здесь влияет на 60-70% а остальное проц... Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды новый марк подстёгивает юзеров покупать мощные процы-одноядерники,или двуядерники,цена которых примерно одинакова.... Добавлено спустя 55 секунд но я не сравниваю FX-57 и X2 3800+
хотя интересно посмотреть на тесты........
_________________ OVERCLOCKING. Just Do It Team MXS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: UK Фото: 0
У меня все нормально (со значком), была похожая ситуация с другими марками (правда названия инсталлера там тоже другое было)... помагло переименование файла...3DMark06_v102_installer
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения