В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.




допускается легкий оффтоп результатов в соответствующих тегах.

Код:

[off][/off]

Правила:

1) Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2) Должны быть указаны используемые версии драйверов видеокарты.
3) Должны быть указаны версия ОС и теста.
4) Должны быть написаны точное название видеокарты и её частоты (желательно используемая система охлаждения).
5) Должны быть написаны частота и наименование процессора. Скриншоты из CPU-Z приветствуются.
6) Выкладывать скриншот обязательно, ссылки на ORB приветствуются. FAQ по прохождению регистрации на ORB.
7) Все вопросы по результатам, конфигурациям и условиям тестирования - в ЛС.
8) Сообщения, не удовлетворяющие вышеуказанным правилам, будут удаляться без предупреждения.

Пример правильного оформления результата:

Отредактировано куратором: v|ady. Дата: 29.11.2006 23:11
Отредактировано куратором: v|ady. Дата: 15.11.2007 17:11

Sergey13
И ничего они не лишние
Тебя тормозит GT2 в основном. LOD у тебя сколько выставлен? Процессор дальше не идёт?

Sergey13 Неплохо побенчил

а попробуй в 2001 марке для Nature поставить 4.9 LOD , с ним должно быть 730-750 fps - вычитал в этой ветке , и в самом деле похоже оптимальное значение для Nature из 2001'го как и писал Elmor

ТаРаКаН А что они сделали то с видеокартами что бы они обе (!!) сгорели , интирестно просто

Gorod Спасибо за совет . Я всегда ставил для Nature 3.5, но сейчас попробую 4.9. А пляски с бубном вокруг 2003 мне так ничего и не дали, ну не понимаю я как можно на тех же частотах получить на 5000 попугаев больше . Сейчас сменил пасту на видюхе и выиграл по температуре чипа только один градус, что ничего не дало в плане разгона ядра, а вот память стала хуже гнаться , видно где-то плохо прижал эту белую дрянь, которая лежит на чипах памяти.

Благодаря старому биосу улучшил почти на 1500 очков результат в 2001, причем железо было практически такое же, что и в предыдущем забегетолько видео работало в двух режимах:

BFG 8800GTX 625(GT1, GT3)...675(GT2, GT4)/2200 stock
68379 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=9119661


При этом из 03-ого удалось выдать только 39k. Начинаю подозревать у себя склероз, ибо не помню, как удалось взять 43k.
Gorod помоги вспомнить, плиз

Gorod еще раз спасибо за ссылочку. Это дало мне кучу лишних попугаев.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9119679 70254

Раньше я думал, что много знаю про оптимизации для 2001 марка, но теперь после прочтения этой ветки понял, что я ничего не знал .

Sergey13
Может поделишься точной таблицей LOD?

Дык все как советовал hipro5

"Lobby Low > LOD = 0
Car High > LOD = 0
Dragon Low > LOD = 3.3
Lobby High > LOD = 0
Dragon High > LOD = 3.3
Nature > LOD = 3.3
Car Low > LOD = 3.3 and as many times as it brings you the higher score"

Только в Nature вместо 3.3 ставил 4.9

А попробуй ище Nature первым пройти , должно ище повысить
ЗЫ , вот погонял тоже немного сегодня - какой же всетаки ужастно медленный этот 680i по сравнению с i975x Частоты почти теже , 3850MHz , 500MHz @ 4-3-3-8-2T и 675/2100 , LOD +3.3 (4.9 для Nature) , вот если интирестно сравнение с твоим результатом :

#77

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9119762
Добавлено спустя 11 минут, 41 секунду


Дровишки какие не 97.44 cлучайно ? У меня с ними не получалось хороших баллов в 2003 получить , только на 97.02 пока - поройся вокруг этого и Image Quality (хотя похоже он не причем) , я как поставил 97.02 так все нормально стало . Хотя странно ведь 43K ты до этого получал на 97.44 ведь ... Честно говоря сам незнаю от чего это зависит

Спасибо, и правда повысило
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9120040 70679

А с третьим марком так ничего не получилось даже на 97.02 .

Если завтра выкрою часик, поменяю дрова в тестовой системе.

А пока:
Core 2 Duo E6700 (Conroe) @ 3950MHz (439*9) 1.6V watercooled
Gigabyte GA-965P-DS3 F7
BFG 8800GTX 675/2200 stock
Transcend PC-4200 2x512Mb Micron D9-B6 878MHz 4-4-4-12 2,4V
Hiper 4S525 525W

WinXP SP2, FW 97.44, Custom LODs

70510 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=9119977

раз подняли тему: у меня какая то трабла в 03... видео дефолт, проц 3600МГц около 33700 попугаев -> проц 3700 - попугаев также - память поднял - также -> проц 3800 - всё равно около 33700 фпс в первом тесте либо не растёт, либо меньше становится ((((
зы: молжет в лабу перейдём - потестим - обсудим марк03 на 8800GTX
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды

ТаРаКаН писал(а):

Местные лузеры вчера пытались 8800GTX сухим льдом побенчить.
Могу поздравить - они спалили 2 карты

это у них Asus P5N32-E? очень хочется посмотреть на результаты.... дай ссылочку....
Отредактировано куратором: v|ady. Дата: 31.12.2006 11:41

целых две
Результатов как таковых не было...сам не присутствовал (удалено не пригласили ) видел скрины - карты разогнаны были сдабо (до 700/1950,сухой лёд) но потом пошли массовые траблы (конкретно не знаю) и "всё сгорело" ...
сейчас НГ - сервак с фотками не работает. Если надо - могу потом выложить...

Эмоции эмоциями, но сильные выражения не будем использовать! Последнее устное предупреждение.
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 31.12.2006 13:34

Ну и поделом им значит


Результаты сегодняшней бенч сессии , полуфинальная стадия на воздушном охлаждение с одиночной 8800GTX (финальная будет на новом блоке питания и с чем то посерьезней чем боксовый кулер для процессора - наверно Tuniq Tower 120 ну и конечно же более быстрые драйвера 97.44 )


X6800 @ 3.9GHz , 355x11 , 1.575V
BOX Cooler
eVGA 680i
4x512Mb Corsair 8000UL , 473MHz @ 4-3-3-8-2T , 2.40V
8800GTX XFX @ 701/2200 , Stock Cooler + Portable AC

3DMark01 : 69433

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9120377

#77

Удалось взять 775 FPS в Natur-е Но остальные подтесты плохо идут на 680i

3DMark03 : 43969

http://service.futuremark.com/compare?2k3=5134137

#77

примечание : в 2003 марке не удалось стабильно пройти все тесты при 700MHz по GPU - было выставленно 691MHz

3DMark05 : 21498

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2490508

#77

3DMark06 : 13357

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=893025

#77

Температура видеокарты в простое при активном обдуве кондиционером ~ +31-32 С и пару фотографий моего бенч-уголка :

#77#77#77

Только что проверил - мне это не помогло ни в 97.02, ни в 97.44. А остальные настройки как ставил?

Gorod писал(а):

Portable AC

- сильная штуковина. У меня тоже XFX 8800GTX, и на стоке в лучшем случае она с утра 675/1060 берет и то до тех пор пока не прогреется и тогда только 650/1050 . И кстати, почему-то на 97.02 приходится частоту ядра снижать на 20мгц по отношению к частоте на 97.44.

Gorod Ну-ка ну-ка что за питалово??? В 01 полюбому придется улучшать лишь процом.... А что с каскадом и SS????

Тесты с холодной водой и открытым окном:

Gigabyte GA-965P-DS3 F7
Transcend PC-4200 2x512Mb Micron D9-B6 962...1012MHz 4-4-3-6 2,4V
Hiper 4S525 525W
WinXP SP2, FW 97.44

Core 2 Duo E6700 (Conroe) @ 4050MHz (405*10) 1.6V watercooled
BFG 8800GTX 684/2200 stock
Transcend PC-4200 2x512Mb Micron D9-B6 1012MHz 4-4-3-6 2,4V
Custom LODs

72126

Core 2 Duo E6700 (Conroe) @ 3950MHz (395*10) 1.6V watercooled
BFG 8800GTX 684/2200 stock

21305
#77

Core 2 Duo E6700 (Conroe) @ 3850MHz (385*10) 1.6V watercooled
BFG 8800GTX 675/2200 stock

[url=http://service.futuremark.com/compare?3dm06=905402]12923
[/url]

3DMark03 по-прежнему не поддается.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9122999 72461

demiurg

Результаты по подтестам получились довольно странные потому что в качестве эксперимента поставил память на частоту 341 но с 3-3-3-6, ну и частота была чуть повыше твоей (4095)