Странно, вот сейчас короче взял я многострадальную ASUS8170Dr- балдею, после моей раз**оты он выдаёт 6787 попок, а при разгоне- 7681, и это ещё не максимум(меня смущает отсутствие куллера, горький опыт научил применять доп.охлаждение, но пока ещё не купил вентил.) . Скоро дал резалт при полном разгоне!!! Ура, только вот до сих пор не могу врубиться в шину 128 или 64??? Подскажите, кто знает!!!

Dozent-St@rik В риватюнере смотри шину

Celeron T 1000&1330, Abit V6HT, KingSton 512 PC-133 CL-3, NoName GeForce 4 mx440 64mb 64bit (путём перепрошивки превратился в GainWard GeForce 4 mx440 ) исходная частота 300/400 разогнан до 330/516 ядро можно и больше, но для стабильности лучше так оставить... ~5200 поп .. Точное значение не помню...3d mark 2k (не SE) если разогнать проц до 1400 то где-то около 5600 (только один раз удалось прогнать тест)

Dozent-St@rik
По резкльтатом 3Dmark'а 128bit.

Voron
Туфта это все. Я в ЗДМарке01се получал на своем видео (см профиль) 12623 марок. Только радости это не принесло.

Tesla Конфиг, подробности, скриншот в студию!

Tesla, врать грешно.

Ты явно врешь! На встроенном видео нереально столько получить. Разве что только на 640*480*16

Tesla Чувак ты зашёл не по адресу! Тебе либо на www.prikol.ru или на www. пиз***шь.ru! Тут все суетятся по поводу вылезших откуда-то 9000, а ты 12000 с хреном гонишь! Вот это-то точно туфта! С твоей конфой- нереально! И дело даже не в конфе, даже если ты туда заталкаешь 9600pro-такой результат-максимум! Так там 128 законных бит, DX9 и все современные навороты, в том числе быстрая память и частоты! Тем более у тебя интегрированный! Поверь мне тут никто не хочет тебя обижать, поэтому единственное что тебя остаётся признать, так это то , что ты тестил в разрешении 640x480, и со всеми настройками по минимуму!!! Шли скриншот, раз так уверен, но советую сразу готовить оправдания!!! Здесь лохов нет, поверь, амиго!!!

link
С фотошопом я не в ладах, а вот системный таймер - дело другое....

как вставить скрин?

link
Я и не спорю. Вот только как ты думаешь, 3DMark.com это распознает? . И я вам всем предлагаю засечь время за которое 3дмарк прогоняет все тесты, а потом сравнить. Если будут расхождения, то возможно читерство осуществляется на уровне дров. У меня тест проходил около получаса
NF7 Shithead Dozent-St@rik
А вы, молодые люди, прежде чем словами бросаться, сперва разузнали бы, что да как.
На GF4TI4200 я думаю реально можно получить около 50000

Мда...
9000 на каком-то мх-е!
Я в шоке. Простите, но не верю. На моей конфе около 9300 попугаев, а вы говорите про обрезки которые кажут больше полноценных карт!
На системе: Barton2500+/256Mb/geforceTi4200 64Mb - 11600 попугаев - получается что мх медленнее всего-то на 10%?

У меня на 350/400 показывает 7300 попок. Остальную конфу можно посмотреть в профиле. Фирма-изготовитель Жефорса -- китайскйи подвал.

Po4emu tak u etih kastratov GeForce MX mnogo popugaev?!
Vsego 2 pixel pipeline i tak mnogo!
U menia na Radeone s nehilbIm razgonom vsego 10500!
Paradox!

у меня тоже при максимальном разгоне видяхи Radeon 9100(300/235 и проца 220х11) всего навсего 10300 в 2001 SE на 3.7 каталистах, правда на засранной винде

link
Не, не любое. есть пределы торможения таймера. Но 6-ти кратное увеличение попугаев вполне возможно.