При первом прогоне было запущено больше процессов... Намного.
Вообще, прогонял просто из интереса "заработает, или нет", нежели для результата

Jonathan Schwartz Проверь, если не сложно, ещё раз валидацию. Какие-либо ошибки выдаёт тест?

DDR400 самсунговская, работает как DDR333 @ 2.5-3-3-6

Вообще, не пойму откуда такие высокие скорости чтения в некоторых тестах... Может, из-за кэширования?

Хорошо... Прогоню в отладчике. Ничего не выдавал, просто отработал, и выдал результат... В консоли было несколько хинтов, сейчас на Х2 протестим, посмотрим.
Добавлено спустя 34 минуты, 40 секунд
White
Оно число ядер и общее число потоков как определяет, если не секрет? Странно, у меня вайн собран с поддержкой многопоточности, но на Х2 видится только одно ядро... Скорее всего, это моя проблема, конечно. В общем, ждем нативной сборки )

Завтра попробую поставить винду, и прогнать в ней с валидацией, а пока вот скрин, и буду разбираться, почему файл не создается...

#77

Проц брисбан BE-2300 1.9@2.9, память ~370(DDR2 740), 5-6-6-8. Память говно, конечно... Надо вольтмод делать.

Через cpuid определяет потоки и ядра.

Тогда странно... Виндовый прайм95 видит два ядра, и нормально с ними работает, только что проверил. CPU-Z тоже, хоть он и не видит больше ничего, кроме количества ядер (он не может загрузить свой драйвер, по понятным причинам).

В реестре вайна я нашел строчку вроде "PROCESSOR_IDENTIFIER"="x86 Family 6 Model 107 Stepping 2, GenuineIntel" (наверно, для старых прог, чтобы не выделывались) и число процессоров 2. Судя по тому, что оно не использовало эти значения, оно и в винде не сможет определить число ядер на брисбене G2... завтра проверю.

Jonathan Schwartz Я вот тоже попробую у себя пол Ubuntu x64 пускануть... Посмотрим скока определит.

Ага, интересно )

Но пока что похоже на то, что прога не понимает брисбен G2..

Jonathan Schwartz Установка винды всё покажет. Могу сейчас сказать одно - Windsor F3 она понимает

Посмотрим, там если что, разберем по шагам, где чего не так он возвращает.

Еще один результат, на другом компе с тем же самым софтом, но другим железом (Celeron D 2.8, мамка i915G, оперативка DDR2 533, гиг, двухканал)

#77
Добавлено спустя 39 секунд
З.Ы. Как приеду домой, буду приступать к экзекуции над первым профильным.

С чтением из памяти надо что-то делать. Навскидку, только что показан наивысший результат за всю недолгую историю теста. Я попробую внести пару изменений в эти алгоритмы. Надо будет проверить, как отразиться на поведении под wine. А прогнать для сравнения тесты в everest можешь?
Добавлено спустя 47 минут, 50 секунд
Тут кстати инфа поступила, что файл после нажатия кнопки в home каталоге сохраняться может.

Забыл прошлый раз про это написать,если используется не стандартный множитель тест неправильно определяет частоту процессора щас 2000 FSB поставлю и будет у меня квад 4500
#77

Баллы процессора:8730
Баллы памяти:3683
Общий балл:12413

побаловался еще,но все равно бред
12554

Кривая только частота, результат-то адекватный. Это 450x8 или сколько? Настройки памяти менялись?

cpu: 2761
memory: 1977
overall: 4738

Alex12 Да 450х8 память 1000,а вот еще
12697 повысил немного FSB, на 2000 с наскока не вышло:лень напруги крутить. Если сравнивать с эверестом,то погрешность невелика
#77
Добавлено спустя 21 минуту, 12 секунд
12878
Добавлено спустя 21 минуту, 9 секунд
13194 на сегодня хватит.

Это действительно оказалось так. Программа сохраняет файл в текущую рабочую директорию (в виндовс это почти всегда папка с экзешником), а я запускал из home...


Попробую..


Может, дело не в тесте, а в "качественном" диспетчере памяти в винде?
Другие тесты покажут, суперпи пока что в линуксе на 1.5 секунды быстрее проходит в среднем, чем в винде.


Ждем... Вообще, есть мнение, что это следствие комбинирования прескотта с линуксом... Ибо дома и на вилли такой ерунды нет...

Результат (по-прежнему в однопотоке):
#77
Файл валидации:
http://meetfile.com/files/49699/TB-vali ... .odvb.html

Завтра-послезавтра прогоню на том самом сельдерее, а пока пойду искать рабочий диск с эверестом и виндой.
Добавлено спустя 16 минут, 34 секунды
anubias

У мну круче
http://i024...radikal.ru/0804/cf/6d3eeaa6cfa6t.jpg

anubias , последний это 475x8 насколько я понимаю. На рекорд решил пойти ? Далеко еще . 15807 на QX9850@4620 И DDR3@1680 7-6-5-15

Jonathan Schwartz , во это нормально. То, что на атлонах запись быстрее чтения, я давно заметил.

Короче, займусь подправкой багов.

Jonathan Schwartz меня это никогда не беспокоило,главное комфортно работать:
#77
ссылка дает очень маленькое изображение-ничего не видно
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Alex12 просто балуюсь:с 8 гигами на борту какой рекорд
да и фреонки нет, и квад мой ну никак QX не станет