6a3apoB
пять копеек от меня
9800gx2 с q6600 под водой
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=764460 (видюха на воздухе)
4870х2 с квадом
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=779124
4870х2 с 8600 под водой
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=785140
по этим двум скринам видно что видюхе очень частоты не хватает проца.
ну могу еще кросс с 4870 1024mb 8600@5005 вода
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=785345

Все на максимуме 8QAA 16AF
#77
Видно, что не в проц упирается, а в недостаток возможностей карт. Можно конечно разогнать, но... Стоит ли такая овчина выделки?

Интересны результаты именно по-максимуму, так как при минимуме настроек разрешения на топвидео все упрется только в проц.
Добавлено спустя 11 часов, 49 минут, 33 секунды

Да, в общем, ситуация с качественными режимами неоднозначна. Понятно, почему владельцы карт 4800 хотят соревноваться-
Взято отсюда http://www.ixbt.com/video/itogi-video/test/0808_gt200rv770aa.shtml

Вот еще интересная статья про Нехалем, Слай-кроссфайр на платформе х58
http://thg.ru/cpu/core_i7_nehalem_sli_crossfire/index.html

Видео чуть подогнал
#77
Резалты выросли соответственно
#77
#77
От разгона видяхи не так много и зависит, оказывается. Может, кто из наших гуру что приоткроет?
Добавлено спустя 4 часа, 47 минут, 32 секунды
1т vs 2т всем интересно, как влияет на скорость режим использования памяти, и немножко тайминги
#77#77#77

У гуру другие более важные дела. Азот испаряется, панимаишь...
Может, не хватает пропускной способности памяти- вот
2000мгц
#77
2100мгц
#77
2150мгц
#77

Вопрос остается открытым- небольшой прирост- видимо, за счет подбора пиковых значений.


#77

Процессорозависимость ПЕЧ280 резалты от 3 до 4.4ггц http://www.vr-zone.com/articles/effects-of-cpu-frequency-on-3dmark06-scores-gtx-280-single-/6153.html

Из местной статьи http://people.overclockers.ru/Gljukats/record121

6марк по умолчанию
#77

6марк 1920х1200 4аа16аф
#77

Конфигурация системы.

Intel Core 2 Quad Q6600 G0 2.4 @ 3.6 Ghz
Thermalright SI-128 SE + 120x120x25mm AC Fan 1500 rpm
2x2 Gb DDR2-800 @ 960 Apacer CL5-5-5-15
ASUS Striker 2 Formula NForce-780i BIOS 1601 при тестировании видеокарт Nvidia GeForce
Gigabyte Radeon EX38-DS4 BIOS F6a при тестировании видеокарт AMD/ATI Radeon
750 GB WD7500AAKS SATA-II 16 mb
Blu-Ray Writer/HD-DVD Reader LG L20H SATA
DVD+/-RW LiteOn 165S6S SATA
Creative Audigy 2 ZS
ATX Miditower Chieftec LBX-01B-B-B
Chieftec CFT-850G-DF при тестировании видеокарт Nvidia GeForce
Hiper HPU-4M880 при тестировании видеокарт AMD/ATI Radeon
24" DELL 2407WFP 1920x1200x60Hz

Програмное обеспечение.

- Windows Vista Home Premium x86 Eng SP1 + все обновления
- Драйвер материнской платы ASUS Striker 2 Formula - NForce Driver 15.17
- Драйвер материнской платы Gigabyte Radeon EX38-DS4 - Intel 9.0.0.1008
- Nvidia PhysX Driver от 04.09.2008 (ускорение физики для видеокарт Nvidia отключено)
- Версия DirectX за август 2008

Участники тестирования.

GeForce 8800GTS 512 mb - Club3D GeForce 8800GTS 512 mb 650(1620)/1940
SLI GeForce 8800GTS 512 mb - 2x Club3D GeForce 8800GTS 512 mb 650(1620)/1940
GeForce GTX260 896 mb - Gigabyte GeForce GTX260 896 mb 576(1242)/2000
SLI GeForce GTX260 896 mb - 2x Gigabyte GeForce GTX260 896 mb 576(1242)/2000

Radeon HD4850 512 mb - Gigabyte Radeon HD4850 512 mb 625/2000
CF Radeon HD4850 512 mb - 2x Gigabyte Radeon HD4850 512 mb 750/2000
Radeon HD4870 512 mb - Gigabyte Radeon HD4870 512 mb 750/3600
Radeon HD4870 X2 2Gb - Gigabyte Radeon HD4870 2Gb 750/3600


На новой платформе i7 http://img366.imageshack..us/my.php?imag ... 319nr6.jpg

2x512 Mb 9800GTX+ от XFX (e8400 2 Gb XPSP3) - 17600

Не нашёл в какую тему еще написать сори

Народ, в кроссфаере (возможно при включении сглаживания) никто не наблюдиал исчезновения/мигания части текстур ? В играх иногда бывает, в 3д марк 2006 иногда мигают/исчезают черные пехотинцы в первом тесте. Никто не сталкивался ?

пролейте свет плиз
резалт 21500 (кажд раз бывает +- сотня) нормуль при моем компе (профиль см.) разогнан только процессор Q9550 до 3,7
WinXP SP3
ForcWare 178.24

Onix13 Вы разберитесь со способом сглаживания в драйверах, я читал об этих проблемах- у АТИ что-то намудрено с их треугольниками.
stidriver Да конечно нормально. Правда, такой резалт и одна карта покажет в дефолте при бОльшем разгоне проца

e8400(4.275ггц) SLI GF9600gt 1Gb(740мгц ядра) марк06 в дефолте 17600

6a3apoB
на самом деле успокоил, по процу макс разгон был 3820, в марке получилось 21800, пепрли не стабильности и я остался 3720,что меня устравивает.
а вот раздражительный момент,прогон Mark 06 под Vista - результат сильно ухудшаеться до 19800 , драйвера пробывал разные (178.24 , сирии из 180) но нфига хорошего, ну с Vantage я уж наверно весь форум overclockers достал - не запускаеться зараза !!!!

stidriver Он тебе нужен?(ВАНТАЖ). Я лично принципиально висту не ставлю. Нна не надо.

По теме
У меня страйкер загнулся, так я сейчас на обрезке 650i прогнал в слае две печи...
#77
Конечно, две шины х8 не могут угнаться за парой х16 линий...
Похоже, что разгон проца до 4ггц даст больше пользы, чем вторая карта в слай. Видно, слай из пары слотов х8 линий рассчитан на средние видюшки.

6a3apoB
По Вашей просьбе сегодня прогнал 3DMark 06
default http://img253.imageshack..us/img253/1844/12801024fo1.gif
max http://img187.imageshack..us/img187/5748/16801050fullpp9.gif

Vantage http://img241.imageshack..us/img241/1367/vantagecz8.jpg

Aktkrediktov Ваш резалт
#77
в максимуме(даже для 1680х1050) показывает, что старый добрый попугаемер 06марк грузит почти топ слай-машину по полной, т.е. не в процессор упирается, а видео начинает нехватать производительности.. А если бы разрешение было 1920х1200?

6a3apoB
Я всё-таки склонен думать, что есть существенное ограничение из-за скорости процессора. Тестил по ЭТОЙ методике, используя игры, стопроцентно работающие с четырьмя ядрами (Lost Planet, Devil May Cry 4). Жаль не сохранил графикои и результаты тестов. Но помню точно что, мой проц, работающий на 4.0 GHz, при разрешении экрана 1680х1050, не способен загрузить 3-way sli 280GTX. В реальной ситуации: Crysis, S.T.A.L.K.E.R. - clear sky, показывают пропорциональное увеличение FPS с разгоном процессора на каждые 100MHz К сожалению, вышеупомянутая методика тестирования (по определению - ”что видим, то и пишем”) не предоставляет возможности определить, на сколько же надо разогнать процессор, чтобы получить полностью сбалансированную систему (имеется в виду постоянный, стабильный не экстрим разгон на азоте). И конечно нельзя не отметить просто жуткую масштабируемость SLI в 3DMark06. Но это конечно моё личное мнение.

Aktkrediktov Посмотрел тесты новых и старых монстров похоже, вы правы. Укрепился в своем мнении- мОщи современных видеокарт не соответствует производительность нынешних процессоров. Уж для 775сокета и АМ2(+) точно!
Тут кое-кто уже протестил и даже с новыми процами http://..radikal.ru/F/s43...radikal.ru/i101 ... 8.jpg.html производительности не хватает.

Rino , большое тебе спасибо за тест 295-й в максимальном разрешении!

Ахтунг!

http://..radikal.ru/F/s49...radikal.ru/i124 ... b.jpg.html

Карта с ай7 на 4Ггц выбила 14133 попугая. Что это? Драйвера? Слай из пары 280-х предпочтительней, видимо, Нвидию это устраивает.
Дело в том, что около 10т попугаев набирают 2ультры без разгона, с процом Е8400 на 4275Мгц.... Будем смотреть на другие результаты


Кстати, вот резалты с Денебом на 4Ггц и 4870х2 http://www.xtremesystems.org/FORUMS/sho ... p?t=215712

6a3apoB
Ещё раз провел один из тестов процессорозависимости на 3-way SLI системе.
Может кому-то будет интересно.
http://s57..radikal.ru/i156/0901/da/09317524742a.jpg

I7 920 @ 4200 200x21 1.4V + Thermalright SI-128 SE
Asus P6T Dlx
A-Data 3х2 1600 @ 1603 7.7.7.18 1.76V
SSD OCZ V2 2x30GB Raid 0
XFX GTX285 SLI @ 745/1580/2500
XP SP3, FW 181.22

3DMark 2006 - 27403

Профильный комп(Q6600@3.0) + стоковая MSI 9800GX2 - 16 000 в Мраке 06. Не маловато ли?