Кир полностью не согласен, 256 бит намного лучше 128 ...

Т. е. поставь на 9600ХТ память 256bit она бы залетала? Мне кажется она бы просто догнала 5900Хт по 3DMarkам, а в играх производительность осталась бы приблизительно такой же, ну конечно чуть выше (пусть даже на 10%) на низких и средних разрешениях, на высоких не исключаю что может и почти в 2 раза (тока вряли, но играть всё равно будет нельзя из-за 4-х конвееров). Но цена бы увеличилась значительно...

Добавлено спустя 5 минут, 23 секунды:

Естественно, но не каждой карте помогут енти 256Bit, особенно 4-х конвеерному 9600ХТ.(как впрочем и 5900ХТ в FarCry не помогают)

Хотя может я и заблуждаюсь. Кто может дать результаты тестирования 9500 256 Vs 9500 128, хотя она ес-нно сливала 9500Pro 128 (256 их не было), а значит почти вдвое большая ПСП ей не помогала (я не говорю про переделу в 9700, в этом случае очень даже и помогала - но опять же при 8 конвеерах)

Вот именно, iron3k .

Добавлено спустя 7 минут, 14 секунд:
Именно

Tier Что именно?

ДА, что и требовалось доказать...
Кир
Там чип был узким местом, тут память. Не сравнивай.

С чего ты взял?

iron3k А с того, что результаты ниже чем у 9600ХТ на средних (игровых) разрешениях. Тока у 9600ХТ ПСП <10Гб/с, а у 5900ХТ >20Гб/c. Хотя при высоких разрешениях 5900ХТ быстрей, тока играть уже всё равно нельзя.


#77


#77

Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд:

Уже ведь договорились, что это не SE, а просто 9800(хоть и сильно обрезаанный)
И дело тут не в паре сотен попок, а в совершенно ином уровне производительности, хотя этой карте ну очень сильно не хватает 256 Бит...

Кир Ну пристал ты к ФарКраю, ну НЕХВАТАЕТ ему ГПУ NV3x, что ты ему не делай, но пока не только ФарКрай существует...

Ты спросил Я ответил...


Полностью согласен и все свои 256 Бит 5900ХТ должна продемонстрировать в DOOM III. Мне кажется это будет самый яркий пример востребованности 256 Бит, (хотя в HL2 от них уже не будет толку )

Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды:
iron3k А ты не помнишь формулу для расчёта ПСП, а то я забыл (Объём не имеет никакого значения?)

Кир

Если память не изменяет, то что-то типа: частота памяти(в ддр эффекте)*ширина шины/8 Если посчитать, то получается.

Нет, также как и у оперативы.

Кир
Точно, и от объема не зависит.

BaBL
для оценки производительности видеокарты у меня есть тестовый пакет из игр, синтетика там вторую роль играет.
А что касается "карты для марков" - ну "всучить" не выйдет, если я и возьму карту ради "попугаев", то это будет осознанное решение... Да и как-то уж смогу себе позволить одну для бенчинга, одну для игр взять... Правда ни одна комания не рискнет выпустить "карту для марков", это удар по имиджу и слишком узкий рынок, с другой стороны.

ALT-F13 карту для марков мож и не выпустят, но дрова НВ уже для них сделала. О чем и разговор сейчас ведем.

http://www.ixbt.com/video2/antidetect.shtml
кто не читал - ознакомтесь.

Какое отношение эта тема имеет к Бенчмаркингу? Предлагаю перенести её в фанатский форум ATI.

По поводу "null PS" - неужели вы действительно думаете, что тот же tim_, к примеру, сидит и тестит, включив эту опцию (если она действительно есть), глядя на билиберду, черные и белые экраны и всё для того, чтобы показать превосходство NVIDIA? Конечно нет! А раз так, то превосходство NVIDIA в отдельных случаях действительно есть и это объективная реальность, а не выдумки и заточки.

По поводу заточек и драйверов уже много говорилось, но почему бы не сказать ещё раз. NVIDIA издавна славилась своими программистами, малоглючностью, скоростью и качеством своих драйверов. ATI относительно недавно смогла приблизиться к этому уровню. Неудача с NV30 и всем семейством FX заставила NVIDIA пойти на использование различных заточек, которые были неоднократно заклеймлены. У ATI не было такой острой необходимости в заточках, а может не хватило умения . Заточки - это плохо, а оптимизации необходимы.

По поводу того, что код должен исполняться на всех картах одинаково. Для этого нужны одинаковые карты. Давайте заставим Intel отключить оптимизацию кода под свои процессоры, ведь это "нечестно" по отношению к AMD .

Сейчас силы примерно сравнялись и это хорошо для нас всех.

Doors4ever
Эээ, вообще-то LODBias используют все почти все бенчеры.

Действительно есть, никто не спорит, но во многих случаях ТОЛЬКО в марках.

iron3k

Ну, LODBias это одно, а null PS другое.

Да-да, то-то сечас у них одни беты выпускаются... со времём 44.03 не было выпущено ни одной нормальной версии. У АТИ наоборот же, со времён 3.10 (а может и раньше) провальныи оказались лишь 2 версии. так что не надо, в плане дров эти компании уже поменялись местами.

Doors4ever
а ничего плохого в нулле нет))))))
подумаешь-вместо шейдеров белые текстуры

ага, их тоже отрисовывать надо уметь
Кир 9500Про-8 конвейеров.

53.03 ИМХО само то.

FL@SHman: Да, странно как то, последний официальный драйвер с nVidia это за 1 Апреля ( совпадение что ли ? ) , 56.72 ... Непонятно как то . Но с другой стороны на неофициальные не жалуюсь , опробовал последний 62.11 - получил прибавку в 2 фпс ( по сравнению с 61.34 ) в Far Cry так что стоит ставить , судя по всему пошустрее чем все предыдущие

Есть ли люди которым "null PS" ну просто необходим ? Если есть то может это специально для них другие люди постарались.