Что-то любопытно стало.

"Энергоэффективный" режим, 6000/4800 без хитро-бустов и лимитов. Максимальное напряжение 1.35V, жор был бы вменяемый и для обычной водянки.



В кавычках потому что это явно не пик по энергоэффективности, пиковую эффективность надо искать в районе 5700-5800 по P-ядрам. И там он, вероятно, уже ближе к Arrow Lake (по однопотоку).

HertZ
Итого: твой результат на 14900KS в дефолте на 6000/4800 МГц:
Octane Score: 131 748.
Multi Core Score: 1 449 577.

Мой результат на 285K в дефолте на 5200/4600 МГц (по мониторингу HWINFO64):
Octane Score: 131 901.
Multi Core Score: 1 123 389.

Учитывая отсутствие HT у Ультры, лично я никакого провала Arrow Lake не вижу и по-прежнему придерживаюсь своего мнения.

Jordan, дефолт у KS 5900/4600 с 1-2 ядерной турбой до 6200. Завтра прогоню, сейчас одна замороченная хрень работает и не могу ребутаться.

Думаю, в дефолте однопоток будет как в первом посте, а многопоток будет чуть ниже чем в предыдущем, но всё равно 1.4 миллиона где-то.

Вообще вычислительной дури у Arrow Lake хватает, тут проблем нет. Проблема в том, что изобретателям сего чиплетного чуда мозгов не доложили, и они умудрились из на 10% более быстрых Р ядер и на 50% более быстрых Е-ядер сделать более тормозной проц. Не во всём более тормозной, но важен сам факт, что три года ждали и получили регресс.

Тут да, согласен.

Что-то я забыл. В общем вот.




Теоретически, при одно-двухъядерной нагрузке должен был быть волшебный турбо буст 3.0 до 6200 МГц. Однако же, на практике я его что-то не наблюдал во время теста. И это несмотря на то, что я сделал много попыток это увидеть. Так, где-по подпукнуло на пару секунд, херня в общем.

При этом, в cpu-z и cinebench эта хрень триггерится исправно. Такое впечатление, как будто интел детектит эти бенчмарки и бустит специально для них. А когда не понимает, что бенчмарк работает, остается работать на 5900 МГц. Ну или винда хрень творит с потоками и поэтому буст срабатывает только при явном прибивании потока к одному ядру.

12900HX@5GHz 8P-cores

Просто в браузере однопоточный тест недостаточно однопоточный.
Маркетинговый буст под полтора ядра всегда мной воспринимались как какое-то бесполезное дно. Можно по пальцам пересчитать где от него есть хотя бы гипотетическая польза.

Agiliter, так он не на полтора и не на одно, а на два. Ядра. То есть, на четыре потока. Тут технически все в порядке, четыре потока на приложение это не такое уж и дно.

Если включить парковку ядер, то буст появится скорее всего. Попробуйте Оставить ему убогие 4% по-умолчанию.