Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

Программа неплохая - но одно но - при проверке стабильности системы на материнке MSI KA790GX-M и процессоре АМD Phenom X4 9950@3000 произошёл "отстрел" мосфета в питании процессора! Железо может дохнуть по счёту раз! Тестировалось на протяжении ~20мин после чего просто вырубание компа с резким щелчком под радиатором группы. При попытках включения - мать мёртвая. Фсё. приплыли!!!

Мое мнение тест отлично мучает процы, а если добавить в связку прайм в режиме бленд - будет идеальная штука(второй мучает оеративу и СМ)

И в чем именно но? Прога должна была проверить мосфеты на качество сначала?

2 часа прайма (в режиме In-place large FFTs) стабильно, LinX 0.5.6 заваливается на 12й минуте....кому верить?

dead.file.000
конечно линкс

Я так и подумал , а если серьезно?

Проверить, но не убить - в этом и заключается - но! Температурный контроль видимо нужно ужесточить...
Добавлено спустя 47 минут, 44 секунды
Не вижу причин для стёба...прога не должна проверять качество железа - о чём мечтаете вы. но предоставить больше рычагов для отладки режима тестирования и контроля не мешает.

Раненых лошадей пристреливают(мама все равно сдохла-бы, только попозжее, когда гарантия кончится), исправные компоненты не сгорают. Мониторинг температуры подсистемы питания впроде нигде нереализован.

Al_Net
Нехорошо вышло, мне жаль, честно. Но никаких совсем сверхъестетсвенных нагрузок Линкс (а точнее Линпак) не создаёт. Это всего лишь программа. Если всё работает нормально, то и Линпак выдержит. Не знаю, корректно ли сравнение, но я гонял Линпак довольно долго на обычной Asus P5K безо всяких радиаторов на мосфетах и с 3х-фазным питанием с E6600 на 1.33в и E8400 на 1.400в, мосфеты грелись сильно, да, но всё выжило и до сих пор живёт и здравствует.
А что понимается под ?
Кроме матери больше жертв, надеюсь, нету?

dead.file.000
Большинство сходится во мнении, что Линпак пожёстче Прайма будет, хотя если ошибка есть в Линпаке, то скорее всего, она и в Прайме проявится, но спустя большее время. И если уж говорить про Прайм, то именно процессор правильнее было бы тестировать в режиме Small FFTs, так он сильнее нагружается. В любом случае ошибка — она и есть ошибка, один раз посчиталось так, другой раз иначе — значит, не совсем стабильно.

Возможно - но маме всего 1 день от роду...
В случае значительного перегрева - сгорают любые и супер стабильные и исправные...И как я вижу - это ещё один пример, что процессоры с большим тепловыделением от AMD могут перегрузить даже специально созданные под них суперновые материнки. Зато БП Chieftec СFT500-A12S сдал экзамен на отлично...Согласен отмониторить питание тяжело. Суть написанного мною - не охаять программу - она великолепна! И я не один день прменяю её в практике. Суть поста - сто раз подумай всё ли сделано для упреждения перегрева (включая проверку качества охлаждения и контроль температур) прежде чем проверять разгон на стабильность этой утилитой
Добавлено спустя 9 минут, 7 секунд
Да нормально всё - прошла по гарантии Кроме всего вину возлагаю и на себя... Прежде чем баловаться такими прграммами нужно было подумать о контроле и температурном мониторе питания...
Я отношу это и на вину изготовителя (хотя и сам отчасти неправ..) - потому, что материнка заявлена как поддерживающая прцессоры с макс мощностью 140W. Данный процессор (при разгоне до 2,6Ghz@3.0) должен был находится в зоне допустимых мощностей мостов питания ~140w.
И поэтому я скорее обращаюсь к владельцам материнок MSI KA790GX с установленными квадами Phenom X4 9950 - не применять утилиту до полной уверенности в 100% контроле за температурами питания процессора и возможно применять обязательный мод систем охлаждения на этой маме со с столь мощным по потреблению тока процессором...
Добавлено спустя 3 минуты

Думаю может добавить пару ступеней на ограничение по работе теста по превышению температуры. Просто когда потрогал процессорный радиатор (бокс) - он был реально раскалённый. Может причина в неправильном анализе данных от датчика для прцессора AMD?

Al_Net
LinX (пока?) сам температуру не мониторит, только через Спидфан или Эверест. Ограничение, точнее, прекращение тестирования при достижении заданной температуры, есть, но оно тоже завязано на данных из Эвереста/Спидфана. Но слежение за температурами во время любого стресс-тестирование — вещь вроде как сама собой разумеющаяся.

Да именно это я не проделал должным образом и получил результат

Сгорают, если условия эксплуатации выходят за рамки допустимых (пропускаемый ток и температура, в даташите есть диаграмма зависимости одного от другого). Запас прочности у современной техники если и есть - то очень небольшой, а в большинстве случаев лучше его считать отрицательным чтоб потом не расстраиваться. Ну и мосфеты сильно далеко за 100*С лучше не греть - мало ли что... У асуса они и без этого отвалиться могут, например.


Как нигде? У абита вроде как на многих моделях вполне реальные цифры сообщает, да и у других производителей случалось видеть такой пункт как температура модулей питания.

dead.file.000
на полном серьезе - у меня прайм можегт крутиться, а линпак нет. Вот и вся арифметика

HertZ
линпаку - это везде уже известно - что прайм немного более высокие частоты определяет

Сегодня проверил на 3.2 - это частота, на которой система больше года работала без зависонов и бсодов...и что...на 15й мин ошибка

dead.file.000, пора бы уже понять, что работа без ошибок и работа без зависаний-это не одно и то же. Есть расхождения, значит система нестабильна, больше тут размышлять не над чем. Ищи причину нестабильности... Какой средний аптайм для твоей системы?

lRiddick, мне этого объяснять не нужно, объяснять нужно личностям, которые нестабильность определяют по бсодам.

Средний аптайм от 8 и выше... Будем считать, что я не заметил сарказма...