Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1058 • Страница 23 из 53<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 53  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Ташкент/Москва
Что сказать респект nVida за 7900GTX и за цену 7600GT... А ATI что-то намутили не то... Кукурузные конвееры, кукурузные частоты... И тепловыделение упаси пог... Ждем окончания тестов в SLI и CF желательно... для сравнения. Автору ВАЩЕ даже руку пожму... РЕСПЕКТ... :))))

_________________
Реклама :)



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Вообщем да , 2006 тоже блекло смотрится со связкой одноядерный проц + SLI , ну это было заранее известно :)

3DMark06 : 7419

#77

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod Ну для сли на 7900ГТХ нужен разогнаный до 3.5 эфикс -60 ты и сам это знаешь :) а его щас брать смысла нет только если кто даст на время но это врятли так что сли у тебя на будущее. Вот выйдет АМ2 эфикс -62 вот тогда в самый раз будет а пока так чисто номинальный сли(в смысле рекордов)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
GuRu "GKSteam"
Цитата:
Ждем окончания тестов в SLI и CF желательно... для сравнения.
Были такие мысли , взять на денек мастер карту Crossfire , да вот мамку негде взять , да и проца соответсвующего что бы удовлетворить этих монстров (красных и зеленых :) ) нету к сожалению :( .
Добавлено спустя 8 минут, 1 секунду
amdfan
Цитата:
Gorod Ну для сли на 7900ГТХ нужен разогнаный до 3.5 эфикс -60 ты и сам это знаешь
Да знаю , знаю но всеравно жалко что чуда не случилось :) Ну да ладно , черт с ними с 3дмарками :D , перейдем к более земным делам насущным :) , попробуем проверить целесообразно ли простому юзеру с простым SanDiego/Opteron разогнаным до вполне достижимых 2.8GHz ставить связку из двух 7900GTX в надежде что все будет летать в тяжелых режимах . Вполне реальная ситуация для хардкорного геймера какого то :D Благо мы уже успели убедится что некоторые старые и новые игры не позволяют играть в тяжелых режимах при установке всех настроек на максимум и форсирование AA-га (вспомни 18.9 фпс :grob: на X1900XTX в Call of Duty 2 при 1600*1200 @ AAx4/AFx16 ) . Вот и поглядим поможет ли и на сколько установка SLI в роли панации против тормозов :roll:
Добавлено спустя 8 минут, 11 секунд
Ооо ! Кстати ище одна идея в голову пришла , можно будет заодно даунклокнуть их до частот 7900GT и проверить целесообразность покупки двух 7900GT вместо одной 7900GTX (или X1900XTX) , благо рекомендованные цены для 7900GT как раз таковы что можно купить сразу парочку простых GT карт по цене лишь немного превышающей одну GTX (то безумие цен на price.ru что жас имеет место быть для GT по идеи рано или поздно должно кончится и цены должны рухнуть до приемлимого уровня надеюсь) .

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Краснодар
Gorod
СУПЕР!!! Идея - бомба, ведь большинство все же возьмет младшие карты в семействе (я сам, например).


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Voltman Такая идея думаю многим в голову пришла после просмотра рекомендованных нВидией цен и сравнительных характеристик GT/GTX :hitrost:

Для размышлений прогнал Quake4 опять , на одиночной позже пока надо реабелетировать мнение о SLI хоть как то ведь , Quake4 это удалось сделать :oops:

Quake4 V1.1Beta (GReY's Demo001) :

X1900XTX / GF7900GTX / GF7900GTX SLI (Все в номинале) :

1024x768 @ AAx0/AFx16 , Ultra Quality : 81.5 fps / ??? / 92.5 fps
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 54.7 fps / ??? / 92.0 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 44.6 fps / ??? / 90.4 fps

Видим мы вот что ... что 7900GTX SLI уперлись в производительность центрального процессора :D , во всех разрешениях и режимах включая 1600x1200 @ AAx4/AFx16 Ultra Quality , и мы видим что 7900GTX в вышеупомянутом режиме ровно в 2 раза быстрее одиночной X1900XTX :roll:

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: Moscow
Gorod писал(а):
и мы видим что 7900GTX в вышеупомянутом режиме ровно в 2 раза быстрее одиночной X1900XTX

Ну что ж. По соотношению цена/качество для Q4 7900 GTX несколько выгоднее, нежели 1900. Однако не забываем, что игры типа DOOM III Q4 традиционно неблагосклонны к продукции ATI. И в этом ключе отставание 1900 уже н е кажется катастрофой. И вот как бы на глаз определить разницу в 8-10 ФПС при их количестве более 60-ти, то есть играбельном количестве... А все же радует, что сингл 1900 ненамного медленнее в 1024х768, чем сли от нВидии :) Причем в ультра квалити :)

_________________
Бог создал пиво, потому что он любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы.
Intel Xeon E5-2666V3, Huananzhi X99-TF, GIGABYTE GTX 780 Ti WindForce 3X OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod писал(а):
попробуем проверить целесообразно ли простому юзеру с простым SanDiego/Opteron разогнаным до вполне достижимых 2.8GHz ставить связку из двух 7900GTX в надежде что все будет летать в тяжелых режимах
Вот это дело так как сли встречается гораздо чаще чем эфикс-60 только вот сравнивать надо именно с одиночной 7900ГТХ чтобы было видно есть ли прирост от сли при не самом сильном проце или нет! :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Real Frog Я просто констатировал факты :)

Перейдем к одной из самых тяжелых протестированных выше игр , тяжелее которой разве что Call of Duty 2 :D

F.E.A.R. ( X1900XTX / GF7900GTX / 7900GTX SLI ) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 30-63-169/ 36-60-136 / 54-105-271
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 24-49-122 / 25-44-96 / 49-80-216

Невооруженым глазом видно насколько хорошо скалируется технология SLI в игре F.E.A.R. , в самом тяжелом режиме производительность фактически возросла вдвое , включая не только средний но и минимальный фпс !
Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды
amdfan
Цитата:
вот сравнивать надо именно с одиночной 7900ГТХ чтобы было видно есть ли прирост от сли при не самом сильном проце или нет!
Ну вот вытащи да вытащи ! :) Дай ты мне поиграть с SLI немного милый человек ! :D :haha: Успею я одну вытащить , первый раз в жизни можно сказать нюхаю что это такое :) :haha: Тебе бы что вначале было бы интирестнее прогнать на одиночной или сразу на обеих ? :wink: Думаю на обеих :P

_________________
Нативный Индеец


Последний раз редактировалось Gorod 14.03.2006 12:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Gorod писал(а):
Real Frog Я просто констатировал факты :)

Перейдем к одной из самых тяжелых протестированных выше игр , тяжелее которой разве что Call of Duty 2 :D

F.E.A.R. ( X1900XTX / GF7900GTX / 7900GTX SLI ) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 30-63-169/ 36-60-136 / 54-105-271
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 24-49-122 / 25-44-96 / 49-80-216

Невооруженым глазом видно насколько хорошо скалируется технология SLI в игре F.E.A.R. , в самом тяжелом режиме производительность фактически возросла вдвое , включая не только средний но и минимальный фпс !


А результаты 7900GTX на 84.17+ (начиная с которых производительность в FEAR процентов на 20 поднята с FSAA)? Или на более старых драйверах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod Да сли рулит здесь что интересно максимальный фпс увеличился более чем вдвое :shock: :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Unwinder
Цитата:
А результаты 7900GTX на 84.17+ (начиная с которых производительность в FEAR процентов на 20 поднята с FSAA)? Или на более старых драйверах?


Я пока только с бетой которая с сайта нВидии игрался (84.20) , на вот этих : http://www.nzone.com/object/nzone_downl ... 84.20.html

ЗЫ , спасибо ище раз :beer: - с RT теперь все намного лучше продвигатся стало :)

amdfan
Цитата:
максимальный фпс увеличился более чем вдвое
А самое хорошее что и минимальный вдвое вырос , не ождал 100% прироста , не ожидал ... Удивительно просто :shock:

_________________
Нативный Индеец


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Gorod писал(а):
Видим мы вот что ... что 7900GTX SLI уперлись в производительность центрального процессора


А я предупреждал :D
Попробуй demo003, насколько она упрётся в проц?

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Откуда: Тверь
Фото: 0
Ндаа. Ломал голову, что же предпочесть. Кажется теперь знаю что.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0
ИМХО Лучше меньше, да лучше...:hitrost:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Москва
Фото: 0
Gorod
Ты так и неответил на мой вопрос,комрад!Что себе бы оставил? :-)
И где результаты по БФ2? :hitrost:
Эхх,жалко в Кроссфайре несможешь погонять! :-(
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд
А если включить Soft Shadows-ON в FEAR,какие будут результаты для обеих подопытных? ;-)

_________________
Ryzen 7 9800X3D/ASUS ROG CH X870E Hero/64Gb 6400 MHz Kingston FURY Beast (KF564C32BBEK2-64)/MSI GeForce RTX 5080 INSPIRE 3X OC/SF Leadex Titanium 1000W/LG OLEDC2


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
GReY
Цитата:
А я предупреждал :D
Хехе , а ты ище помнишь писал что выше 30 фпс в этой демке не поднимается :D

NOFX
Цитата:
Ты так и неответил на мой вопрос,комрад!Что себе бы оставил? :)
И где результаты по БФ2? :hitrost:


Что бы оставил , ну честно сказать очень жалко было бы раставатся с любой из них :( , настолько они хороши все и близки по скорости , но наверно оставил бы всеже Радеон и не потому что есть какие то на то веские аргументы (пока ище толком не ясно) а просто потому что слишком долго сидел до этого на нВидии и хочется некоторого разнообразия и чего то новенького :)
Хотя с гефорсом как то и работать попроще и разгонять его не так сложно (никаких тебе там сервисов выгружать , 2D/3D режимы всякие , вольтажи поднимать если сервис прикрыл - а то там 2D вольтаж - геморой вообщем ) - на нВидии раз два , поставил cтарый добрый привычный RT и вперед ! Или может я так просто привык к нВидии и окружающему ее софту :oops: Но Радеоныч всеже сильный зверь :up: , и на этот раз бы я всеже отдал бы ему предпочтение если бы выбор между двумя стоял очень остро , но это чисто субъективный лично мой выбор был бы , не всегда же играть белыми шахматами :wink:


ВF2 я так и не нашел сегодня нормального инструмента для прогона демок-замера фпс . Буду искать и поверь мне я про BF2 не забуду :beer: - единственная игра в которую я столько времени проиграл (не считая 5-ти летнего стажа в контру :lol: :oops: )

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Москва
Фото: 0
Gorod
Cпасибо за ответ и вообще огромный респект за такое отличное тестирование! :up:
Даа уж,на БФ2 я тоже серьёзно подвис,прям как наркотик какой-то :beer:
Жду тестов :-)

_________________
Ryzen 7 9800X3D/ASUS ROG CH X870E Hero/64Gb 6400 MHz Kingston FURY Beast (KF564C32BBEK2-64)/MSI GeForce RTX 5080 INSPIRE 3X OC/SF Leadex Titanium 1000W/LG OLEDC2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod писал(а):
и на этот раз бы я всеже отдал бы ему предпочтение если бы выбор между двумя стоял очень остро
Блин :gun: :mad2: :bandhead:
шутка :haha: :lol:
А если приниматьво внимание не только саму карту но и весь комплекс я имею ввиду дрова , глюки,опять же лёгкость организации сли и то что масштабируемость в сли выше чем в кроссе тогда что бы выбрал тоже радеон???

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 14.03.2006 12:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: марс
Фото: 5
Gorod писал(а):
уперлись в производительность центрального процессора

у меня совсем другая видео, но спрошу - как узнать что моя система уперлась в проц? есть такое 'интуитивное' подозрение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Москва
Фото: 0
amdfan
Неизвестно,как Кроссфайр себе бы повёл и про какие ты глюки? :-)

_________________
Ryzen 7 9800X3D/ASUS ROG CH X870E Hero/64Gb 6400 MHz Kingston FURY Beast (KF564C32BBEK2-64)/MSI GeForce RTX 5080 INSPIRE 3X OC/SF Leadex Titanium 1000W/LG OLEDC2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1058 • Страница 23 из 53<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 53  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan