Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.


=====================





Результаты выкладываем в таком виде:

1. Полная конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
3. Для коректного результата процессора - отключить PhysX с автовыбора на ЦП.

------------
Пример оформления:

3DMark Vantage v. 1.0.2

Intel Pentium 4 (640) 3200@3525Mhz
Abit i945P (AL8-V)
2 Gb DDR2 533Mhz Dual Channel (A-DATA 2 x 512Mb + Apacer AM1 1 Gb)
Palit ATI/AMD Radeon HD 2900 XT 512Mb GDDR3 512bit No OC (3D Mark Vantage hotfix Catalyst 8-471-1)
Windows Vista Business SP1 32-bit Eng

Performance 1280x1024:
3DMark Score P2804
CPU Score 2074
Graphics Score 3177

http://service.futuremark.com/home.acti ... ultType=19



Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме 3DMark Vantage
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)

кто вам такую чушь сказал? ГПУ тест считает только видеокарта, хоть ты GTX295 поставь на обработку физики, ниодного попугая не получишь.
PhysX помогает только во втором тесте CPU и идет прибавка в общий балл, НО не в ГПУ тест.

на карточке 280GTX c разгоном GPU:__ ~ 12000
проц i7 920 с разгоном и PhysX CPU:___ ~ 54000-55000
общее значение ____________________ ~ 15000
общее значение(без PhysX)___________ ~ 13000
если функции проца с PhysX лучше отрабатывают,а значение GPU не меняются что в этом плохого?

фанатам AMD этого непонять

Я єто и имел в виду где GPU считает физику вместо проца .

В реальных приложениях это никак не отображаеться

Пост ради поста )

ну так видеокарты сравнивать по GPU тесту надо или нет?
Vatntage - это же не процессорный тест, пусть процессору хоть кто помогает... только результат с physX все равно не примут.

Правильно воздух защитывать никто не будет )

Какой воздух? Это графический тест вообще то, и все что связано с очками видеокарты должно приниматься в очки! А для процессоров пожалуйста суперы пи и всякие там LinX.

kто вам такую чушь сказал?

вантаж больше процессорный тест чем графический

Jonny_B_112
он вообщето называется 3Dmark Vantage а не CPUmark Vantage.

че вы не поделили не пойму =) если уж так раздражают балы набранные цпу с физиксом не смотрите туда и на общий, смотрите только на результат гпу. Вон тут товарищ выкладывал бенч с двумя 295-ыми, так он только графический прогонял (может и потому, чтобы не раздражать атишников, правда, коим и сам являюсь, но не фанатом же =)))

JAWA-163rus
браво кэп! вантаж очень сильно завис от процессора, не то что 2003й марк, вот это реально графический тест

AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,6GHz NB 2,6GHZ
ASUS M4A79 Deluxe
GeIL 4GB PC2-8500 1066Mhz Black Dragon Dual Channel Kit
PowerColor LCS HD 5970
ZOTAC GeForce 9800 GT Synergy
Windows 7 Pro x64
Catalyst 10.2 hotfix
NVIDIA 196.34

#77 #77

ага Очееень... При 2.00GHz набралось больше очков чем при 4.00GHz
2ггц - 7711 | 3ггц - 7734 | 4ггц - 7001

#77 #77 #77

Jonny_B_112
прогони свою 4850 скажем на 3ггц и 4ггц и посматри, результат будет скорее всего одинаковый

cure72
нет, не из-за этого. Результат не может быть одинаковый все время, +/- (30-50) очков все равно есть. Может попробовать при 1ггц прогнать