http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

А 5900ХТ в 2005-м скока выдать может? Кто тестил? Спрашиваю т.к. 3Д Марка у меня нЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕт!
проц AMD64 2800+ Память РС4000 2х256.
Скажите хоть приблизительно!..

- 1200 если повезёт

Maxximus 1200 если разгонишь нормально. в 2005-м 5900 сосёт

#77

Добавлено спустя 28 минут, 16 секунд:
Однако даже у меня на 6800ГТ со всеми ультра квалити модами на 1152x864 4АА/16АФ Дум3 так не выглядит, даже если сравнивать только с первой сценой в 3дм05, например там где злой робот после зачистки в шахту входит и вид сверху - ух как все блестит красиво

Шутник! Думу3 уже без малого 5 лет (начали создавать:wink:)! А ты сравниваешь с современным тестом сравниваешь!:lol:

MaxximusХотя если разгонишь проц и поставишь километр оперативки, то может 1250 будет, так что лучше видюшку меняй на Радик и будет тебе счастье в играх будущего, а если ты не любишь радики, то тогда хотя б GeF 6800.
Dimmu Слушаешь Dimmu Borgir??

Короче Стренгер, нифига никто не знает в чём трабла, блин, какая то засада...

Как я понял у этого парня официальный 4,10 а с ним и у меня 3800 попок против 4500 в номинале, чтоб было 6000 надо поставить 4,10бета.

Конфиг:
Radeon 9600XT 500/650 + DX9c + Cat4.9b + Athlon1600+(1400MHz) + 512DDR 266 MHz

Результаты (все без разгона):
#77

Без комментариев.... Зато очень красиво.

Halfback
старый чипсет явно не даёт раскрыться карте.
9600pro @ 550/640 - 1715

были такие дрова неизвестные в инете сборка 8.07 - вот в них и заключается счастье!:D

Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд:


Да, это самая рулёзная вещь, вместе с Cradle of Filth!

Да сто пудово, поставил 8-07 и в пятом марке 6025
Спасибо тем кто откликнулся,а то я уже думал что карта какая нить левая попалась

Я че-то понять не могу:(
У меня система Р4С800,Р2-8 -> 3.5, Кингстон 512х2, ГФ 6800 ГТ
Дрова 61.76
и........
3590 (
в чем проблема???

разогнать её надо покруче, или поменять на X800
а если серьёзно, то скорее всего причина в дровах, точнее в их версии

Добавлено спустя 16 минут, 2 секунды:




вот у него и поинтересуйся, наверняка что-нить полезное узнаешь

Конфиг:
Radeon 9600XT 500/650 + DX9c + Cat4.10(без панели управления) + Athlon1600+(1400MHz) + 512DDR 266 MHz

Результат:
#77

Разогнал видяху до появления артефактов- частоты GPU:=553 MHz Mem:=345(690)MHz.
Результат:
#77

Выводы:
1. Вот вам и смена драйвера 4,9beta на 4,10 --> выигрышь чуть более 400 попок а если разогнать, то еще + 150 попок. Так что мне новые дрова нравяться, да и ухудшений в качестве картинки я не заметил.
2. Думаю если обновить мать, проц и память на более быстрые то можно ожидать прибавки до 300-400 попк.
3. Мне очень жаль владельцев FX5900XT, которые врядли доберутся хотя бы до моих рез-тов.
4. Лично не вижу целесообразным покупку тех же Х800РЕ или 6800U т.к. потратить 400-500$ за 20-30 FPS в видеотестах 3DMark05 - нафиг нужно. А 3DMark действительно показывает нам графику игр ближайшего будущего. Так что надо ждать карт, которые выбьют в видеотесте 15000-20000 попок, а они уже не за горами.

Мдя короче после замены матери и памяти резалы выросли до 2300 Попугаев =))
ах да конечно забыл драйвера 4,9 (обычные) видео R9700Pro (340/285)

direct3d create9 failed
ЧТО делать?
dx 9c 66.81 70.41///

Ну вот руки дошли до 3dmark05
Результаты тестирования - карта Club 3d GF 6800 128mb,
P4 3.0/3.2, мать ASUS P4P800 Deluxe, 2x512 Samsung DDR 3200, дрова 66.81, Directx 9.0c, Win XP SP1

по дефолту 325/700 12p5v;
в итоге стабильно без глюков 370/875 16p6v, штатное охлаждение.

3dMark05 PRO 110 - 4171

3DMark Score 4171 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 14,9 FPS
GT2 - Firefly Forest 13,0 FPS
GT3 - Canyon Flight 24,0 FPS
CPU Score 4145 CPUMarks
CPU Test 1 2,0 FPS
CPU Test 2 3,7 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 3346,7 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 5869,3 MTexels/s
Pixel Shader 139,4 FPS
Vertex Shader - Simple 45,5 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 34,9 MVertices/s
8 Triangles 2,1 MTriangles/s
32 Triangles 7,2 MTriangles/s
128 Triangles 23,9 MTriangles/s
512 Triangles 57,6 MTriangles/s
2048 Triangles 82,3 MTriangles/s
32768 Triangles 95,1 MTriangles/s

Исключительно в целях информации о конкретной карте

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=223409

693

как всегда)) 1 место на 5600у)

• Barton 2600+@2500MHz(11.5x217MHzx1.750V) AXDL2600LV4D AQYFA 0345TPMW (свободный множитель)
• Sapphire Radeon9800SE 128Mb 256bit [R360, samsung 2A] @ SoftR9800 (435/412)
• 2x256Mb Transcend (JetRAM) DDR266 @ 217MHz [2.5-3-3-3] 2.77V
• EPoX 8RDA (nForce2 400 Ultra) (CPU Interface = optimal)
• Titan D5TB (4000 rpm) с медной пяткой.
• WinXP SP1 (DX9.0c)
• catalyst 4.10

3DMark05 (v.1.1.0) Score 2838 3DMarks

GT1 - Return To Proxycon = 12.1 FPS
GT2 - Firefly Forest = 8.1 FPS
GT3 - Canyon Flight = 14.7 FPS

CPU Score 3669 CPUMarks
CPU Test 1 = 1.7 FPS
CPU Test 2 = 3.5 FPS

Для полноты картины результаты в остальных "марках":

3DMark2003(b340) = 6598
3DMark2001SE(b330) = 19096

По сравнению с предыдущим результатом замена проца (2350 vs 2500) и видеокарты (420/360 vs 435/412) на более мощные и драйверов на более новый (4.10) в итоге дала прирост меньше 100 единиц Причем, результаты CPU test'ов упали с 4269 (2350MHz 256Kb) до 3669 (2500MHz 512Kb) ! Что за чертовщина ?!

Есть нехорошие подозрения на драйвера. К сожалению, с версией beta 807 + SoftR9800XT не успел попробовать...

PS: Еще один тест. Железо то же, только проц и память на 200MHz

• Barton 2600+@2500MHz(12.5x200MHzx1.725V) AXDL2600LV4D AQYFA 0345TPMW (свободный множитель)
• 2x256Mb Transcend (JetRAM) DDR266 @ 200MHz [2.5-3-3-3] 2.5V

2005 = 2784 (11.8/8.0/14.7) 3451 (1.6/3.2)
2003 = 6565 (205.1/42.9/38.5/43.1)
2001 = 18724

Хорошо видно, что переход с шины 200MHz -> 215MHz (+8%) сказался на конечном результате:

2005: +50
2003: +33
2001: +370