Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.


Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете опубликовать свои достижения в тестовом пакете 3DMark06. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:



Пример оформления сообщения.


либо


либо подтверждающий скриншот.




Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)


Старая ветка с результатами здесь

1)Так шло вообще-то обсуждение "почему так мало очков на хороших картах" и было сказано, что на новых картах уже не набрать их. 960 обогнала топовые карты прошлых поколений, что говорит о том, что прокачивается она хорошо.
gtx 780:
sm2.0 11477
HDR/sm3.0 14977

gtx 960:
sm2.0 15325
HDR/sm3.0 20562
Цифры говорят сами за себя.
2)Чем меньше разрешение выставлено для теста, тем меньше нагрузка идёт на видеокарту и больше на процессор.

960 прокачивал 6700K 5ггц а 780 прокачивал 3770k 4ггц

вот моя GTX470, первые два графических теста все равно сильно уперлись в процессор 2600K 5.20GHz, вторые два графических теста уже более менее нормально загрузили видеокарту.
#77

а вот 660ти тоже на 5.2ггц, только с вкл HT, так что на ощий балл не смотрите
#77

"цифры говорят сами за себя" только в головах психов. при чем в данном случае цифры говорят только о большем выхлопе от системы с 960 но никак не о причине этого чуда. а где внятное объяснение по разнице резалтов 780 и 960? понятно что проц с 960 мощнее работал но как там карта была загружена без графика загрузки тока гадать или слышать голоса...

по зависимостям от разрешениям в этом марке надо проверять, так хз.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:


кстати отличный пример. жаль фпс не видно и графиков нет

Dart-s
вот та же GTX470, чуть меньше разгон но на процессоре Phenom 965
#77

и? про процессорозависимость марка мы знаем. что хотел сказать то? хоть бы сам прогнал что там у тя в закромах и показал график загрузки карты.

JAWA-163rus
Dart-s

Может поставим точки над И и определимся о чём идёт обсуждение? О невозможности похвастаться хорошими очками из-за того, что данный бенчмарк не нагружает карты, как было написано в этом сообщении или о том, что чем лучше карта, тем более производительный должен быть для неё процессор в этом тесте?
Если первое то я категорически с этим не согласен. Этот тест будет ещё очень долго актуален и для меня будет показателем прорыва в производительности процессоров, когда в процессорном тесте будет хотя бы 30 фпс.
Если второе, то это обсуждение очевидных вещей, на которые даже время не хочется тратить на форуме под названием overclockers.ru.

производительность ядра процессора можно смотреть по первым двум графическим тестам, на hwbot около 24000 очей набрал 6700K 6,4ггц

Меня интересует только чистая нагрузка на процессор, т.е. CPU тест Red Valley, где обсчитывается исключительно процессором.

если прикинуть нынешний рост мощности +5% в год (т.е. удвоение светит через 20лет а чтобы 30фпс стало. так это... ) мы до 30фпс можем и не дожить.

Кстати насчет Cpu теста в 3D Mark 06. Это вообще была жэсть для процессоров тех времен.
У меня раньше был Celeron 2000 я засыпал пока Red Valley пройдет, там было что-то вроде 0,3 FPS
Потом перешел на знаменитый Pentium D840, и сразу тест явно быстрее стал завершаться. Помнится Петька 1600 очков набирал.
Думаю сделать эксперимент, оставить на моем Haswell одно ядро и залочить его на минимальную частоту 800мгц.
И посмотреть больше ли он очков наберет, чем та печка
Ставки будем делать ?
Ну вот блин

F@tality
Монитор перевёрнут вертикально или может быть нестандартное разрешение?

F@tality, скриншот не пытались захватить автобурнером во врема прохождения теста? У меня тоже вылетает если пытаюсь сделать скреншот.

Motherboard: ASUS Z97-PRO(WI-FI AC)
CPU: Intel Core i7 4790K
Memory: Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXRGCEU 2х4
Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU 2х4
Режим: 2000Mhz, Cl10-10-10-27 CR1 1,5V
Videocard: MSI GTX N780 Lightning
Total Score 33433
Cpu Score 8301
Win 7 X64
#77
Что даже никто не может предположить. Будет ли 4790к с одним ядром с залоченым множителем на х8.
Мощнее, чем Pentium D 3,2 ? Или слабже наоборот

Добавлено спустя 46 секунд:
ЗлойГеймер Не, я принтскрином воспользовался.

F@tality, вы бы результат текстом вбили, а то у меня тырнет 2 кБит/с.

F@tality а где вкладка детали и частоты проца\видюхи?

Частоту GPU надо снижать.

Тогда не знаю, придётся ждать на пример более стабильный драйвер или искать старые драйвера, поддерживаемые график картой.