Rossi но я хочу тесты-то для этой прогнать не зря же уже половину прошел

Rossi Не надо мой огород трогать Я кстати CPU Test'ы из марков не предлагал (кажется) И вообще я ничего не выбирал а просто сделал подборку тестов самых распространенных и тех что вообще на этом форуме обсуждали в Бенчмаркинге и просто выложил их на голосование . Так что выбирал Народ , я тут ни при чем , так сказать #77

Не пробовал , мож и зависит немного в 2003 .

Надо прогнать повторно , сразу после окончания теста ище раз запустить не закрывая марк - будет больше .

Надо смотреть C:Program FilesCPU RightMark Lite (ну или куда установлен ) в файлах HTML после прогона теста . В файле указывается частота процессора так что обмануть невозможно , да и не думаю кто то собирается читереть и позорится на весь форум (ведь увидем если будут ) .

Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд:
@LF Да долго ище продлится , вишь даже "организаторы" отдахать уехали , да и куда она денется , Битва эта - она вечная так сказать

Rossi Это как? Или замученная опечатка?

Rossi Да, я уже писал о том CPU test'ы из мраков зависят от видюхи, потому я и предложил Акву (Кстати чуваки из Futuremark могли бы использовать ту же методику). (c)3DMark03 Help

Добавлено спустя 5 минут, 31 секунду:
ЗЫ: А аква считает так:

Xmast
Спасибо - исправил..

Тут тесты гоняю. Появилось мнооого вопросов.
Итак
1) Можно ли с РАЗНЫМИ конфигами участвовать в развых весовых категориях. Например 3200@4000 A64 и AXP 2500@3200? Проясните.
2) Как считается принадлежность к весовой категории (на 3200+ 2200MHz это легкая, но счетчик-то не точный, так что выходит около 2205 - это средняя?)
3) Как узнать результаты
а) CPU RightMark Lite 2005
б) Cinebench 2003
в) Science Mark 2
г) Aquamark 3
4) К какому времени надо будет ВСЕ протестить? Какой крайний срок.

Анугмыч А почему нет?

Дык там вроде все просто: Select Measurement -> Aquamark Score Measurement
Выдает три резала, среди них CPU Score...

Анугмыч

Сам не знаю.

Слева кликаешь "rendering xCPU" и после рендеринга рядом с той же кнопкой увидишь резалт.

Там в верху кнопочки есть.

Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды:
Rossi

Нашел, что сравнивать- твою память и Gorod`a

Добавлено спустя 24 секунды:

как ни странно у меня с 6600GT на 2754Мгц проца + DDR508 2,5-3-3-5 выходит 7145. Если брать камень @ 2800 + DDR 516 2,5-3-3-2 выходит аж 7344. (Скрин не стал выкладывать. Могу прислать...). И разгон видюхи никак не влияет! (как и в 2003). Более того: нет разницы между 6600GT и 6800GT!

до чего нравится читать в ветке с результатми комментарии народа к своим конфигам.. вот например товарисч Седой, цитирую: "Имею AMD и весьма желаю показать, что вовсе не обязательно иметь бездонный кошелек, чтобы тягаться с другими на равных." смотрим конфиг и бааа да там "народная" память 2*256Mb Geil Ultra Platinum PC4000 (250Mhz) 2.5-4-3-5-1T 2.8B

Хе-хе , заканчиваю глубокий твикинг бивоса (в частности таймингов) . Скоро выложу результаты , вообщем Venice попался отличный , 2850MHz стабильно держит на воздухе ! Щас так затвикал память что уже почти достиг 28 секунд (29.125s) в Super PI 1M (1.40Mod !!!) при этой частоте . Если меня кто то порвет на воздухе , да и на воде тоже , из Интеловодов то такому можно вручать золотую медаль смело . Зверская мощь в этой комбинации Веник 2850MHz + 260MHz @ 2.0-2-2-8-1T память со зверски ужатыми второстепенными таймигами меньше некуда

MadOverTolik
Хм... Я не память сравнивал.. А на той конфе Городу его память не помогла.. Все-таки проц делает свое черное дело..

Зато можно точно сказать, что моя бюджетная память не так уж плоха..


Добавлено спустя 17 минут, 51 секунду:
Кир
Ты мне не неверишь?!
Тебе что надо скрины чтоли?!
Марки зависят если не от видюхи, то уж от разгона то точно..
Повторяю..

Смотри
CPU тест в 3 марке
моя 6600 без разгона 450 500
Athlon64 2745Мгц Нт=3
Память 2x256Мб 274,5 7 3 3 2.5
хм - от 1270 до 1290
Мало?!

Тогда гоним видюху 580 640 и видим

1326!?
Ничего себе тест процессора..

Я это многократно проверял..Хочешь проверить - протести свою Гт в разгоне и без него..

Насчет CPU RightMark Lite 2005.. Город же писал..
Надо смотреть C:Program FilesCPU RightMark Lite (ну или куда установлен ) в файлах HTML после прогона теста.

Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды:
Gorod
А твоя память не держит 280MHz @ 2.0-2-2-8-1T, может и выше? Может покатит тайминг 1,5?! тебя же номинал 250Мгц.. Подай напряжения по более

Да с тобой тягаться не получиться..

Спасибо всем, что ответили.
Ну да ладно - сам раздел Benchmark сбоку увидел

Кстати, я заметил, что эта ветка в разделе флейма, потому и счётчик сообщений не увеличивается?

Люди ну увеличте обьём галерее у меня 1 мег скринов а ещё скока будит

Rossi Раскажи что за память такая, что так хорошо себя показывает. Правда 2х256, что для хорошего компа мало (и даже в смысле скорости 256as512), для бенчинга только. Я вот не вижу среди бюджетных такой памяти.
Если только у тебя есть возможность отбирать с тестирванием.

Xmast

256Мб Kingmaxhardcore ДДР-500...
http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp ... 8.9&grID=7
Напряжение на них 3.1В - 280Мгц может чуть больше 7 3 3 2.5. При 2.8В эта память может работать на 260Мгц 5 3 3 2.5. Память не отбиралась..Что дали то дали.. А стоит
http://www.compass.com.ru/Shop/Katalog. ... &pgID=12.2
Вот чтобы можно было сравнить со стоимостью другой памяти...

у знакомого подобная память так же работала на 260Мгц при 2.8В.

Это конечно не Винбонд Города - но соотношению цена производительность подобная память рулит.

Зы. Кроме Кингмакса есть подобное и от других производителей.

Rossi Не держит гадина Я вот запарился уже с ней воевать , вроде бы проходил Super PI 32M при 2850MHz потом бац смотрю ошибку выдал , думаю что за байда запускаю MemTest а он мне пару тысяч ошибок вывалил , и всего то на памяти 259MHz было ... Это при 3.3V . Повышение сверх 3.5 ничего не дает вообщем . Да не , из Winbond UTT выжать 280MHz стабильных практически нереально . Я вот борюсь щас за 260 хотябы при вменяемом вольтаже в районе 3.3-3.4V , оставляю на прожиг на ночь, вроде помогает помаленьку . Вот уже 254MHz @ 3.3V начала проходить без ошибок , так сказать "разгон" Закаляю ее гы Как начнет проходить без ошибок 260MHz @ 3.4V буду очень доволен

Почему так?
Я на своей системе в 05м Марке набираю 4900, а люди на 2300MHz берут по 5500? В чем проблема?
До каких сроков нужно предоставить резальты? Просто 2 машинки надо максимально оттестить и оптимизировать.
Если машинка вместо стандартных 2200MHz показывает 2205 можно ли ее записать в легкую весовую категорию?

Gorod
Как у тебя такой результат высокий в 3DMark 2005 CPUBench получился - 3DMark 05 CPU Test : 6877?
Посмотри на мой - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 35#1538335
Память так влияет, или драйверы видеокарты? Ты на каких тестировал?

Jordan Хе-хе , повторно надо запускать , тоесть прошел один раз и сразу ище раз запустить надо , своп исчезнет (других объяснений не вижу ) и резалт "немного" поднимется А Дрова для видюхи 77.72 использую . Попробуй 2 раза прогнать