Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую. I.N.
Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
1. Добавить возможность запускать программу с cd-rom. Т.е. программа при старте определяет, пишется ли лог, и если не пишется, не вылетает, а работает без сохранения лога.
2. Добавить версию 64-бит (в дополнение к Linpack 64-bit). Это для того, чтобы можно было использовать с Windows Live 64 bit (Windows PE 2+), которая не поддерживает 32-битных программ, насколько я знаю.
Таким образом, появится возможность запуска в более суровом 64-битовом режиме у пользователей, у которых не установлена Windows 64.
3. На будущее. Эффективность программы для определения стабильности для новейших 4-х ядерных процессоров страдает от того, что загрузка падает в начале каждого цикла (при загрузке данных в память). Не успевает процессор разогреться, как рассчет закончен и за те несколько секунд пока идет загрузка следующего цикла процессор успевает остыть почти до нормальной температуры.
Может быть возможно на время загрузки запустить что-то дополнительное, что будет держать процессор занятым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
bibukov Спасибо, рад что понравилась программа.
Kozak1 Спасибо за предложения.
1. Чуть поподробнее этот момент, если можно. По умолчанию никакой лог уже никуда не пишется, всё исключительно в памяти. (Но, признаться честно, что будет, если вывод лога в текстовый файл включить, а программу запустить при этом с CD, я не знаю ) 2. Интересная идея. Но автор программы ламероват и, боюсь, не в силах будет заставить Делфи скомпилировать 64-битный код, пока соответствующая возможность не появится в самой Делфи. (Или пока автора не потянет в C++ )
3. Особенность Линпака. Для преодоления сего недостатка можно использовать бОльшие размеры матриц. Я не хочу придумывать что-то дополнительное для загрузки процессора в промежутках между тестами, так как уверен, что нормально сделать это всё равно не смогу. Я уже один раз пробовал 2 процесса Линпака запускать. Ничего особо приятного не получилось. Людям тоже не очень понравилось. Вообще, у Линпака полно настроек, как-нибудь пороюсь в них ещё разок, может, и на задержку между тестами как-нибудь повлиять удастся. Хотя вряд ли. Но есть ещё надежда на Интел и новые версии.
1. Все очень просто - берете папку с приложением, убиваете пермиссии на запись - вуаля, не работает запись в ini-шку 2. Народ советует FreePascal+Lazarus http://freepascal.ru/ 3. можно попробовать в соседнем потоке с очень низким приоритетом запустить что-нибудь "простенькое", типа super-pi. Глупо, да. Но может и сработает ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Москва
hrunhru
Я думаю в скачнообразности и есть изюсменка линпака, ведь в такие моменты еще и скачет сам вольтаж...Я думаю стоит просто сравнить разные типы нагрузки, но тот же ОССТ использует переменную нагрузку..
Думаю важна динамика, а не статика..
1. При запуске с cd-rom при нажатии кнопки Тест у меня появляется маленькое окошко с сообщением File Access Denied и счет не запускается. Возможно, я не задал какой-то параметр? Единственное что вижу - автосохранение отчета, и это я отключил.
2. Дельфи. Понял. Ладно, тогда это идея на будущее.
hrunhru 3. Возможно Super-Pi действительно поможет. Спасибо за идею. Хотя все же хорошо было бы, чтобы это было внутри Linx.
Riddick Не думаю, что пара скачков вольтажа за цикл представляет какую-либо проблему для процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2003 Откуда: Самара
lRiddick писал(а):
скачет сам вольтаж
только если не сделан Vdroop-мод
Kozak1 писал(а):
Не думаю, что пара скачков вольтажа за цикл представляет какую-либо проблему для процессора
ещё как представляет, и не только для процессора, перегрузка для всей силовой части и буферных элементов и вовсе там не пара скачков, достаточно вооружиться осциллографом, чтобы увидеть сколько там скачков Dua|ist давно не апгрейдил оболочку, юзал 0.4.9, в 0.5.8 всё просто отлично, так держать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
Dua|ist Спасибо за прогу, всё отлчно. Огромная просьба - вернуть галочку х64 в основном окне, а то скрин сделаешь, а потом доказывай неверущим с пеной у рта, что это в режиме х64 прошло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
Хренподберёшьник Так галочка-то и была как раз малоинформативной в этом плане, так как её и после тестирования поставить было можно. Там же теперь внизу в статусбаре есть индикатор «x32/x64», соответствующий именно последнему прогону теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2009 Откуда: г. Москва
народ подскажите какие алгоритмы или как там их назвать использует LINX
а то OCCT 3/1 проходит а LINX вешается, можно ли доверять OCCT на счет стабильности системы например при расчетах там всяких и как вообще влияет размер памяти на тесты.
(по идее ведь игрушки то считает нормально а LinX вешает его )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
qwerty8224 Intel Linpack он использует, вверху в первом сообщении ссылка есть на ветку про Линпак.
qwerty8224 писал(а):
OCCT 3/1 проходит а LINX вешается
Линпак часто сильнее грузит процессор, чем другие тесты, так бывает. Доверяйте тому, чему хотите. Если в повседневной работе хватает нынешней стабильности, ничего не глючит и не вылетает, можете оставить всё как есть. Ошибка же в Линпаке свидетельствует возможно о небольшой, но нестабильности системы (вероятнее всего, процессора).
qwerty8224 писал(а):
как вообще влияет размер памяти на тесты
Как правило, чем больше, тем лучше. По крайней мере это справедливо для Linx/Linpack.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2009 Откуда: г. Москва
Dua|ist заметил тпкую тенденцию когда просто запускаешь и ждешь проходит но стоит поковыраться в инете иногда выдает ошибку ((( ( но помимио всего еще в трее висят всякие закачки и тому подоюное которые тоже кушают процессор )
так как лучше тестить то ? или как нужно ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
qwerty8224 А кто ж его знает? Я предпочитаю с минимумом фоновых приложений/процессов тестировать, но, возможно, действительно дополнительная нагрузка в определённых случаях приводит к более быстрому проявлению ошибки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
Ksanderash Пожалуйста. Давным-давно Exit был, не понравился. А им вообще кто-нибудь пользуется? Лично мне крестик ближе. Но по канонам он быть всё-таки должен, или нет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения